PTT推薦

[閒聊] 輕軌中看不中用嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 輕軌中看不中用嗎?作者
ga3322165
(Jkor)
時間推噓34 推:39 噓:5 →:45

除了高雄輕軌
淡水、安坑輕軌看起來有點中看不中用
通勤族是不是都還是開車騎車搭公車?
公車站點多,幾乎家附近就可以直接搭
輕軌站點少
離站遠的會特別過去搭輕軌嗎?

蓋輕軌前是不是都在喊燒
蓋完搭幾次就都不搭了?

現在連林口這麼小小一塊也要炒輕軌議題…
林口頭到尾公車10-15分鐘也要蓋輕軌了
蓋完真的有人會去搭嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.137.253 (臺灣)
PTT 網址

yousking02/10 16:03台灣低能的輕軌,反正也是透支未來

toto12302/10 16:05住淡水的人 可以分享一下使用率嗎

bustinjieber02/10 16:07看規劃運量

bustinjieber02/10 16:07就是預期運量低才是輕軌

EvilJustice02/10 16:09不知道耶,體重太重可以搭乘吧

onekoni02/10 16:12生活圈在淡水-北投 增班後蠻方便啊

coonash02/10 16:13升級捷運才是最佳解,輕軌鋪下去,文化路系列就是爆炸

onekoni02/10 16:14之前班次太少 不如公車 現在等一下就來 準時性比公車好

a529271002/10 16:18看運量,學生跟觀光人口多的地方。高雄輕軌真的是典範。

bustinjieber02/10 16:20地下化有成本問題,不可能亂花錢

diogofseixas02/10 16:21安坑結構根本就超級粗壯,比淡水線厚實太多,軌根

diogofseixas02/10 16:21本一點不輕

maxgopon02/10 16:30高雄輕軌學生和觀光較多

F9393502/10 16:32淡海不知道但是安坑叫你出輕軌走到達觀鎮或者玫瑰中國城郵

F9393502/10 16:32局你試試看好不好走

F9393502/10 16:37安坑輕軌不如去新店站坐公車回到離你最近的站,騎ubike

F9393502/10 16:37 都不方便一路上坡

Bennyhome02/10 16:37傻傻的,林口公車有專有路權? 早上尖峰時間在路上就塞

Bennyhome02/10 16:37爆惹

blargelp02/10 16:38淡海搭過一次 比公車還慢

blargelp02/10 16:39第一次搭到捷運要等紅燈的,時速也比公車慢

Bennyhome02/10 16:40歐美澳一堆都市都有輕軌,體感上搭輕軌還是比搭公車舒

Bennyhome02/10 16:40適且好掌握時間,不知道有什麼好嘴的

how112502/10 16:40淡海輕軌義山站以後的都不推,開有夠慢還要等紅燈

how112502/10 16:41義山站以前是高架,速度就比較正常

toto12302/10 16:42公車假日班次還會縮減

a951l753vin02/10 16:45所以我認為桃園輕軌不貫穿中路就是因為路太小

bogy2602/10 16:50沒淹水的時候還不錯

AtDe02/10 16:53高雄輕軌也是中看不中用呀

ericwu79041902/10 16:55台北公車跟機車都他媽亂開亂切 根本交通亂源 在

ericwu79041902/10 16:55交通密集處應該通通停開改輕軌跟腳踏車 這樣才是

ericwu79041902/10 16:55先進國家

musicaledio02/10 17:17其他縣市不要的 新竹拜託蓋輕軌

chillybreeze02/10 17:19輕軌太慢了,除非起迄站很剛好,上班族很少搭輕軌

lucky46602/10 17:20沒錯呀

DDG11451402/10 17:23淡水新市鎮是住宅區,運量尖峰是上下班時間,假日和其

DDG11451402/10 17:23他時段當然人少,好奇有多少人的我建議上班日早上到紅

DDG11451402/10 17:24樹林站看看,月台上有八台刷卡機都會塞車了,如果把一

DDG11451402/10 17:24列輕軌換成四台公車會比較好嗎?而且輕軌有時刻表而且

DDG11451402/10 17:24還很準時,公車的時刻表只有發車班距

wayne49002/10 17:27新竹喔,有夢最美,房板一堆炒房仔說不用蓋,呵

snowish02/10 17:294,浪費公帑

Sunny82121002/10 17:34台灣民眾 蓋高架說噪音破壞景觀 蓋地下說債留子孫 蓋

Sunny82121002/10 17:34平面說擋到我開騎車 然後出國再羨慕國外交通好車子少

Steinadler02/10 17:42別鬧了...歐洲那個人口密度是台灣能比的嗎 = =

horseorange02/10 17:45公車調整比較靈活 不論是加班次還是改路線

jackwula921102/10 18:00輕軌慢得要死,一路平坦開時速10公里

longanamiro02/10 18:17還活在拍照會把靈魂吸走的時代?

F9393502/10 18:27我是覺得吼台灣交通很鳥 人家輕軌站附近一堆電動滑板車,

F9393502/10 18:27台灣就沒有可憐哪學半套

F9393502/10 18:28去年去佛羅倫薩人家就輕軌沒問題啊 搭配電動滑板車就蠻方

F9393502/10 18:28便的 台灣怎麼那麼可悲禁東禁西

sunday12302/10 18:33高雄輕軌滿好用的

iwcuforever02/10 18:36台鐵花一堆錢高架化,有智障弄輕軌

Spurious02/10 18:38之前去淡水,兩個都坐,公車還真的比輕軌快

Spurious02/10 18:38不過輕軌比較舒適

aq227235371202/10 18:38國外的屌比較大~同個東西,不用崇洋媚外,真噁心

ichbinapfel02/10 19:13林口輕軌又不是C型路權,一堆人以為輕軌一定是C型...

una28302/10 19:14要等紅綠燈的輕軌真的是上世紀產物

una28302/10 19:15跟公車一樣還佔去2-3線道

Jackey5201302/10 19:45繞一大圈又卡交通的大眾運輸

g9xuggf02/10 20:11輕軌超慢的 哭哭

JKjohnwick02/10 20:28

designer02/10 20:36廣島也有輕軌,跟公車互補得很好

a70327cow02/10 20:46高雄輕軌觀光還不錯啦

alex097302/10 21:10辦公室腦袋空空愚笨無聊喉嚨愛發出聲音的老人超愛輕軌

una28302/10 21:42覺得輕軌好的大概只有時間多的觀光客

kenkuo168802/10 21:55先幫你補血

ga332216502/10 22:11輕軌感覺要天時地利人和的地方蓋,捷運運量上升就說要

ga332216502/10 22:11蓋輕軌感覺滿無腦的

ppiigg41902/10 23:08高雄輕軌有活動根本擠不上車都爆滿

Vanvan02/10 23:39覺得高雄輕軌滿快的。淡水的真的就是龜速…

Vanvan02/10 23:41而且高雄輕軌比高雄公車還好等!

kentano02/11 00:04傻多:請叫桃園捷運

aoiaoi02/11 00:36林口金摳憐 新北前中段班 唯一沒捷運的 機捷也只有A9擦過

jerry101902/11 01:25我計畫囉 評估囉 規劃囉 可能要蓋囉.......

jerry101902/11 01:26結果可能是試水溫。漲爆擠爆就蓋,沒毛就省略

simony02/11 09:29高雄輕軌就算平日也都蠻多人搭的,人多到要急著買新車縮班

simony02/11 09:29距了。淡海+深坑輕軌的總運量可能都只有高雄輕軌的一半

chillybreeze02/11 09:35高雄輕軌跑得可是正市區,只要部份民眾和觀光客就看

chillybreeze02/11 09:36起來滿滿,等到有活動人多點就爆滿,基本就是應該用

chillybreeze02/11 09:37中運量捷運的地方降格跑輕軌造成的

bettybuy02/11 12:57高雄輕軌跑市區 跟淡水那個差多了吧...有百貨有好市多

hhjjhhgg02/11 18:24淡海輕軌不錯坐啊 戶外等公車冷死

Sandy10102/11 19:58高雄輕軌也很爛= = 標準真低

dcdc02/12 08:50淡水輕軌使用人數蠻多的,若班次再密一點會更好。

ohfly02/12 09:10淡海輕軌慢歸慢 但是使用率已經滿高了 說沒人是沒去搭吧

wsadwsad02/12 12:32要等燈號的都是拉基

Moon002/13 08:32安坑輕軌就是垃圾