Re: [閒聊] 少子化房價不跌
問題在於台灣的人口密度過高,而且人越來越多。儘管本地出生率下降,卻不斷引進外籍人士,導致人口持續增加。在這種情況下,人多地少,房價自然難以下跌。
我算給你看
台灣年輕人不願從事髒活與狠活,因此只能引進外籍人士來填補這些勞動力缺口。
根據教育部公佈的112學年度境外學生統計,全台共有116,038名外籍學生。然而,這12萬名學生並沒有計入台灣現有的76萬名外籍勞工之中。
此外,台灣的失聯移工數量已達8萬人。
將這些數字相加:
12萬外籍學生 + 76萬外籍勞工 + 8萬失聯移工,總計約96萬外籍人士。
根據內政部2024年8月最新的人口統計,台灣總人口為23,406,608人。
將台灣總人口與外籍人士合併計算,實際居住人口約為2,436萬人。
雖然台灣本地人口正在減少,但外籍人口的增加使得這座島嶼變得愈發擁擠。
最近還要增加十萬印度人。等於外籍勞工就突破一百萬人。
24個人之中。其中有一個是外國勞工。
少人..就引進更多外勞,就好了。
日本和韓國也透過增加留學生的方式來‘掩蓋’外籍勞工的數量,不僅能增加勞動力,還能顧及選票。
韓國甚至推出了政策,允許外籍女性嫁入韓國後,其父母可以申請依親簽證來打工,這實際上相當於增加了三個廉價勞動力。
少子化的問題不在於人口減少,而是在於底層勞動力的人數不能太少。
要有很多的底層奴隸,才能服務金字塔端的各位。
--
隔壁一個日本就可以當參考了
一直都是這樣沒錯
昨天去板橋車站想買一杯珍珠奶茶,結果店員告訴我,他是店裡唯一的員工,沒有人手煮珍珠,讓我只能點奶茶。 竟然有錢也買不到珍珠奶茶,勞動力短缺的問題真的很嚴重。 只能靠外勞來煮珍奶了。
跌郊區市區不會跌,七都不用怕
你到底多想喝,還要打三次
珍珠奶茶沒有珍珠不能忍XD
沒珍珠不能忍
以後珍奶會有咖哩味了,員工送上珍奶還會跳一段寶來塢
認真文,人力問題,就看AI能做到什麼程度
不是請AI做珍奶,而是AI會逼人力解放
一般就是預測20年後少子化會正式發酵 聰明的都回防蛋黃了
蛋殼區10-15年內要清掉 不然到時候就套牢
看政府願意印多少鈔票(ycc) 願意維持多久低利率 像日
本蛋黃不跌但是貨幣購買力大幅貶值
外籍來的比少子化的還多連郊區都沒差了
雙北餐飲業都有移工的影子,
不是那種自己開業,而是僱員
西門町那個幸福堂珍奶店就是越南員工阿。 我越南朋友員工旅遊來台灣,到西門町玩,說:怎麼賣珍奶的是越南人。 買珍奶講越南話就能溝通,不像出國的感覺。
以目前台灣的經濟跟政策方向,
少子化的影響除了郊區慘兮兮之外,
downtown好壞區應該會開始明顯。
應該還很久吧。還要引入印度十萬人。
※ 編輯: b122771 (1.200.97.39 臺灣), 09/15/2024 23:49:53血淋淋,但完全認同奴隸的重要性,
也不是只有既得利益者需要鞏固,
底層才更需要這些墊背的生產力,
下面沒人了才是最慘的。
中和緬甸街啊,各大工業區 舊火車站
台中一廣,現在應該更嚴重(?)
還是覺得新加坡示範的很好
怎麼我買珍奶都有3個人煮珍珠 =.=
這也沒什麼 七月初去了一趟雪梨 餐飲店員機乎全是外
籍人士 超多亞洲人(中國日本韓國) 台灣只是漸漸變
成那樣而已 習慣就好
為什麼各地會有china town , 當年第一代過去 就是當所
謂奴隸服務別人的 人多了聚集起來就那樣
以後台灣引進更多外勞 就會有更多外勞聚集的地方 要
習慣
我請的定期打掃其中一個也是外勞 手腳比另一個台灣人
快很多
越南妹都被韓國搶走了啊幹
每個有點姿色的都說要去韓國找歐巴
我家附近賣楊桃汁,排骨酥及滷肉飯等小吃店,還有
牛肉麵店跟便當店,現在幾乎都越配跟陸配,連賣菜
跟海鮮及肉舖都是,超商老闆也說再請不到臺灣人,他
也可能要請越配了
少子化的速度趕不上單身化的速度
單身人口每年增加的速度超過每年小孩減少的速度
單身的人不買房要買啥?
看一個國家經濟是否上行其實還要看平均生產力,就算一個國
家人口越來越少,只要生產力是向上代表總生產力還是成長。
所以好與壞不能單只靠人口數決定。
沒錯這糞島就是讓人過太爽,低於平均的那群才有空喊居住
假正義
是的,少子化的危機在底層人力的不足,
唯一的解方就是各種名目引進底層人力而已
對於有人還是看不懂的,
我認為是人與人的頻率問題,
頻率不同,終究是無法取得共鳴,隨緣吧
我知道你很認真想解釋,但沒人手的原因是因為我們偉大
的民進洞政府一直在調基本薪資,一直大傻幣一直拉通膨
,導致少子化前房價不跌反漲。垃圾民進洞。
人口增加要確欸
單身的人不買房要買啥?存退休金和股票啊傻子
笑死 你知道台灣基本工資已經是先進國家調整最慢又最少
的嗎 現在連對外勞吸引力都很差 歐美優先再來就紐奧日韓
台灣已經算不是很優選了
勞工報酬佔GDP的比例越降越多 基本上是後段班的
老闆跑車一直買豪宅一直蓋然後用一個調整基本工資跟公務
員調薪會導致通膨來騙你你還真的就上當喔 真不愧是底層
誒
多點外勞很好R,耐操又便宜,台籍的屎尿很多
今年去了三趟歐洲 英國 西班牙 義大利 都覺得印度人要
統治世界了,連冰島都各種波蘭人
反正不夠吸引力 遲早會反彈啦 不是就沒人來惹
慣老闆太多 勞動部有跟沒有一樣 整天要人家做功德 現
在年輕人誰理?
歐美本來就不會想來了,不用想太多,會來的本身能力就不是
太好
基本薪資應該是沒有調特別多,歷年漲幅數據都在那,但不是
拿基本薪資的人薪資漲幅很可能更少,以後薪資兩極化會更明
顯
少子化影響,蛋黃蛋白比較穩
本國人都買不起房了,外勞?
社會結構改變也要考慮, 現在年輕人要自己住
外籍勞工有白領的,我公司菲籍工程師,十年前來就
五萬底薪了,第二年就菲律賓買房給父母住,再來她就
業金卡永居甚至申請臺灣身份證等,都主管幫她處理,
現在底薪應該是8萬左右,加上分紅三節跟獎金,屌打7
0%以上臺灣人
白領的很少啦 我說的是連藍領的工作都嫌台灣薪資不夠 相
對是次之比較不得已的選擇 結果還有人在帶風向說基本工
資調漲害通膨的主因 都跟之前公務員調薪會造成通膨一樣
老闆爽死壓榨你 你還要幫他帶風向
移工來很少在台灣買房的吧!跟房價不跌啥關係?房租不跌
才有關.移工來多半也會擠在工作機會多的地方,少數逃跑
移工才會去鄉下養豬採茶當山老鼠
15
首Po看空的總會找理由房價跌 現在最愛說的是少子化跌 但疫情後把這問題大打臉 基本上疫情後的休息讓60歲以上甚至50歲以上勞動人口,大幅退休 你可以說那麼苦命60歲還工作,我50歲就要退休4
供給 跟 需求 好的新房供給不足啊 = = 台灣難都更 屯房壓力也不大 就這麼簡單而已 何謂好的新房子??24
借標題,原文吃光光 其實我覺得之前說少子化房價會跌是說得太早了,如果去看台灣的人口統計, 台灣是在2020年才第一次人口負成長;2020年以前,島上的人越來越多, 住的需求應該是正相關,如果沒有經濟或政策因素,房價怎麼可能會跌? 但近幾年,其實開始緩慢地負成長了。2022年應該是疫情的原因有超額的人口負14
感謝大家的推文回覆~ 先說明,因為我不需要自住房,現在研究房地產純粹是投資需求, 想要讓自己的資產配置更多元一點;而且我是長期投資派,如果大 趨勢不變的話,不會更動配置的內容,且希望這東西最好能傳子傳 孫這樣。
85
[閒聊] 未來房子會不會被 外籍移工 蠶食鯨吞?好奇問一下 未來台灣的房子 會不會慢慢的被外籍移工 蠶食鯨吞? 一來是因為少子化28
[問卦] 台灣未來有可能引進印度人 ?台灣的外籍勞工大約70萬人 大多都是印尼越南菲律賓 台灣少子化使得未來勞工更加短缺 剛好印度青壯人口過剩 而且台灣的薪資相對好6
[問卦] 這種稱法有歧視意味? 網友: 明明就很客觀現在很多人都稱外籍移工 事實上外勞 或 外籍勞工 根本超級客觀啊 根據定義 受僱從事工作獲致工資者 稱為勞工6
[轉錄] 郭台銘FB 本勞優先外籍補位 四對策打通缺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 關於移工跟缺工我花了一些時間整理了移工的資料 就當科普文看看吧 目前在台灣移工總數為 (統計至111年6月) 其中 產業移工 468,8062
Re: [討論] 台灣其實很需要外籍配偶吧?不用在那邊講什麼需要不需要 就說了 所謂仲介外籍婚姻 被定義成為人口買賣 不用在那邊管什麼仲介方式2
Re: [問卦] 欸欸 台灣真的有缺工到要引進移工嗎?關於移工你需要知道的事 就當科普文看看吧 目前在台灣移工總數為 (統計至111年6月) 其中 產業移工 468,8062
[閒聊] 少子化房價會跌是假議題現在國內有75萬外籍勞工 少子化後政府鐵定會再擴大引進外勞 從白領到藍領都引進 像聯電之類科技業已經有外勞助工了 人口少500萬就引進500萬人- 我認為檯面上的政治人物都搞不清楚狀況 少子化是所有資本主義已開發國家都變成的現象 這是資本主義運作的必然 今天只要台灣還是要運作資本主義 就不可能逆天而行 事實上所有狂發育兒補助的歐洲國家 少子化都繼續加遽
29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?17
[閒聊] 明年仲介會很慘11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」9
Re: [情報] 信義營收資訊8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產8
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄5
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!34
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了3
[閒聊] 這兩句話好命中~22
Re: [情報] 信義營收資訊7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?1
[社區] 超級花園/新捷都