Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬

KrisNYC02/16 15:21長年放任灰色收入的結果就是這樣

hellogym02/16 15:21就灰色收入阿 不然咧

KrisNYC02/16 15:22補貼政策搞到只能齊頭 或排除異常極端值 不然都不會公平

hellogym02/16 15:22不然就家裡出阿 有保人阿

KrisNYC02/16 15:23事實上我是長期提倡你補貼完全照繳稅去補 低收另外處理

piliwu02/16 15:23還有富爸爸啊，這不用看數據就講過了

KrisNYC02/16 15:23繳稅多的人補貼多 繳特別多那些拔掉就好 沒人會說話

KrisNYC02/16 15:24說自己對社會多有貢獻結果繳稅繳那一咪咪的 直接輿論幹爆

H202/16 15:24按照聯徵資料，房貸借款人年收入60萬以下樣本數佔四成，剛好

H202/16 15:24是家庭收入120萬以下主要受益者

reil02/16 15:25灰色收入超高，笑死

aa4live02/16 15:26這個最好是灰色收入啦 灰色收入根本很難貸款-.-

aa4live02/16 15:26單純就有保人

KrisNYC02/16 15:27樓上你是不是不知道灰色收入=報個年收48萬不繳稅

piliwu02/16 15:27灰色收入應該也不會買這種低總價產品

KrisNYC02/16 15:27但48萬年收可以貸得到剛好700萬左右....

H202/16 15:27房版不是常常講，買房的不是靠收入，是靠財富，前者流量，後

H202/16 15:27者存量

KrisNYC02/16 15:28開口說話前真的推薦多想一下 不要常常開口讓自己被打臉

H202/16 15:28課稅收入低，不代表財富低

aa4live02/16 15:28原圖紅底的是0-20萬年收 這種貸到894萬授信絕對是有保人

aa4live02/16 15:28你要討論48萬年首 那應該叫一開始做圖的人去改圖zzz

piliwu02/16 15:29但他還卡一個額度上限，有一定財富的人買不到1000

piliwu02/16 15:29萬機率高嗎

KrisNYC02/16 15:29保人他老爸中校退伍一個月領44000退休俸也不用繳稅

KrisNYC02/16 15:29他爸做他保人你是這個意思?

piliwu02/16 15:30他撈家戶所得不會跟保人所得有關係啊

piliwu02/16 15:31保人跟成年子女要分開報稅

KrisNYC02/16 15:31銀行核定你貸款總額會看你和保人的合計月收

yftsai02/16 15:31真的快笑死，繳稅給政府，補貼逃稅仔

KrisNYC02/16 15:31真的無收入完全用財富擔保那個財富要很高 700萬你要用

H202/16 15:32這邊的收入不是家戶喔，是個人

piliwu02/16 15:32銀行核貸會看但政府所得標準應該是不會抓保人合併

piliwu02/16 15:32計算

KrisNYC02/16 15:32最少七八倍 常常要到十倍以上的淨資產去擔保才會給過

piliwu02/16 15:33新聞稿是寫家戶所得120以下

piliwu02/16 15:33一般講家戶所得就是報稅資料

H202/16 15:34所以我才切半，用聯徵60萬以下收入

H202/16 15:34聯徵資料應該是個人收入

piliwu02/16 15:34政府在抓符合資格時應該就是直接撈報稅資料跟銀行

piliwu02/16 15:34核貸不一樣

piliwu02/16 15:35用聯徵資料會有問題，因為夫妻各70萬會被排除，單

piliwu02/16 15:35身年薪百萬符合

piliwu02/16 15:35資格

H202/16 15:37對啊，所以這次拿到補貼的最多數人，就是聯徵資料中收入最低

H202/16 15:37級距這些房貸戶

H202/16 15:37問題是，這些人真的是「需要補貼」的對象嗎？

piliwu02/16 15:38不一定啊單身很容易符合資格，尤其有富爸爸的

H202/16 15:38一個月房貸支出比收入還多兩倍仍然可以生活的人，真的是「排

H202/16 15:38富」嗎？

piliwu02/16 15:40本來就是排貧

piliwu02/16 15:41120就被排正常人誰拿得到

piliwu02/16 15:42當然剩那些有富爸爸或收入灰色的人

aa4live02/16 15:44基本上這張圖最低兩個級距領的到這三萬的應該不多吧

aa4live02/16 15:44常理推論這些需要被保的人應該不會買家庭的第一間

calase02/16 15:45所以這樣不是應該去吵把120的門檻往上拉嗎？

kusomanfcu02/16 15:47合理阿，如果我小孩20歲 就算他在國外念書也會有一間

kusomanfcu02/16 15:47自住房貸的

kusomanfcu02/16 15:48我是從2017年就提倡 全面手機電子支付和大陸一樣的

kusomanfcu02/16 15:48不過不可能啦 這樣 那些政黨不好辦事

zaza556602/16 15:49有沒有保人又不重要 家戶又不一定要算保人

kusomanfcu02/16 15:50我早就講了 會出事

abyssa102/16 15:50我老婆的房貸負擔率也是破表超過100%的

abyssa102/16 15:50我想我小孩成年後應該也會這樣吧

zaza556602/16 15:50我跟父母分開住 分家戶 但我拉我爸當保人又怎樣XD

kusomanfcu02/16 15:50地下經濟很雄厚的

piliwu02/16 15:50所以我說爽到富爸爸的小孩排正常中產

kusomanfcu02/16 15:50就說這是排貧囉

piliwu02/16 15:51家戶應該是用報稅算不是住在哪，基本上超過20歲沒

piliwu02/16 15:51唸書就是自己一

piliwu02/16 15:51戶

abyssa102/16 15:51其實這是鼓勵富爸爸多生小孩的政策

eddie072902/16 15:53就是要補貼給灰色收入的那群人 年收不到20買房子?

abyssa102/16 15:54灰色收入難貸款 這就是補助有保人的富兒子

piliwu02/16 15:58房東就算不報稅有多屋也不符合

metam02/16 15:59"覺得灰色收入好賺一律歡迎入行""覺得哪個國家最公平正義

metam02/16 16:00歡迎放棄國籍" 不然這種文看多了都是嘴砲

metam02/16 16:01覺得擺地攤夜市賣冰好賺就去 哪個不是高工時無假日高失敗

ashidaka02/16 16:02所以邱顯智主張補貼要排貧只補貼中產階級是嗎?

jc76112802/16 16:02沒報稅的都用擺一堆錢當財力證明吧XDDD

IBIZA02/16 16:05邱顯智這個表就沒甚麼意義

IBIZA02/16 16:060-20萬應該很多是配偶

IBIZA02/16 16:06配偶的話 家庭收入能排除配偶

KrisNYC02/16 16:07邱顯智現在就是知道時力不貼著dpp就要消失了 只好護航

a85131502/16 16:11樓上 邱那篇是在批判 沒在護航吧

KrisNYC02/16 16:18抱歉我修正 顯然房貸負擔比是一個相對更好的指標

KrisNYC02/16 16:18他整理的算蠻好的

F9393502/16 16:26科科 你爸爸是郭台銘當你保人啊

yftsai02/16 16:27就算有保人，怎麼容許房貸負擔率400%?

yftsai02/16 16:28這很明顯有灰色收入的啊

aa4live02/16 16:39笑死還在灰色收入 灰色收入銀行根本不認好嗎-.-

F9393502/16 16:40表內收入是看扣繳還是實際入帳？

good9015002/16 16:49就補貼房東阿

is112802/16 16:51代表政府根本沒再管阿~這種房貸比還補助?

HAHAHUNG02/16 16:56國稅局：我來了～

is112802/16 17:01不管是不是灰色收入，有保人沒收入就可以買房?

abyssa102/16 17:02有保人沒收入當然可以買房 你懷疑啊？

abyssa102/16 17:03爸爸賺很多 第三戶後掛老婆掛兒子女兒都可以繼續買啊

tswen02/16 17:47帳面收入為0的有錢人

iwcuforever02/16 21:44攤商和那些不用繳稅的又爽到了...

paul7631802/17 02:05我朋友自營商年收跟我差不多，繳稅一年兩萬。剛好補到

paul7631802/17 02:05這種的，真的是有政府好安心

max20502/17 09:03收入48w可貸800w ? 哪間銀行這麼好0.0

chieftaincy02/17 11:51這你要問的是銀行吧 低薪可以貸款高額 是銀行的問題

chieftaincy02/17 11:51吧

chieftaincy02/17 11:53基本上有錢人 不可能只有一間房 政府在排富上光這點

chieftaincy02/17 11:53已經排掉大多數了

chieftaincy02/17 11:54有十全十美的方案請提出來 不然人家做事 你跟拉屎沒

chieftaincy02/17 11:54兩樣