Re: [閒聊] 說A7都是年輕人的給我進來
首先感謝A7主計處長李大,
每次一些體感的東西,都能在他這邊翻到數據
有涵蓋到A7的四個里,年齡分佈
https://i.imgur.com/qbo5hLL.jpeg
A7最多的確實是30-45歲,又特別集中在30-40。
45歲以上比例真的不高。
年輕人首購天堂無誤。
這也跟之前發的一堆文:
年輕人喜歡新大樓、新青安重點人道走廊、A7一堆柯粉
基本相符。
※ 引述《BigBird56 (男凝王)》之銘言:
: 房版定義,幾歲算年輕人R?
: 我A7觀察良久
: 怎麼都是看起來4、50歲的在晃
: 還是40好幾的都還算是年輕人?
: ==?
年輕人可能在家、在加班、通勤中吧= =
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你這樣叫感覺派去哪裡躲
看起來比較老,實際年齡3x?
可能兩邊都沒錯,盟阿波讓A7的年輕人看起來比較操老
合宜那區確實老人比較多 跟數據顯示符合
看來陽氣被吸了?
有沒有一種可能原原PO是看到萌啊波裡靈魂永遠停留在四五
十歲的居民?
還是可以感覺啊。「都年輕人欸,年輕人哪有錢 一定寬限
硬買,準備法拍。」
台灣就一堆體感的人阿,每次不拿數據,只會說我看到都
是xx,拿親朋好友出來做反例
這圖表用折線圖好奇怪,但感覺又比正確的長條圖好閱讀
,有沒有人可以指點一下
比較正規應該是用組數的長條圖,不過那樣資料每一個歲數
都會有四個里的bar,需要合併譬如說五歲一組。折線圖也
08/29 12:59
※ 編輯: blargelp (180.217.24.179 臺灣), 08/29/2024 13:00:17感覺派哭了
有沒有可能是青壯年都早出晚歸?
柯粉不是應該聽阿北的話 等房價崩盤嗎
打臉印象派
所以a7的人是不是比較容易被騙啊?
這圖超不直覺 是會不會用excel啊
而且柯粉超多 這區質感堪憂
A7不就國泰認證非都市區Zzz
我覺得蠻直覺蠻好懂的啊,若用長條圖的話就跟原po解釋的一
樣會有一組4個里顯示。倒是A7酸真4厲害,連excel也能酸
而且圖也不是原po做的,要酸去跟李大說啊,顆顆
40歲會被當老人合理哈哈哈
陽氣被姥姥吸乾所以看起來糙老
4字頭就不用裝幼齒了...
還以為A7是25-30在買的,35-45那年紀有點大了欸?
年輕人真的喜歡重劃區無誤..又老又舊又擠就不想住呀
之前25-30買的現在也破30了 差不多
年輕人花畢生積蓄買鳥房,可憐
54
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7, 台地上戰A9, 桃園內戰青埔 要搞清楚A7最大的優勢就是'比較便宜', 給年輕人衝首購1500萬以下先求有 高資產族群, 醫師, 機師, 台商...A9一堆, 怎會去住A7, 數間國際/貴族學校, 有錢人送小孩讀書的聚落, 某天王小孩也是送來林口讀 去參觀幼稚園還看到A7來的在問有沒有校車開到A729
[閒聊] A7 為什麼流量這麼高明明就臭氣蒙 R 波 沒有商場沒有遊玩的地方 一開始就是合宜住宅而已 戶數極多,管委會複雜 一開始的價格 15 萬25
[請益] A7 vs 八德 vs 鳳鳴 Fu糗目前北部新案40萬左右有(未來有)捷運的選擇大致就是 A7(機捷) / 八德(接板南線三鶯線) / 鳳鳴(接板南線三鶯線) 年輕人青安首購只有一次機會 這幾個地方哪個比較有FU糗(未來、潛力) --24
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?很簡單啊 板上都是年輕人為主啊 一樣都是便宜重劃區 為什麼沒有人想討論安坑跟淡海跟八里 跟金山萬里24
Re: [閒聊] A7 個人心得來蹭A7的熱度,從A7到A8,帶大家走一次,當天天氣很熱,風也很大!我自己覺得合宜住 宅附近年輕人很多,樓下的商店也滿多的,有全聯也有超商,應該可以滿足附近的生活機 能。 樂善之前去,需要利用舊市區或A8附近機能,文青還沒有去過,下次再去拍!20
[問卦] A7還有多久會讓年輕人買不起?先把龜山A7缺點幫你們說完 福地/合宜住宅/高壓電/工業臭味 優點:便宜 對比以前同樣被酸過的林口 A9 潮濕/交通阻塞/大霧/沒發展11
Re: [閒聊] A7人道走廊逐漸關閉見串問一下 看到人道走廊就想起很久以前在 A7 看某預售的時候 代銷說未來 A7 不用怕下雨和日曬 因為生活圈內各個點都有二樓空橋串連起來 想請問代銷說的這是真的嗎?6
Re: [閒聊] A7 個人心得說實話,我原本也覺得A7很糞 但是看了上南崁歐楓街寶咖新案 一坪40.9萬寫在拆款表後 我就想,A7再怎麼糞 好歹有個捷運通勤雙北可以賣fu糗2
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多A7重劃區就在林口台地上 1000萬就有三房 含車位 2房大概7 800 雖然a7算桃園 但跟林口是共同生活圈 到北市做機捷約20分鐘 個人覺得這樣看起來