Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎
這篇正解啦
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: 所以結論是怎樣?
: 我看兩邊都是說廠會蓋好,但教主說蓋歸蓋量產慢慢等
: 所以如果2025高雄就開始量產2奈 = CECA勝
: 2025的2奈量產主力在新竹,高雄慢慢等 = 教主勝
: 是這樣嗎?
2025高雄量產=ceca勝=多多勝
2025高雄沒量產=>但是最終有設廠=教主勝=多多勝
2025高雄沒量產=>但是最終沒設廠=不知道誰勝=多多敗
只要高雄最後有設廠 就是多多勝啦
你說設廠帶來多少輪班星人?輪班星人薪水多少?不重要啦
只要確定設廠 賣家就已經有集體共識
不然所有人都不降價 怎摸輸?
--
問題是要找到輪班星人來撐盤啊,都是投資客的地區
,最後就是少殺少,還不是多殺多噢XD
港絕很好玩
這不公平比較 台灣房價就是緩漲
請內部員工直接拉出2025高雄廠人數,500人以上ceca贏ok?
量產那種話術真的不必在講,中芯也號稱 量產7nm
這就是投資的樂趣,除非你持有到最後,不然只要時間點
對脫手,你都是贏家
靠股市賺錢收割全球韭菜>>>>>收割本國韭菜
光上面那點 教主就贏好幾圈了 全球韭菜數量幾百倍
0113民進黨贏,高雄廠一定會2025如期量產
民進黨輸,量產時間一定拖延。甚至於,台積電會改設在
橋科二
新執政黨主只要針對土壤清污從20年縮短到2年這件事猛打
,台積電就得另找新廠址
廠都蓋一半了找新廠址?
有共識就不會輸的話,那為啥共識不高一點?直接一坪一百
賺卡多呀XD
我也想啊 但找不到一個好故事 可以說服所有人一坪一百萬啊
我就跟你說,如果土地清汙那部分出問題,台積電怎麼繼
續在那邊營運?
其實理論上是可以無限上漲的喔,
只是政府會干預。
貨幣本身只是一個交易媒介,
房子之間的轉移量才是重點。
所以你說土地清污出問題囉 ?
貨幣總量是有限的啦…真正比較容易無限上漲的藝術品都漲
不了,退一萬步股票也漲不了,根本輪不到房子無限上漲。
阿根廷 利率破百了喔
利率破百的時候 貨幣總量看的是影印機設數量了
因為貨幣變成真的廢紙
廠蓋一半可以轉製程阿,高雄就轉過一次了
趨近於0就變無限大了
無限大是不存在的,數學就是數學。當然你可以說很大很大
,但總是有限。
量不量產是重點嗎?只要有消息有動工就是漲,漲多漲少
而已,難道會跌給空空買?
就像常常有空空在反串,
預售價都是建商左手賣右手;
假設A, B, C, 三間房原本都是10元,
然後這幾間房子都沒貸款。
有一投資客甲持有A房產,
現在甲把A賣11元,資產變成11元現金;
然後B房屋主賣B得到11元買A花了11元、
C房屋主賣C得到11元買B花了11元、
最後再由投資客甲花11元買C房。
看到了嗎?4人之中沒人多花一毛錢,
只需要其中任一開始啟動讓房市轉一輪,
房子經過換手價格就自然墊高了,
而且有沒有額外的人參與交易根本不重要;
回到現實中,房價的"貨幣價格"會漲是必然的,
因為房產有諸多交易成本跟稅金,
就算屋主不打算賺錢"只求不虧錢",
房價會因為各種成本,價格會越墊越高,
要打破這循環很簡單,就是很多人常講的,
所有屋主都虧錢賣即可,
連不虧錢的心態都不能有,
恩…還是繼續做夢吧。
308真的很會 不錯不錯 哈哈哈
物件有租金撐住價格就夠了
不需要接盤
我說無限上漲不代表是無限暴漲,
這兩者有差異,而且台灣房市是散戶市場,
很難出現什麼太誇張的人為操作,
當然啦,通常各區域就是自己玩自己的。
八成貸款,租兩萬利息五千幹嘛讓你接-.-
當然啦,如果無限上漲到超過基本面,
那就是差不多要泡沫化了,
基本面=租金房價比,這很多前輩都分享過。
這也是ceca常在說的中南部房價
長期被低估的論點之一。
中油那一塊 短短幾年就完成都沒人覺得奇怪嗎 XD
誰會想賠錢賣,當然是不賠錢賣不出去才有可能....
中油那個有什麼神奇 政府做多的地方
什麼都會過啦
308真的笑死人
一堆人在說廠蓋一半怎麼可能停?就只是建築物而已怎麼不
能停,台積在南科一個廠買人家蓋一半的廠房,直接接手繼
續蓋,另外一個研發中心,買人家已經蓋好沒有啟用的辦公
大樓,直接利用
高雄廠200人…..有跟沒有
13
首PoCeca 玄天上帝老粉了 看 Ceca 叱吒風雲房板好多年 任何敢質疑 Ceca 都會先被信徒拖出來鞭 今天碰上教主a90 白手起家 交大電子 光靠AMD股票獲利超過上億爆
那葛喔 我說喇 尼看我前面那篇講的 也沒說不蓋唷 重點4這樣29
笑死 魯空到底在高潮啥 A九個零我看就是跟你我一樣的嘴炮鄉民而已 說AMD賺很多 有對帳單嗎? 何況這裡是房版 股票賺多干我p事 要大小聲前先報一下你買幾間房子喇11
房版C大是能救一個是一個,上一波誰沒跟到的,回正題,話題先到、建商都跑起來,誰 管你台積電員工來買了沒…… 話題區、建商集體意識,就可以大火快炒了,買方不是只有科技業好嗎?樓下有多少不是 科技業的買方自爆一下 --22
教主是沒說不蓋,單純是覺得高雄量產還早? 但不管如何,剛剛環差說明會已經招開 走到這一步了不會是空氣了 至於什麼時候量產就看市況,就算晚新竹一年兩年 人還是會進來,還是好事13
既然討論的是高雄的房市 誰在高雄房市賺錢,打滾夠久 當然聽他的...難不成巴菲特說不要買高雄房你也信嗎? 這道理不是很簡單?有什麼好吵的?? 託板上很多大大的福,C大K大XX大5
這個問題是這樣啦 有人以前也說過晚買一年就多賺一台賓士, 現在轉成已買房說為什麼要拖到現在才買。 那A90他沒說不蓋,然後也說2025第一波量產肯定不會有高雄。然後呢? 那各位尼自己有沒有想過,萬一、萬一...還真的在2025量產怎麼辦?32
我直接下結論啦,我也不是捧ceca什麼的, 但不懂房市的人,說的話沒什麼參考價值, 尤其一個在美國長期生活的人談台灣房市, 我是不會參考啦。 當然業內消息什麼的obov有他的專業,爆
, : 高市府今天下午(14日)舉辦環差說明會,居民聚焦水電、交通、健康風險評估等問題 ; : 市府則強調水、電、交通都沒有問題。 : 位於高雄楠梓產業園區的台積電廠房,原本規劃興建7奈米和28奈米共2座成熟製程廠房22
整理一下兩造論述: 教主: a.終端需求不夠強,故2nm 供給沒有強到gg要即刻趕進度應付 b.gg上策是一邊tune 2nm、凹到終端需求/景氣循環 upup,最佳時機到來再火力全開! c.結論是 2nm 規模大到可以支撐大量輪班星人進駐還要一段時間,不是現在
爆
[問卦] 台積電到高雄設廠為啥一堆人高潮?安安安安安 是這樣的 台積電在新竹開廠:恩 台積電在台中設廠:喔 台積電在台南設廠:哦?爆
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎所以結論是怎樣? 我看兩邊都是說廠會蓋好,但教主說蓋歸蓋量產慢慢等 所以如果2025高雄就開始量產2奈 = CECA勝 2025的2奈量產主力在新竹,高雄慢慢等 = 教主勝 是這樣嗎?爆
[問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎?好奇問一下 台積電來高雄設廠 對高雄人來說 是好事嗎? 你各位有看一下104高雄的薪資嗎?60
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎本人也覺得ceca勝啦~ 我這個人很簡單 讓我賺錢就聽誰的 整個ptt 大神只有2個 1個航海王22
[問卦] 台積電這樣還有可能到高雄嗎?剛看台積電說要到日本設廠 2024正式量產運作 我印象去年說已經在美國設廠 也是2024正式運作 而且還有二期擴廠計畫之類11
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎ceca就不可能輸阿 "套牢"這種事情,是看設定中獲利的時間點和實際個人的現金流 1. 預設獲利時間點到但出不了場,稱為套牢 2. 現金流不夠但出場會虧錢,也是套牢 現實面來說啦,ceca那種說法就是立於不敗之地- 台積電原先從5nm去美國設廠 Ptt上也非常聰明的說到2025 5nm早過時了 所以美國人聽到你們的心聲 後來要求4nm去設廠 現在追加3nm也去設廠
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先