Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
https://www.investopedia.com/terms/h/hoa.asp
https://www.ramseysolutions.com/real-estate/what-is-an-hoa
歐美說沒公設在個人權狀那種是這樣的
公設權狀資料細節都登記在HOA
之前就討論過
東西 總是要有人持有 管理
只是形式上的問題而已
https://resources.realestate.co.jp/buy/questions-to-ask-when-buying-a-condominium-in-japan/
日本也是
總之所謂的
common areas and community property
私人社區共用設施=台灣公設
不是公眾設施
但是魯空會一直說不用花錢買
理論上可以
沒差
如果你變成租用私人社區公共設施
然後公設方面
從水電管線 電梯 樓梯 停車場 停車場出入口 垃圾分類區
等
都是另外支付租用,外牆只要管理人說覺得髒要洗 就是強制費用,因為都是租用的。只要拿出來合理費用單據都要買單。
大概管理費翻個3倍吧?
之前有人說沒登記什麼的,甚至HOA
我記得我有段時間有翻出來資料
都有財產細節在HOA內
是因為沒有要查細節的話 簡章資料告訴你大概有什麼而已
我有點懷疑這世界上居然有人完全沒有物權的觀念
私有物權和共同使用物權還有公共物權是完全不同的
這種算是小學生等級的“常識”
簡單找不到 不見得沒有資料細節
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言:
: : 一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,
: : 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多
: : 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的
: : 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多!
: : --
: : 噓 IBIZA: 你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊 05/04 13:
: : → IBIZA: 你不買 要飛回家? 05/04 13:
: : → IBIZA: 這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題 05/04 13:
: : → Prof68: 一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。 05/04 13:
: : → Prof68: 現在要解決的是那種明顯灌水的 05/04 13:
: : → ketter: 空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧 05/04 13:
: : → IBIZA: 一棟房子九成公設都是這些好嗎 你以為建商很愛蓋公設 05/04 13:
: : → Prof68: 很多都九成?你確定? 05/04 13:
: : → IBIZA: 我當然確定 05/04 13:
: 一堆在那邊幻想實坪制的, 根本就不知道什麼是公設, 為什麼有公設
: 這篇就是很典型的, 「買房只需要買居住空間」, 經典笑話
: 要了解什麼是公設、為什麼要有公設
: 你要先了解, 房子並不是你想蓋多大都可以
: 一塊土地, 依照土地的大小跟使用分區, 有法定的可建築面積上限
: 而政府為了消防或建築安全, 會要求蓋房子的時候一定要蓋某些設施
: 這部分因為是配合政府法規, 所以政府會給你額外的面積, 稱為免計容積面積
: 這兩種面積, 可建築面積沒有使用限制, 要做一般居住空間或其他使用都可以
: 免計容積面積則必須依照法規使用, 不能當作一般居住空間
: 除了少數豪宅, 大部分人買房子是追求居住空間最大化
: 所以建商要蓋出好賣的房子, 當然是把可建築面積盡量保留給居住空間使用
: 所以一般來說, 可建築面積絕大多數都會蓋成居住面積
: 公設則會放在免計容積面積
: 下面這張圖, 是大樓的免計容積項目跟上限
: https://i.imgur.com/SiufHHz.png
: 兩座以上安全梯+電梯+排煙室+機電+管委會則在各層樓合計佔15%
: 這部分如果陽台跟梯廳各一半的話, 那公設就佔各樓層的22.5%
: 加上一樓的騎樓、梯廳
: + 屋頂的屋突(通往屋頂的樓梯間、電梯的頂端空間、機電、水塔、避雷針)
: + 地下室的電梯、機電、機車停車位、供裝卸用的停車位、車道、防空避難空間
: 這些就是一棟大樓的公設所在
: 一般來講, 健身房、圖書室、KTV這些東西
: 多半是利用安全梯那15%有剩餘的部分, 以管委會使用的名義設置
: 佔整棟大樓的比例非常小, 也不可能佔太多
: 因為上限就15%, 還得扣安全梯電梯那些
: 另外, 依照法規, 必須是建物才能登記在建物權狀上作為建物的一部分
: 所以室外的花園、走道、游泳池, 都不能也不會被計算在權狀上
--
推
我不能要低公設低管理費低房價高品質的房屋嗎?居住
正義呢!
今天你各位真是有教無類...上兩個月來吵的待遇比較不好
魯空:我可以不繳阿 怎樣 能攆我出去嗎
可以法拍你....
※ 編輯: kusomanfcu (39.10.3.203 臺灣), 05/04/2023 15:16:53我一個月8千管理費都覺得煩了,魯空真有錢
設施管理費還要加上租用費再加上利潤 三倍差不多吧
然後房價打七折
你覺得怎樣樓上
不給錢不行喔會被法拍而且跑不掉
就算要轉手也會查費用繳清了沒有
魯空:法拍的話 我要以死相逼
死了更好阿 法拍更便宜 負債還是優先處理
還可以便宜出租社會住宅 國家感謝魯空肉身打房
感謝幫助社會
笑死 結論是魯空不論國內外都買不起 還是去東南亞非洲
吧 不過手腳要快 越南現在經濟成長很快
歐洲還不少,維修還要維護公司同意,QQ喔
雜草還不能自己除
你自己除不用錢 但是維護公司包錢的 你要被強制算錢
誰管你啊
羊毛出在羊身上 有些可能以為改了自己能省錢
一堆人說國外國外,怎麼不看看這篇
那些說國外的其實也都是以訛傳訛而已
有常識還會當魯空嗎?lol 常講國外的人是井蛙居多啦
我覺得魯空是沒看過權狀所以以為是虛坪
長知識
滿多人無法接受自己才是跟現實脫節的那一方
總覺得哭叫臭罵人家就要幫他處理好...真巨嬰
HOA幹爆貴我朋友剛買的美國房每年HOA是成交價1%
把股神id 加上虛坪看看 講什麼
喊潤泰雙子星好棒棒 結果自己沒去買
連台灣不繳管理費都可以法拍你房子了,歐美怎麼可能你不
繳就拿你沒辦法了。
這不是很好嗎?繳不起管理費住什麼?不就是用房價
篩選跟用管理費
篩選的差別而已。
都買得起豪華公設了 會繳不起管理費? 笑死
假設真的房價7折 建商要保持利潤不變 管理費應該會5倍+
還搞不好遇上惡質建商 肯定快速把你的錢榨回來然後跑路
其實我還蠻希望他改的...不知道手上房子會噴多少XD
我沒差啊 只有自住是大樓
9
1000mm 100cm 1m 0.001km … 換成km比較開心嗎? 開心的話,那就換吧。88
舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪5
搞錯了吧 ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪)10
我是一直搞不太懂,台灣那些想要實坪制的人 到底想要的是怎樣的實坪 如果是想要公設不計價,那就是不花錢買公設,只買主建物 公設是建商的 不好意思,以後公設學國外,每年繳使用費3
明明改實坪制也沒什麼 為啥要一直反對 今天50坪的房子 20趴公設 賣一千萬 一坪20萬 拿掉公設比也是賣一千萬都一樣 也不會跌價 至於建商要強調公設多好 多吸引人 也可以 有些人喜歡健身房 喜歡閱讀室 會被吸引就會去買39
每次都說沒差為什麼不改, 有差,要花我稅金就是有差, 五月報稅季要繳幾十萬稅金為什麼要拿來做沒差的事, 拿來蓋台中捷運不好嗎, 我在台灣大道旁的房子有漲比較重要,還搞退稅6000,30
就是要嗆爆你這種不懂的 花一樣的錢當然全部權狀坪數都要是自己的 有人花了錢買公設結果送給別人的嗎? 不懂只想來亂的人看多了 --15
其實很好奇現在在談的「實坪制」 具體來講要改些什麼。 在討論要不要改之前, 首先要先釐清要改些什麼吧? 我自己想像有下面幾種可能。7
想問一下 如果改成實坪制 那麼公共空間的部分是算誰的呀 還是用另一個名稱來灌回去權狀 例如坪數25坪 公共空間15坪 車位9坪1
不如就室內與公設分開計價吧 公設就好比頂樓陽台 大家都可以用 但是房價要分別登計 室內一坪多少錢*室內坪數
爆
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價一堆在那邊幻想實坪制的, 根本就不知道什麼是公設, 為什麼有公設 這篇就是很典型的, 「買房只需要買居住空間」, 經典笑話 要了解什麼是公設、為什麼要有公設 你要先了解, 房子並不是你想蓋多大都可以 一塊土地, 依照土地的大小跟使用分區, 有法定的可建築面積上限爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著6
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪