[閒聊] 央行緊箍咒下,供給爆量不可能
年度 住宅建照戶數
2014 124,127
2015 106,752
2016 79,490
2017 91,981
2018 121,689
2019 148,566
2020 160,039
2021 170,465
2022 180,674
2023 146,000(約)
2024 156,791
台灣房市環境如下:
A.新屋供給太少
每年新屋量連總屋量的 2% 都不到,等於社會頂尖 5% 的人就能把價格硬拉上去。
(這也解釋了為什麼「買不到」的感覺在沒有央行打房下都容易發生,因為市場永遠是缺貨狀態)
B.未來供給不可能暴增
央行對建商貸款集中度抓得超緊,這三年其實已經是供給最多的時候了,以後更難有爆量。
(除非政策大轉彎,不然建商也不敢無限制開案)
C.要崩盤得先有供給爆增
房市要崩,前提是新屋供給量必須「失控暴增」,就像泰國、中國那種過度供給,日本目前也一樣。
(沒有爆量之前,價格下跌就很難持續)
D.新屋價格跟通膨掛鉤
新屋價格上漲,往往是通膨的投射,建材、工資全都跟著漲。
(只要全世界還在印鈔,通膨存在,房價就有支撐)
E.通膨又跟全球 M2 連動
全球 M2 放水,資金就是要找出口,而不動產是其中的避風港。
(房市其實是貨幣寬鬆的「後座力」)
F 奈米等級的供給 ≠ 緩壓
台灣這種一年不到 2% 的供給量,根本不可能壓低房價。
(反而是「有錢人越買越多」,帶動價格一波波往上推)
結論:頂尖 5% 決定新屋房價走向,而新屋房價又會影響中古屋主掛賣的價格。
--
本來就是 你一年蓋一百萬戶新屋 房價就崩崩了
到時候大家一堆便宜的新屋能買 這樣不好嗎?????
結果現在反而要打擊新房供給XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我已經不知道各位空空在想甚麼了
家裡老人也認為壓供給房價才會崩,真的很難溝通
有在市場跑過的實在太少
他沒有要打房價啊…
事實但空空聽不進去,空空會說聽你在吹,還不快去掃貨XD
台灣人不信經濟學ABC,供需法則才是決定最終價格
誠收台北市+永和 嘻嘻
就主力在那人為鎖籌碼 XD 有房的就抱好抱緊
等60年老屋變70年80 直接風化之後 你想想多美麗啊
央行在乎的是金融穩定,有人幫忙去槓桿根本超佛
我就不信買台北50年古蹟的 再過10年還會嘴硬 XD
我的想法 就應該蓋到老市區房價崩盤 才可能都更
政府就繼續這樣搞 台北再破20年
股票上2萬5,賺到錢你第一件事想幹嘛?買房啊!連台積電背
骨仔賺到錢,第一件事情也是買新竹豪宅呀!有土斯有才,是
中國人刻在骨子裡的,股票賺完也是去買房啊!不然一直放在
股票等他泡沫嗎?房子至少看得到摸得到用的到!還可以留
給孩子啊!
老又怎樣,房屋總量就是每年在增加,否則空屋率怎麼來的
空屋你怎知古蹟空的多?還是新屋阿?XD
空空要想的通這種邏輯,他就不會是空空了~
古蹟是買來放著等都更的
風化了不是更好嗎
中分頭就沒要打房啊
那個到底在想甚麼 笑死

補充第D點:不只新屋跟通膨掛鉤,舊屋也跟通膨掛鉤。例
如之前疫情期間,新車斷貨,買二手車幾乎等於新車價;
又如2025年PS5調漲,2024年生產的庫存難道會賣2024年的
標價?
反正建商也會調整 交屋潮大概到2028結束
華固跟長虹也知道年底要出大事了,可惜先知不討喜被水桶了
台北公寓屋主巴不得房子倒好嗎xd 別說倒了 光是驗到海砂
屋基本上下半輩子不愁吃穿了
如果有利差商人怎麼會不蓋呢,春江水暖鴨先知對不對
沒成交量,又不是白癡蓋來打自己?
不蓋才能維持價格
現在不是在壓需求嗎?供給還是一樣在蓋啊?
是說生意人會做賠錢生意嗎?
通膨 成本不用計算嗎?
正常可以壓縮的成本是建商的利潤而已
建商利潤會抓一半的房價嗎?
如果是 才有大降價空間吧?
如果不是 房價降幅空間在哪呢?
41 需求怎麼壓? 不好貸款不代表需求被壓制耶
*41f
沒人要蓋,建商明年都暫緩推案
一定是一年內大量供給新房屋,一定大降價,可是這政府
跟建商前面有點難
魯空最大的問題就是搞不懂價格是供需的結果
當然 搞懂也不會是魯空了
看空講得出道理 就不魯了
那種整天房價所得比 叫別人去掃房的 就..
無能狂怒而已
所以魯空只能繼續空 買房無腦賺這麼簡單也不懂
怎麼常常出現永和在蹭台北市啊 永和去旁邊跟二環中和當共同
生活圈好朋友啦
華固說暫不推案是在跟大家說
等我手上的房子賣完,要再買我華固的案子請等後年
華固又是上市櫃公司,代表2026的營收已經穩了
其實以央行壓房貸集中度的邏輯來說 打建商融資減少預
售新案的供給是合理的 可預期之後每年因為交屋潮吃掉
的房貸額就會大幅減少 但確實減少市場供給後房價就更
難下跌
以前請照到蓋完三四年 現在請照到蓋完5-7年甚至更久 供
給已經爛掉了
央行就是怕房市崩崩 才出政策啊 如果大量供給出來 金融
業銀行集中放款 加上供給量增加造成過剩變成泰國那樣
房市崩崩 金融危機就出現了
央行職責就是預防這種危機發生 任何政策出來本來就會有
一方受傷 但如果都不管 就全台灣受傷
政府在保護整個家 而家人就像巨嬰一樣吵不停
竟然有錢人這麼多 就現金買房啊 政府又沒禁止你買房
內文就跟你說供給不足了 你還在如果大量供給出來...
過去10年蓋的房子只有90年代1/3
70f 還停留在大量估給出來 目前就是供不應求
竟然是供不應求 應該很多人買房吧 怎麼華固明年不推案
了?
供給不足更要推案不是嗎
房版還來那麽多空空 不想買會過來?
搞懂需求遞延,現在是供給量小於實際正常需求量
但因為央行的打房讓想買房的有期待而延後購屋
實際狀況是建商不笨,明年不推案那是連預售都停
要買華固的請等後年,華固的品牌本來就鎖定高收入
可憐 馬上被秒懟
其實一直拿華固這種專蓋高價的來講沒什麼意義
要也要看一般的例如代表投資客的發哥,或自住型的
竟然是一般那代表有繼續供給 又怎麼會供給不足?
供給和供給量不一樣
台灣有下雨為什麼會缺水
笑死 有人說沒供給? 但1990年代的房子供應量是現在三倍
聽不懂嗎? 也就是說 從現在到未來二十年 每十年會有兩百
多萬間房子屋齡超過50年 但只有一百多萬間補充
到2060年 全台灣屋齡低於50年的房屋數量 只有戶數的一半
現在台灣大概九成的家庭可以住在屋齡50年以內的房子裡
2060年就只有一半人可以了
華固正大紡織的案子就可以吃的很飽
明年不推是有怎樣嗎?
看一下2016-2017 推量冰點,結果就是房市起漲點,供給停了會噴
※ 編輯: jinso7410 (39.12.144.87 臺灣), 09/13/2025 18:44:38房市崩也不會金融危機好嗎 是金融危機房市才會崩
最佩服華固的是仁義的兩案 抓在2024 FOMO的尾巴 搭配
前期的醞釀製造期待感 最後在8月開始賣超級瘋搶 連三
房都成交到8字頭 數錢數完之後才限貸令市場買氣驟降
根本投資大師出貨在最高點
政府沒要房市崩 在幻想什麼
原來央行是在幫多多助漲房價XD,多多還整天罵央行,
別再裝了好嗎,有夠噁
早就說過央行這次被罵翻是因為害到首購換屋族 你們非
要理解成罵的人都是房蟲 別人能怎麼辦?
如果囤房稅加重,a是不是就不成立了?台灣空屋率記
得蠻高的
房源真的太少 二手市場幾乎都30年老屋
空屋率高是蛋屎區 有價無市被騙上車
市區15年內正常物件很少空的
南部繼續殺殺殺嘻嘻
就是有人喜歡買新房
64
[閒聊] 央行與房價所得比最近無聊亂滑臉書觀摩圖文創作,偶然滑到一個律師圖文粉絲團 沒想到裡面居然也有討論房價問題(流量密碼? 他提到三點蠻有趣的: 1.有律師前輩去看房,代銷知道其律師身份後暗示此建案你應該買不起 2.有律師同事算過他台北租屋處20年的租金比買下來的利息低![[閒聊] 央行與房價所得比 [閒聊] 央行與房價所得比](https://i.imgur.com/ZV8cq2yb.png)
37
Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期我就說政府被左膠影響 現在下不了台了 你看曹副處長 央行資深文官了,講打炒房的部分 提到有兩項成績![Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期 Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期](https://i.imgur.com/l9nMfUDb.jpeg)
15
Re: [閒聊] 楊金龍:一兩個禮拜內有協助措施、排除有時候覺得政府太左膠 出的政策根本左膠政策 大家都知道的供需原理 政策上一直在打供給面 造成僧多粥少12
[閒聊] 全台今年329檔期推案量爆量,對房價影響最近看新聞,全台今年329檔期推案量年增約5% 總量突破7000億,創下5年新高 尤其大家最關注的新竹暴增了2倍多的推案量 鑑於板上一直提到的供需問題 這波全台大量推案 是否可以緩解供給目前不太夠的問題?8
Re: [請益] 台灣房屋到底供給足不足?(供給) 建照申請自2016的階段谷底開始增加 2016 - 79,490 2017 - 91,981 2018 - 121,6897
[閒聊] 政府什麼時候會認錯?嗨 午安 阿良看到房價一直漲 覺得蠻誇張的啦 現在量縮價漲 建商 地主就是惜售 慢慢蓋 慢慢賣 價格創新高1
Re: [新聞] 52.6萬戶新屋過半非自住 巢運:蔡英文執笑死人,便宜的時候不買 等真的漲起來,又怪有錢人一直買 現在多戶貸款條件這麼嚴苛 人家拿得出錢買是人家的本事 何況那些有錢人多買房4
Re: [請益] 目前還適合衝預售屋嗎?投資不建議 自住有需求就買 兩個原因 1.房子供給量不足。結果政府打供給,結果就是房價易漲難跌,市場對於新屋的需求非常 大,可是供給量太少。3
[問卦] 為何有人說建商推案量小房價會跌?看聊房地產的節目聽到有來賓講說 現在建商取得土地的數量銳減 表示建商不看好未來房地產景氣 但一但房子供給變少 需求不變的情況下
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)