Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?
先說對於可以繼承房產的人
(老高雄/老台北人)
台北買菜買肉比南部便宜
吃外食的範圍又廣又深
空氣因為地形的關係也比中南部好太多
(台中空汙不是因為火力發電,不然要怎麼解釋夏天火力全開的季節台中空品比冬天好?南部也同樣道理)
水的台北市翡翠水庫是軟水,然後還沒有缺水問題
交通就不說大眾運輸多方便了
連開車都比中南部舒服很多
道路設計全台最好就不說了
市區橫貫64、65、建國、新生、市民、環河、洲美、國一、國三
比塞車還是會塞
但中南部絕對更塞
會說台北塞的絕對都是活在想像中
行人爽、大眾運輸爽,你以為是公路很擠很塞
錯了…人家連開車都比你爽
台北市醫療不用講
教育也高人一等
就業部分
台北也是比較多高薪職業
然後還都是坐在大樓辦公室!
娛樂部分台北也贏麻了
不管是都市的還是大自然的都是
要有一個觀念
適合人去的大自然
不是滿地雜草叢生、養殖魚塭
而是有人本設計的公園、生態水池
當然
以上都僅限於繼承的人
如果是有買房壓力的人
可能就真的要往中南部跑了
畢竟馬斯洛層級要先滿足底層需求
以上僅探討哪個地方活的比較爽
所以中南部人不要有幾座Fab就高潮
台北根本贏麻了
跪求賴清德繼續集中火力大力把資源放在台南高雄還比較實際
--
台北很多大型菜市場物價真的很低
南部仔哭暈
如果比水的話,新竹最爛
強在不會淹水
完全同意
北部的水跟南部硬水真的很不一樣
不會淹水就贏了
極樂高雄應該比台北好玩吧?雖然沒玩過
溼度不提?
夜生活是預算問題 北部水準高很多
皮膚敏感者在南部比北部舒服多
濕度要看你住哪邊 台北市的三重蘆洲士林區 不潮溼
西北邊 不會潮濕
笑死 台灣濕度是差多少? 這有空氣污染和爛水嚴重嗎
?
至少我住過的地方 沒有在開除濕機的
也不只高薪機會 接展演為主的soho年輕男女性也會往北跑
我寧願冬天的時候開除濕機 也不願意吸pm2.5
有差南部價格低一階 機會和選擇少都是宮廟為主 北部這點
沒聽過南漂議題 倒是北漂一堆人在講
台北74.8%、高雄75%…高雄是有乾多少?
要Fab幹嘛? Fabless WFH更爽好嗎
買菜這件事很神奇 濱江的菜真的便宜到吃手手
看老黃蘇媽的公司都設點在哪
開車台北最難開啦
台北開車明明最好開,快速道路一堆,停車場也多
說台北開車難開的是在雲喔,南部開車一堆龜車不說還隨
便都能看到一堆違規仔
台北這二十年已經天氣好了不少
實際上就是果菜市場集散地 運費再到小盤商比較便宜
高雄曬衣服確實 一下午就乾了
其他地方你除非是自家摘來賣的 還得看阿嬸心情賣高賣低
南部開車可以不受規則亂停 南部人的心裡話在說這個
台北山區也一堆蔬菜老人仲介所以也還好
濕度這件事很妙,高雄長大三十幾年,身邊完全沒人買
除濕機,除了食物之外的日常東西都不會發霉,除非放
儲藏室n年才會有一點點白白的,擦乾淨就好。北部沒除
濕,一兩個月衣櫃裡就會有東西發霉到沒辦法救,趕快
去買除濕機。但拿濕度計回高雄測,就像上面數據一樣
:高雄也很濕,為什麼數據跟經驗差這麼多呢?
種菜一堆人興趣 賣爽的
應該是 日照天數差別
盆地 跟 平地還是有差
晚上高雄風一吹就涼了
就 菌種總得現實存在飄過來才能開長吧
四周環境孢子密度高存活數足夠飄過來的範圍又夠近
太濕還不能跟東南亞緬甸越南比勒 人家下半年雨 蠍鞋子
直接發霉
有房產繼承的話當然首都贏啊比都不用比
很多間鼎泰豐,還有醫療
濱江除了菜便宜又漂亮,還可以不開車不用去漁港就買
到不錯品質的海鮮生魚片,真的很方便
越往南空氣越差
平均壽命說明一切
樓上n大的北部是指哪裡?我台北家完全不需除濕機,但新竹
家就濕到不除濕不行
台北市潮濕 就是東邊信義、內湖那邊
台北強在免治馬桶噴頭不會塞住 可以長久維護咱屁屁
高雄潮濕是季節性的啊,冬天比較乾但空氣髒
就是個盲點而以台北好的地方你們住不起
所以感受不到台北的好
沒有人在用免痣馬桶那都是給低端和老人用的
免痣馬桶也是個智商稅
你只要找個好的airb&b住一下就知道住台北什麼感覺
高雄應該還有不少去加水站買水的吧,還談什麼生活
品質
真的是自我膨脹
yunf可憐吶 你家裡應該沒有免治馬桶或是沒有女生
或是這輩子沒做過桶屁眼健檢吧 不知道它的好用之處
那日本人應該都是低端了 難怪輸給台灣
隨便找一個像樣的住
台北大眾運輸爽?你很喜歡天天被擠爆的感覺?
就跟你說根本不需要那個
住台北沒開車根本不爽好嗎
高雄路大,開車絕對不輸,但輸在大眾還不夠方便
只會亂嘴他人低端和老人 我只知你的言論真的水準低落
人太多 太擠
不需要別人就不需要 可憐吶 勿活在自己世界 OK?
台北市是盆地 光看濕度是在想什麼 這種小學生就該有的
常識吧
勿當井蛙 OK?
就是智商稅
台北太多自以為是的下流老人、低端繼承仔,到底誰要住這
種又擠又濕又塞的都市啊?
你知道為什麼要裝免痣馬桶嗎?
沒大眾運輸會死的人根本不適合住台北市
他處理的是什麼?
台北市開車比新北爽非常多才是事實
你把問題釐清你就會知道為什麼不用那種東西
高雄只能買加水站 不然怎麼活
住台北你也會裝濾水器其實差不多
差多了
大眾運輸是一種選擇 你可以不搭
台北市生活 其實開車 要看地方 不一定方便
你們要來體驗真的台北生活才會知道什麼是生活品質
行人品質=生活品質,結案。採買、運動、通勤、外食、
夜生活,全部都跟步行體驗息息相關,比開車體驗台北
也贏,怎麼輸?
有選擇也是生活品質的一環
沒有什麼輸贏
就是來體驗就知道什麼感覺
我體會過台北捷運連擠上去都有困難的感覺,如果有選擇的
人當然爽,沒選擇只能搭捷運或公車的人其實完全沒比住其
他地方好
家住松德及松仁,結婚後立馬搬離台北,繼承也是賣掉,
完全不戀棧欸,從小住到3x歲還是不懂所謂台北的好...呵
冬天由其下雨沒開車會想死把
20年前是有差,現在差沒很多
就是有點不方便 但是雨衣鞋子都防水就還好
那個y開頭的說要體驗,我從出生體驗了3x年的信義區怎麼
大不了搭捷運或者叫車
不覺得好在哪啊 哈哈哈哈
家理沒平面車位的,你跟我說有生活品質都是自欺欺人
台北市我住十年大多時間是住大安區真的沒感覺
信義區是這二十年才起來的3x年還是老信義區當然沒感
不要再當縮在盆地裡的井底蛙了,來高雄體驗一下吧?
想嘴這個你還早的咧
高雄要比什麼啦 光南部人三個字就是低人一等
唬唬外行的還可以
在台北市當牛尾不可能比其他六都當雞首好啦
不要自曝其短
我也大安區住10年,20年前是真的有差啦,現在差距很小
桃園台中高雄現在真的都發展不錯
有沒有平車,不用淋雨擠車才是有差
素質真的好耶 哈哈哈哈 會說南部就是低人一等 當初也是
覺得住台北的人怎麼可以如此自視甚高啊,字裏行間透露
著自命不凡不可一世的態度呢
你家沒有每人一輛車+能獨立開車出門就不叫開車比較爽,不
然全家爽到一人而已
除了空氣不覺得台北哪裡應 物價更好笑 高雄也很多地方
菜市場物價更便宜
一些喊開車比大眾運輸爽的家裡也只有一台,其他小孩長輩
還不是只能騎車去跟大車擠然後在那邊說大眾運輸不重要
高雄開車才叫爽 也好停的多
如果高雄真的好大家早就往高雄住了
高雄地那麼多
你自己想想看就知道為什麼這一百年來大家不想住高雄?
沒平車的大 20分,有一車的就70分,兩車80分,3車90分
給你好幾輩子的時間你也不想去為什麼?
人口密度說明了喜好度
就像螞蟻黏著糖一樣
中南部有兩台車,N車位的很多吧
南部空氣污染真的很慘
為何要自欺欺人?
我家成年人每個人都有一台車,誰跟你整個家庭只有一台
家裡沒有平車 就是租車位啊...下雨沒辦法你不夠有錢
台北市一個平面車位現在至少300萬 CP直角度很低
其實住台北市 我想汽車里程數 都不會到太高
因為高雄地很少 空地都不能蓋房
台北起馬要有一台車和平面車位,生活品質才有可能贏中南部
我老家是三台車不包含我跟我老婆兩台
信義區也要看在哪裡 吳興街靠山那帶就比較不好
免治馬桶很好用耶,為何是智商稅
但是藍線 市政府站 永春站 紅線 101站附近都不錯
南部硬水我覺得蠻困擾的
你先想一下免痣馬桶是做什麼用的
光要淋雨不能網購比較大型或冷凍食品就差多了
台北冬天不開車真的會懷疑人生
台北就是犧牲天氣換空氣
爛天氣好空氣vs好天氣爛空氣
小時候哪有差老了身體不好才會怕下雨
台北路超難走 每次都迷路
去查查台北的年降雨量
真的高到嚇死人
多走幾次熟了就沒問題
有小孩後沒車沒車位也是懷疑人生
台北雨那麼多那麼大還盆地也不會淹水
結論 全部
要照顧家人就另當別論除非他身體跟你一樣好
在美國紐約已經是最常下雨的都市之一了
但其實年降雨量跟台中差不多
就知道台北多扯
你沒住台北你也不知道台北的好
沒住高雄也不知到高雄的好
比了也是白比你也不會真的因為這樣轉換居住地
任何其他地區的人到台北住個一年最受不了的都是天氣
如果你有台北朋友在他家住一個禮拜
你就能體驗到不一樣的生活
不住高雄是因為高雄農業+重工業,台北是政經中心首都啊,差
這麼多是要比殺小
霧都倫敦年降雨量600mm
台北3000mm
5倍
上站次數500多,請繼續養帳號刷廢文
有能力上首都 誰不上啊
台北一直下雨 夏天因為盆地很熱
今天要是首都是桃園臺中,還不是會瘋狂過去住
台北好在捷運網密 公車班次多
產業發展是一回事
但公共建設的使用率也很重要吧
台北主要怕路不熟走錯交流道,不然其實蠻方便的。
市政規劃很重要
呵。
戰這個意義不大,住哪一般就支持哪。
不然早搬走了
為什麼? 這就是為什麼
還是想講 中南部人光素質就真的輸太多了 一堆低端
大學在南部電腦潮到發霉 有窗戶也不覺得潮濕 在台北也沒
遇過
房價說明一切,有錢人不是白痴,完全沒什麼好戰的,不知
道為何南部人會覺得付費看別人免費使用場地的演唱會是一
種榮耀
說南部多好卻通通北漂不回高雄買「又大又新又便宜」的房
子,真的想不通
本來就是來亂的討論 台北首都就是全台最強毫無疑問
人民素質就不一樣啦
現在居住外縣市,真的懷念翡翠水庫的水,水質完全真的沒
話說
完全同意,南部根本……呵呵,喜歡住南部就去住吧
說台北塞的是因為是外地進來…建國/堤頂往南哪會塞
免治馬桶是智商稅???你的智商...
竟然沒有人放這張高雄過馬路的圖
回57樓k大,住過新竹板橋中和信義,身邊北桃竹朋友也
是每家必備除濕機,苗栗山邊倒是不用。下雨天數也是
差好多,台北冬天下雨,出門就心累 vs 高雄冬天完全
不下雨(但空品差)氣候來說,台灣好像沒有哪裡是完
美的
n大了解~ 冬天下雨的確很煩..還好家裡一人一台車停地下平
車,開車就沒什麼差了
大部份用過免治馬桶的人都說好用,那個說不好用的應該
是家裡沒裝.公共場所的免治我也不敢用它的噴水,但家裏
的很好用,噴一噴除了清屁屁外,連腸內的便便也清了.還
有冬天的溫座,用過後就回不去了.
噴水還好 溫坐墊比較棒
台北有房產,薪水隨便都高
果然一群智障魯蛇領4萬硬要擠台北市
反推,大自然大多不是人工,而是海或山
南部最大問題除了空汙 人的平均素質才是最慘的 整天人情
味其實就是隨便 連北部偏鄉的素質都比較好
也許有時部分雜草叢生,但那依然是人該去的。
生態公園,是沒得選的最後選擇。不是好選擇
工作多高薪多自然人口往那裡移動講人口的很不懂
海或山,像樣的景點好像也是台北贏… 陽明山、淡水
、北海岸、烏來、基隆、貢寮、甚至整個宜蘭都算是
台北的守備範圍。台南高雄好像沒什麼東西欸…
光一個騎樓平整化 台北吊打其他地方
南部人=低端
南部人要哭暈在廁所了QQ
南高交通事故也多
台北市除了整天下雨外真的沒什麼好嫌的
娛樂不算贏麻,高雄有很多國際明星演唱會
別再管那種奇怪的免治馬桶論述啦
那種發言整個就很naive 怎個菜味都跑出來
然後又看不起老人 把低端跟老人連結 不尊重欸
我猜他大概是還在讀書 在台北生活個幾年 愛上北部
X加上他沒有用免治溫屁屁 我想他老家住的地方挺熱的
可能屏東或台東學子啦 大家體諒一下 還在求學學習
台北每天下班都塞到爛了
還有講話水準也是大勝
台北大眾運輸這麼發達 也不需要天天開車上班
確實,過了橋直接變天
冬天是東北季風,地理先學好
台中高雄開車的爽度屌打台北
太擠了 先遷都吧
全台灣資源灌多少 自以為哦
我就住台北蛋黃區,每條路上下班時段明明塞得要死,往返
新北的更慘,到底誰活在想像中?
不懂有啥好比的
魯蛇整天吹台北 跑來台北當魯蛇 lol
台北買菜買肉比較便宜?光桃園菜市場就比台北便宜了欸
台北買菜便宜?
台北買菜真的比南部便宜啊 怎麼了嗎
沒在台北大市場買過菜的不知道便宜,只能在賣場全聯買
菜,菜價貴桑桑
想看台北來個西北颱看看會不會淹水
高雄開車很爽又方便。路大條 人口相對少 怎麼會比較難開
只有北漂是因為首度跟許多產業都在北部,北漂絕對不是生活
品質好,而是工作跟賺錢機會在那裡,不然怎麼會有這麼多台
北年輕人去新竹工作,這時候怎麼不說新竹生活品質比台北好
啊不滿意就回去南部啊,又不是北部是有加蓋喔?
為了工作去,然後又靠邀當地不好.就回去啊哪麼多廢話
高雄有三軌 屌虐
台北開車是真的好開 屌打台中
南部空氣真的不是人待的
有錢哪裡都爽 沒錢去哪裡都住破房做爛工作
西北不潮濕? 淡水三芝:
污水管接管高水溝才不會臭
沒接污水管水溝都很惡心,傳染病多
好了啦,新帳號刷文他媽很屌
高雄王說過啊 藝文活動台北就是威猛阿 是最近高雄慢
慢在拚 但是其他高價位的特殊服務...還是要去台北的
其實哪需要講那麼多具體的優點,台北市房價就是全台
第一,代表有錢人就是愛住台北,覺得台北太貴住不起
的人就去住他們覺得划算的城市就好,那些人搬來台北
也沒本事去享受台北的便利跟多元娛樂。
13
其實台灣的居住價值 就是 方便、 物價相對歐美便宜、跟醫療CP值 上述這些 台北市怎麼輸? 而且台北市的水 還是翡翠水庫的 什麼半導體科技業 ,資產階級誰會在乎??10
高雄輸在人文素養! 機車族騎人行道 機車族逆向駕駛 騎機車逛夜市撞路人 高雄文青騎機車逛三創,無視路人90
首Po我住台北 新北有房 中南部沒房 最近去美麗島一帶玩 覺得比台北潮呀 台北感覺一堆老人 六都+新竹住過四個5
高雄便利商店比台北少很多 市區很多地方 要走一段路才有一間便利商店 2021年的資料 高雄市 台北市11
以一個醫師 假設月薪四十萬 年收五百萬 如果是二十年前 那住台北是真的很爽 當年帝寶一坪才80萬而已37
老家大立漢神旁 台北房買在士林區 比較下個人感受 食 回高雄吃鴨肉 吃乾麵 吃溫體牛 吃海產店 吃肉燥飯 吃各種小吃2
大家把問題複雜化了,轉個念頭簡單想想就知道. 餐廳 A: 價格訂死不二價,愛來不來隨便你. 餐廳 B: 現在免費大招待喔~ 大家快來吃. 正常人會覺得哪間店品質好,客人多? --
爆
[閒聊] 大家會很想在台北市買房子嗎?如題 某個遠親在中南部鄉下 繼承了好幾棟透天厝和店面可以收租 男生是鄉下公務人員 工作穩定準時上下班81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南33
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?小弟南部出生,台北念大學、工作一年 現在在中南部置產、定居 體感台北夏天熱,冬天濕又冷 去哪人都很多,很擠,捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊 交通方便,整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達23
[請益] 下一波台北市漲幅 會被中南部人買上去嗎?人工智慧世代正式來臨 台南之子 黃仁勳 台南千金 蘇姿丰 象徵台灣人血液中流淌著ai的基因 未來全世界的財富都會往台灣集中 當大量投資與高薪機會來到 台南 台中 新竹11
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?<del> : 當然啦,還有另外一種更有趣的. : 那種就是,工作很穩定,然後生活又很單純.. : 例如就是老師,或是公務員,或是一些萬年薪水不變的工作. : 然後人生又很單純,每天回家就是看電視追劇打電動.6
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感?夜生活真的看有沒有結婚小孩 至於搬到中南部體感喔,差最多就是冬天的天氣 台北就是又濕又冷沒陽光,但中南部就是18~23度體感加上陽光 除非開車出門上班,不然冬天在台北搭捷運公車真的很想死 硬體生活和居住品質一定是中南部比較好2
[問題] 台北天氣差又塞車怎麼不會影響房價?我很好奇 整個大台北最大缺點就是天氣差跟交通爛了吧 盆地地形夏天悶熱冬天濕冷,常常下雨空氣潮濕 道路規劃亂馬路不夠寬,車流量又多導致容易塞車 有捷運可以搭沒錯但不可能都不開車吧,也是要載小孩採買東西2
Re: [問卦] 大家個人覺得台北市最好吃的是什麼中南部人講台北不好吃,我們台北人都笑笑就好。 台北光是有人行道、大眾運輸、各國美食,就屌打中南部城市了。 難道有人會為了小吃比較好吃而遷居中南部? --
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩