PTT推薦

[閒聊] 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?作者
xup654z
(Babayka )
時間推噓38 推:57 噓:19 →:99

https://youtu.be/n9NVpzNfjNA?si=wOzLXG1nzfaQsXlQ

我國現任副元首,國會過半最大黨的黨主席兼總統

候選人,今天語出驚人提出有門牌就不屬於違建,

不需要拆除!

接下來是不是該修法讓所有違建合法化,釋放利

多?

這樣房市是不是該迎來一波高潮了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.156 (臺灣)
PTT 網址

abyssa109/07 15:47他是說門牌時間早於建管吧 去看竹子稿

abyssa109/07 15:48違建合法是增加供給啊 房蟲希望違建拆光光

他言下之意,有門牌以後,事後增建長出二樓跟小花園,通通合法…我國副總統帶頭搞違 法,這種咖小也可以選總統…?

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:51:09

ming556609/07 15:54側翼30秒後抵達戰場

ming556609/07 15:54狗等等就來吠了

我是懶得理他!只是覺得很扯…過去被抓包家裡有違建的候選人都乖乖拆除或是說依法辦 理…就我國副總統帶頭搞違法還硬拗…台灣不用講法律了?

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:57:16

littlea09/07 15:57@abyssa1 突然覺得竹子稿好重要了嗎?

法規都訂好,事證也很明確!過去前例也是乖乖拆除…這咖小直接無視法律隨便鬼扯,還 說別人歧視礦工…然後這咖是目前副總統= =

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:00:04

SaiWan09/07 15:58低端死忠等要來護航了

之前狂洗柯、黃家裡違建的房版份子,最近莫名奇妙的安靜欸

https://i.imgur.com/E0zF7zj.jpg

圖 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

連立委都貼這種雞掰幹圖…這不就跟平常魯空鬥地主的手段一樣?

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:02:02 ※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:04:27

damnyou09/07 16:07先補血,側翼瘋狗暖身中

Nemophila09/07 16:11沒有這種事情 鄉下地方的門牌還會變來變去

Nemophila09/07 16:12只有稅籍才能證明房子存在的時間

abyssa109/07 16:13年紀到了大家都可以選總統啊

abyssa109/07 16:13賴清德的脾氣 不進議會就看得出來了 也只有他這樣搞

Anyotw09/07 16:14土木通土城,現在戶政也要通土城了喔XD

abyssa109/07 16:14不知道蔡英文當年怎麼收服賴的

以前爛的候選人,顏、韓、蘇…等人被抓到違建,也是鼻子默默自認倒霉拆掉或捐掉…沒 看過這麼痞,帶頭違法的候選人!

z541109/07 16:16他這樣票反而會變多吧XD

他如果順便修法讓農地無條件轉建地我肯定投爆他XD

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:19:06

mayko09/07 16:17應該說有門牌的建築多半在建築法規實行之前就存在..賴的老

mayko09/07 16:18家這種..你要拆可能是整個莊頭都要拆,又不是黃那種佔國有地

mayko09/07 16:18當地地方民代可能會先跳出來吧...

好了啦!違法就是違法,哪來那麼多屁話!?自己還增建二樓透天別墅和花園,這種根本 凹不過去欸

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:20:38

Nemophila09/07 16:19有無門牌跟建築法規頒布沒有關係啊

現在根本挑戰大家認知…小智論文2.0

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:21:34

mayko09/07 16:21就是法規頒佈後變成違建呀..

abyssa109/07 16:22家裡有違建的人數>>>>抄論文的

Lie導整棟主建物可是蓋在保育區的礦業用地…台灣人家裡違建至少主建物還蓋在建地上 欸,這能類比嗎?

Nemophila09/07 16:22它如果法規以前存在 就不會「變成」違章,且房子的合法

Nemophila09/07 16:22性跟門牌沒有關係

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:24:41

XBUCKXMR09/07 16:23有稅籍證明可以確認是在建管前建築的話可以申請使照

abyssa109/07 16:23有些可能是人設破滅 賴這個我覺得還好 就真的鄉下老房

XBUCKXMR09/07 16:23門牌是確認稅籍證明無誤

XBUCKXMR09/07 16:23因為是建管前建築的建物 雖是違建但可以轉合法

他事後又改建成二樓跟小花園…這幾乎凹不過去

abyssa109/07 16:24法規前的應該會是變成「待認定」要等他自己申請合法

yesyesyesyes09/07 16:24以後違建要合法化了嗎? 功德後又一力作

zoo202009/07 16:24那就開放蓋阿爽爽蓋

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:26:28

abyssa109/07 16:25話說84前老違建緩拆也是阿扁自家違建搞出來的

abyssa109/07 16:26開放也不會開放新建啦 大概又是設一個時間點

abyssa109/07 16:26既然他都說92/93 那大概就開個95期增建合法化

XBUCKXMR09/07 16:26你可以坐時光機會到建管前爽蓋阿

bboywhite09/07 16:26怎麼可能。那我還不推爆

Nemophila09/07 16:27台灣人最可悲的點是立場決定對錯 然後每兩年就為選舉瘋

Nemophila09/07 16:27狂一次 反覆個幾年老百姓就這模樣啦

abyssa109/07 16:27坐時光機我還蓋什麼房…當然直接去大安區種田啦

Anyotw09/07 16:29設立門牌只是通訊需要…違建也可以申請

所以才說他凹得很難看…把守法的各位當白癡

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:31:03

CCOOGG09/07 16:30很可以 XD

ming556609/07 16:31N大說的中肯 到現在還一堆在那邊民粹 說很多人都這樣

ming556609/07 16:31 所以要妥協 奇怪欸 明知違法 別人違法你就要違法喔 沒

ming556609/07 16:31有判斷能力? 死的講成活的 黑的凹到變白 難看死了 毫無

ming556609/07 16:31邏輯的一堆

民進黨最讓人討厭的點之一就是國會最大黨,明明法規跟事證都很明確,遇到對自己不利 就訴諸階級鬥爭和情感玩雙標…有夠可悲

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:34:29

ming556609/07 16:32既存違建就地合法是一回事 分水嶺之後的違建是另外一回

ming556609/07 16:32事 違法就違法在那邊瞎雞巴鬼扯

IBIZA09/07 16:33坐時光機我就飛國巨大漲前, 先找一期獎金高的樂透買

as5022909/07 16:34台灣就鬼島 全台灣房子應該90%以上都有違章

ming556609/07 16:34坐時光機我先炒被動元件 再炒顯卡 再炒海運 再炒AI 馬

ming556609/07 16:34的還不成為台灣首富

IBIZA09/07 16:34然後從國巨開始賺, 疫情前放空, 3月中下旬開始從生技開始買

Robben09/07 16:35老屋會狂噴

as5022909/07 16:35只是多跟少的問題 有的連公家機關自己都有違章

ming556609/07 16:35對 口罩國家隊 恆大康那香歐印

IBIZA09/07 16:35買到特斯拉、航海王、AI, 還種甚麼田

IBIZA09/07 16:37這樣買一圈下來, 身家應該比馬投顧跟皮衣黃加起來還多

bibiwei09/07 16:37所以國民黨要強拆全台既存違建嗎? 怕

失憶?全面執政跟先討論這話題的可是民進黨?護航的真難看

Nemophila09/07 16:38去看靈學板跟民俗信仰版 台灣人很多都那個模樣 他們很

Nemophila09/07 16:38需要信仰

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:40:34

IBIZA09/07 16:39清德仔只要宣布有門牌就不是違建, 總統真的躺著選了

kusomanfcu09/07 16:39所以我的透天可以一路加蓋到十樓了?

IBIZA09/07 16:40你還可以在法定空地弄個電梯跟梯廳

rgnuj12209/07 16:41就二工啊

flexin09/07 16:42功德仔改這樣絕對投爆

minikai09/07 16:47平均地權的第一步,真的用心良苦

Lie導其實是要幫社子島解套,根本用心良苦!

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:49:04

kuosos52009/07 16:50全台北最多違建的持有者就台北市政府不是嗎?

你肯定沒去過中南部…XD

※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:50:53

kusomanfcu09/07 16:52台北是列管資料最清楚

kusomanfcu09/07 16:52中南部到處都是

haklim09/07 16:53Google 空照,全台頂樓加蓋

ming556609/07 16:53https://i.imgur.com/4WOToph.jpg

圖 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

ming556609/07 16:54快五點了狗不知道跑哪去

ming556609/07 16:54遛狗時間到了 定期消耗體能

OhmaZiO09/07 16:54前市長 總統參選人 老母都可以出來靠杯了 Z10w 做事阿

Narcissuss09/07 16:5540% 不然你想怎樣

jemdogdog09/07 16:57感謝某人賜箭耶!拜託多說一點,越多越好

luckysmallsu09/07 16:58這本來就歷史共業老一點房子誰家沒有違建的…

jemdogdog09/07 16:59最好每篇文章都洗一下,加油

magiclion09/07 17:01都貼新聞了能不能整段看完再來?斷章取義以為你不識字.

VTsuyoshi09/07 17:04公關公司好忙

homeboycan09/07 17:05瘋子一堆,文哲大A那種才是違建吧

drea09/07 17:05明明有說民國70年前就有那棟了,時間才是重點

canis83102509/07 17:08就算70年就有,增建就違法啊,一樣是違建好嗎

PPTAlex09/07 17:09所以民國70年前有門牌的就可以無限加蓋嚕~爽翻了

老屋大勝利,賺爛了

※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:09:46

wingtoya09/07 17:10你快去買啊

民進黨有種修法我就買啊XD

※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:11:20

PPTAlex09/07 17:12真的修法後~容積率1000% 不是夢~

abyssa109/07 17:13投資客本來就愛買老屋 我也買過無建照老屋

abyssa109/07 17:13真的內行人才知道無建照的優勢…

samarium09/07 17:13你洗這篇多少錢,能買幾間房?

moke09/07 17:15選情這麼激烈嗎?還特別來帶風向,看來宣傳費還是很捨得花。

moke09/07 17:15辛苦了。

看到一堆人昧著良心想把違法洗成合法就好笑

F9393509/07 17:15有繳稅都可能被拆了

※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:16:49

Qpera09/07 17:16好奇怪,眼瞎挺違建的人真多

ariesd09/07 17:16又不是增建就違法,合法申請就沒問題。

ariesd09/07 17:16但新法規嚴格很多,所以多數就退卻了。變成偷偷來

magiclion09/07 17:18本次總統大選唯一共產黨害怕當選的人威力真不是假的

可是…lie導要跪舔習包子跟他吃飯欸…

littlea09/07 17:18@ariesd 那就是不合法 謝謝 不管柯屁媽 國蔥 賴神 甚麼

littlea09/07 17:18理由。違建就說拆

完全正解!就民進黨一堆屁話亂拗!

※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:20:25

capirex09/07 17:19農地工廠可以合法了嗎

Samurai09/07 17:19選舉選到查人家祖宗十八代,滿糟糕的

ariesd09/07 17:19只要能拿出執照或建照證明就沒違建問題

IBIZA09/07 17:20可以把時間改到民國78年嗎 謝謝

jemdogdog09/07 17:21給他們繼續洗吧,這個會扣一點分,但感謝柯立即支援,

jemdogdog09/07 17:21連紅到不行嗆台灣人討支那人打的咖都敢收哈哈

typhoonghi09/07 17:21白粉嗑多了,故意裝笨還是帶風向?

jemdogdog09/07 17:21不過該拆還是要拆,希望賴可以想清楚

他想得清楚早就自己拆了…做最爛的示範,真的可悲!又不缺那棟房子= =

xslayer09/07 17:21柯柯

typhoonghi09/07 17:23新北市政府都說非違建了,白粉到底是嗑多少啦…

三民自看太多喔?

twwo09/07 17:25側翼30秒後抵達戰場

※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:28:24

jemdogdog09/07 17:28忘記說如果賴團隊不斷洗這張圖,白粉一定會高潮

jemdogdog09/07 17:28https://i.imgur.com/mYwKdMi.jpg

圖 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

gyqmo09/07 17:28去八卦板嘛

討論不動產相關事宜,不來專業房版,去八卦版幹嘛?

jemdogdog09/07 17:29真的太有人性耶!對嗎白粉?

※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:30:22

gyqmo09/07 17:29三民自這詞根本就白藍粉創的

i38609/07 17:31想清楚就是讓新北市認定成既存違建,然後既存違建看你新北市

i38609/07 17:31政府該怎麼辦就怎麼辦

hold556609/07 17:32刷別人洗 自己卻在板上整天刷推文 故意裝笨還是帶風向?

F123981009/07 17:33還好我新買的老屋有門牌!!

gn0001448209/07 17:34嗨柵欄仔

camp010209/07 17:34要洗幾篇帶風向

capirex09/07 17:35賴神就穩上了 是要拆什麼啦

ezplayer09/07 17:36側翼真的來狂噓耶

capirex09/07 17:36衝這這句話 我也要投賴了 讚啦 就地合法

cutbear12309/07 17:47好了啦林志峰

jemdogdog09/07 17:55所以我就說Ptt 帳號千萬不要跟IG有任何連結QQ

yuys09/07 17:57新北市要判定的事 你擔心啥(挖鼻孔)

yuys09/07 18:02嗆D槽的 媽媽how的 才是最爛示範吧(攤手)

rick630409/07 18:11真的是無聊啊 就一個小島在自嗨 好像以前小學選班長

rick630409/07 18:12小學生有需要多優秀嗎 反正老師喜歡就是了

rick630409/07 18:12民主就是扮家家酒

bada09/07 18:24一堆綠畜氣呼呼 幫你補血

Nemophila09/07 18:24所以老共也不覺得他們是專制啊 人家任何決定都是舉手表

Nemophila09/07 18:24決的

googlegoogle09/07 18:25門牌跟違建是兩碼子事情

littlea09/07 18:37@typhoonghi 新北市跟賴神和自由時報都說既存違建

oldriver09/07 18:39有門牌就可以加蓋 房價要飛天啦

typhoonghi09/07 18:44我看了訪問,賴清德說了三次,新北市政府有空拍圖可以

typhoonghi09/07 18:44調閱

typhoonghi09/07 18:46違建分為程序違章和實質違章,建管前的房子,絕對不是

typhoonghi09/07 18:46實質違章

typhoonghi09/07 18:48程序違章 只是少辦手續,但根本不罰不拆,你們要吵就

typhoonghi09/07 18:48繼續吧…

Rickyyy09/07 18:52人家解釋了,別來亂囉

Nemophila09/07 18:54其實,空拍並不能作證什麼 畢竟你看不出樓層、材質,

Nemophila09/07 18:54要有稅籍才是最準確的,它這間看外貌就知道整修過,不

Nemophila09/07 18:54管怎樣都不會是合法的,現在是地目也許可以變更,後續

Nemophila09/07 18:54就看能否補照吧

thirdlittle09/07 18:5892年間雖然有改建,這行為讓建物變成違建,但屬於既

thirdlittle09/07 18:58存違建,列管但不用拆除不是嗎?

daipon09/07 19:10門牌是戶政,未必管房子是否違建

Rogerkaf09/07 19:22

knightwww09/07 19:50XDDD

alotofjeff09/07 19:53先補,等下就會有低能來噓

supa6409/07 20:03........我只覺得有些人發言真的很糟糕..........

supa6409/07 20:03有門牌並不是重點老鬼扯門牌是多想帶風向啊

PIGGY556609/07 20:04幫補

supa6409/07 20:04然後更好笑的來了.就算是84年前.你持有期間有變更過房屋

supa6409/07 20:04設計.就不算違建.是哪個工務局的官員膽子這麼肥了跟我說說

onejune09/07 20:11增建不用請建照 超爽der

eatgod00209/07 20:14謝謝黨

e269909609/07 20:17當初側翼要打這個 迴力鏢彈回來願賭就要服輸啦 一棟房

e269909609/07 20:17子換總統 划算

babyMclaren09/07 20:52有門牌我就能往上擴建10層鐵皮?

babyMclaren09/07 20:53還是能擴充10甲地

babyMclaren09/07 20:53有門牌就不能土地鑑定就對了

shin766009/07 21:31就算是違建也會有門牌要繳稅,但還是違建

charles093909/07 21:34https://i.imgur.com/sjolGsB.jpg

圖 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

mark020409/07 21:57"違建是國恥"

encoreg5798509/07 22:08後來加蓋成2樓就是違建啦 塔綠斑還在凹門牌難看

encoreg5798509/07 22:09更何況他還是礦業用地保育地 非建地 違法這麼明顯

lefan09/07 22:09推就地合法,我們都需要會成長的房子

KYOLONG09/07 22:16農地廠房也有門牌啊 難道農地廠房合法?笑死人死不認錯硬

KYOLONG09/07 22:16要凹 哥布林就是哥布林

thejam09/07 22:18台灣人閱讀障礙率真高 小孩真的要好好交啊

abomgo09/07 22:44https://i.imgur.com/D7Q5Auu.jpg

圖 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?

james10009/08 01:43打柯反打到自己 打這議題的側翼有夠笨

ck01013909/08 12:57我覺得會,有政府,會做事