Re: [閒聊] 現在臺北市還會有出現類似萬華衰退可能?
※ 引述《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》之銘言：
: 萬華區從1990年代開挖捷運開始沒落
: 到2000年代後期谷底翻身
: 寫下臺北第一個沒落商圈翻身成功的案例
: 但現在檢視每個區域
: 多少還是擔心會沒落
: 所以不管原本是不是商圈都積極推動各種活動
: 甚至不是商圈的地方都想辦法多點曝光
: 只是現在 臺北市還會有出現類似萬華那種高度衰退的區域嗎?
: 還是現在這年代 臺北市已經很難有沒落住宅區或商圈?
東區真的沒落蠻快的
很多當地人都沒想到會這麼快
原po這個問題我最近也有想過
為什麼台北有一些商圈可以超過50年都屹立不搖
即使沒有信義計畫區轉移東區的消費人口 西區似乎也不會衰退多少
這種百年商圈能撐這麼久的根本原因是什麼？
這方面我覺得台北是台中很好的借鑑
台中的商圈發展跟台北蠻像的
台北的市政/CBD從西區漸漸東移到信義
台中則是從中區西移到七期
兩者移轉時間大概差15年左右
台北西區因板南線而復甦
台中中區理論上也會因藍線而帶動商圈
在這個發展下被犧牲掉的商圈不知道是哪一個？
--
台中南區吧，以前那邊補習跟學生很多
下課後也都習慣去那邊泡網咖
舊市府跟電子街算沒落了
我的意思是哪個商圈會因為中區復甦而沒落 南區本來就沒多熱鬧吧
※ 編輯: backpacker18 (180.217.218.238 臺灣), 08/09/2023 00:55:17雖然商業區轉移，但是跟台北比還是差蠻多的，商業區沒
辦法做出來
南區以前很熱鬧說…10年前
應該說16年前才對
中南部其實還是以機車為主不然就騎車，捷運我猜會跟高
雄一樣失敗
捷運能不能有人搭是取決於開車騎車的通勤成本 跟本身習不習慣騎車沒關係… 你以為台北人是因為喜歡搭捷運而搭嗎
我有認識的長輩就是靠南區做生意賺到在國外買旅館跟台
灣蓋農舍
台中就逢甲商圈為王 逢甲就是七期和未來水楠的機能供給
應該說是20年前..忘了已經33歲了 老了
逢甲夜市目前還有人潮嗎？很久沒去了
七期還好說，水湳不看好
逢甲就夾在七期跟水楠經貿的中間 市府又做多水楠
根本不可能轉移 逢甲地位就類似士林夜市
早就被市政府定位為國際觀光夜市
逢甲也是7期跟水楠旁的舊市區機能供給 你住北七期 或水楠
要買便當吃滷肉飯不到逢甲舊市區 要到哪?
北七期兩個舊市區機能供給 主要就五期和逢甲
然後其實逢甲附近有三間大學 還有一大堆服務業就業人口
這種地方做套房就很好做 很多服務業錢沒多少 會租套房
然後逢甲的店其實有在蔓延 慢慢一路往水楠方面延伸過去
也有慢慢往僑光大學那邊生長過去
就算是西門町也是有起伏，哪有什麼五十年不衰的
西門町比較沒落的時候也就80年代中華路施工東區剛崛起那幾年而已 相較台北其他商圈真的沒什麼大落過
※ 編輯: backpacker18 (180.217.218.238 臺灣), 08/09/2023 02:09:36看不出來東區哪裡沒落
東區30年前就沒落從sogo開始之後就盛況不再小生意很難做
應該說是消費型態改變而且改變了很多次那邊是40年前設計
符合當時的消費型態之後就都卡卡的...
那邊很多店面雖然店租好像很貴但是附近租不出去的店很多
小生意一直做不大起來...不只是房租的問題是型態的問題
如果用房價看不至於是沒落...就當作是生活型態改變..
沒有人規定那邊一定要很熱鬧...
或是說一坪200萬要拿來賣小吃賣咖啡才真的很畸形...
也許等到端盤子一個月拿20萬的時候再說...
東區很明顯是因為跟信義區重複性太高阿，現在一樣要開
精品當然去信義區
西區1995年左右衰退的很厲害吧 當時的西門町超慘
後來又重新起來主因是捷運站效應吧
東區有美食餐廳米其林密度最高就就是小吃洗出去啊 是說小吃
米其林密度最高在大直
很重要嗎？
話說東區以前忠孝東路第一排也可以開小吃或花店的
小店小吃洗出去 剩下貴的餐廳跟貴的房子 這叫沒落喔？
房子貴不貴什麼時候成為商圈沒落的判斷標準了 照你這樣說台北根本不存在沒落的商圈 不過你覺得東區風光依舊也行 只是我以為東區沒落是常識了
後來房租一直漲才開不下去 我記得以前有個炸雞店 二樓是
哈佛牙科 我在那邊做齒列矯正的 做完下樓買炸雞
小店開不了不就馬囧時代房價漲的嗎？ 漲了才有現在的Diamond
tower啊 這哪門子沒落
南區不算熱鬧的話，就很難找了，照這個標準台中熱鬧商圈很少
中區? 一中街，草悟道、七期。市區就這樣沒了
逢甲跟七期又有點挨著，看要不要分開算
讓商圈沒落的只有房東而已，結案
台中就有台北的答案可以抄了
但有個地方不同
2者商業強度不同
萬華可能只要是店面都不會太難租
忠孝東路第一排 以前沒有便利商店 現在便利商店也進駐
房租應該真的有下來吧
中區則是幾乎沒人要去那開店
我很早就提出台北忠孝東路是台中台灣大道這個說法了
去年房版國定水湳日我也講過
推測水湳會變成大直那樣
大直也不輸信義多少
台中人的生活模式跟台北人大相逕庭 像是京站百貨那種以
大眾運輸人流為主的商圈 台中好像沒辦法出現
台中就沒捷運啊
台中人出門感覺就是要開車騎車
而且中漂仔數量又不夠多
怎玩京站？
台中有捷運也有火車阿
台北消費也很仰賴外地人撐
1條捷運怎跟7條比是懶X比雞腿吧=.=
台中現在大家都逛百貨跟購物中心
逢甲 一中街都沒以前熱鬧了
台中沒開車騎車怎麼活 那幾條捷運經過的地方
要變成台北至少還要20年吧
台中還是有吃大眾運輸，某種角度來說如果不是BRT
新光遠百草悟道也不會有這種人流
想像一下BRT的人全部開車去逛百貨，可以塞幾小時
還有認真聽聽看看逛街的人，比例很高是外勞
這些外勞大部分都搭公車火車捷運
20年已經很樂觀了我都不敢這樣說XD
時間不是問題 重點是方向要對
高雄發展一大失敗就是沒有規劃明確的CBD
CBD很重要 有CBD才能帶動大量的通勤人流
是說台灣大道跟忠孝東路重複性很高，但即使台中有台北規模
台中藍線也不可能比得上台北藍線
台北藍線交通，左邊可以外溢到桃園，右邊可以外溢到汐止基隆
台中藍線右邊最多吃南投，左是海，南投跟桃園體量差太多
還有一個是捷運路網規劃，假定台中縣在遠期路網全部成形
台北幾乎快要全部捷運都會跟板南線接住
而且是不用額外走非常多冤枉路的情況
台中以後的橘線、紫線，比如你要從大雅、豐原去沙鹿這種
搭捷運還是繞一大圈
台北不論從三重、北投出發，去藍線任意地點，都沒有這種問題
重劃區很荒涼的時候你覺得只要有店家就好有機能有人
潮，重劃區發展起來之後回歸正常土地使用分區，東
區就是這樣而已阿
台中發展起來可能要30-40年了 還不排除產業特性
目前全台快的頂多新竹可能10-15年
剩下都在20-30年 ，我前幾篇也有提到 ，投資週期過長
不是個好現象
那政府為什麼一定要大力復興西區？因為西門中山規
劃就是商四商業娛樂區，要回歸正常使用分區不能放
著擺爛阿
我是沒看過外勞搭捷運辣XDD
台中本來就不可能比的上台北
一個是吸納全台灣人口，一個只有中彰投
人口越來越少。 沒落的地方只會更多
有啦~ 外勞假日穿搭跟台灣人沒兩樣，兩三個女生那種
講話也輕聲細語不大聲，要靠近一點聽才會聽出來
我自己是除非聽到越南話，不然真的沒發現是外勞
東區比較像是被信義吸走不少 但便利商店願意
加上還有台北之星/耑序等豪宅願意去蓋
我走幾次東區是感覺沒衰退太多
如果那些豪宅也都避開 然後那幾里連續大量流失
那才是真正東區衰退之始
但東區最大優勢還是在盆地中心點 至少很低機率會大衰退
我晚上去東區ZAZA旁邊還是一堆辣妹，誰跟你沒落
好奇台中藍線西邊有辦法靠沙鹿站吸到整個海線大部分的
人嗎
雖然台鐵班次不多 但沙鹿好歹有自強號 而且未來雙軌化
工程台鐵也能增班
樓上
現在討論藍線太早
還在卡關
台中連重劃區都沒有人行道，捷運目前又只有一條，很
難類比大眾運輸很普及的台北
逢甲一中街啊 要掰了
38
首Po萬華區從1990年代開挖捷運開始沒落 到2000年代後期谷底翻身 寫下臺北第一個沒落商圈翻身成功的案例 但現在檢視每個區域 多少還是擔心會沒落10
就大同區啊 以前的大稻埕 迪化街 大龍峒 繁榮的商業區 當時的地位堪比現在的信義區 現在變什麼鳥樣20
感謝各位討論 我來回一下我的想法 : 噓 mark0204: 可能會有,也可能會沒有,不知道欸 08/08 22:11 : → neksa602: 問就是噴 08/08 22:12 : → cccict: 萬華再幾年又有捷運了 08/08 22:18 : → lescholar: 沒有捷運的地方商圈都會沒落 以前是捷運站不夠多劣勢不 08/08 22:21
76
[閒聊] 汐止離東區那麼近，房價還輸給泰山剛才看到2021新北房價排名 汐止居然還輸給泰山 基隆離東區信義已經很近了 汐止又更近 南港內湖還在旁邊![[閒聊] 汐止離東區那麼近，房價還輸給泰山](https://i.imgur.com/eWQ0DN3b.jpg "[閒聊] 汐止離東區那麼近，房價還輸給泰山")
68
Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問？這是擴張問題. 以前全部的人都往苓雅前金區跑. 現在散開了. 消費力基本上你就看零售業營業額. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升.![Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問？](https://i.imgur.com/Bwgr6B5b.jpg "Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問？")
25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人？如題，台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中（中山站一帶南西商圈都超車東區了） 提到台北市中心還在東區的都是什麼人？ 有沒有八卦？？ --![[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人？](https://i.imgur.com/p1k035Nb.jpg "[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人？")
20
[問卦] 台中新光三越商圈狂追台北信義商圈？台北信義商圈，在忠孝東路一帶，包含微風，威秀以前看起來還不錯 但是這幾年台中急起直追，下國道之後，從台灣大道開始就覺得台中一直在進步，那種氣 派的感覺也不輸台北信義商圈了 加上台北人口一直移出，台中吸納中南部人口，加上台積電，台北只會又老又窮 有沒有台中新光三越商圈狂追台北信義商圈的卦？14
Re: [新聞] 東區店面流血降租 只求商圈有店家進駐可以理解想吹捧自己置產地方的心情，但不相關的話題就不要連在一起 也不要有一個理論就什麼話題都想套上去 東區商圈沒落就沒落，扯到新莊林口扯到什麼蛋黃蛋白就扯太遠 地方有商場很好，但宏匯廣場和東區沒落沒關係，拿來跟東區比就給人笑 林口三井outlet，名字都取給你看了， outlet性質是賣過季商品和折價品8
Re: [問卦] 台中新光三越商圈狂追台北信義商圈？氣 : 派的感覺也不輸台北信義商圈了 : 加上台北人口一直移出，台中吸納中南部人口，加上台積電，台北只會又老又窮 : 有沒有台中新光三越商圈狂追台北信義商圈的卦？ 差遠了好嗎……X
[問卦] 為什麼台北人不願意承認CBD輸台中目前台中七期的態勢真的蠻強大的，範圍比台北的CBD信義計畫區大很多，高樓一棟一棟蓋，數量勝過台北信義計畫區，豪華度也勝過信義計畫區 為什麼台北人還是覺得台中七期不如信義計畫區？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --1
Re: [閒聊] 台北東區這個商圈還有救嗎?我覺得就等大巨蛋蓋好辦比賽看看吧 東區百貨公司跟街邊店的型態外 沒有一個核心的吸引力了 松山菸廠跟101兵工廠那區帶動看看 畢竟東區蛋黃+蛋白區人口就輸西區3
Re: [閒聊] 當市區新屋貴到買不起商圈轉移來 : 的？ : 跌了，為什麼沒有逢低就吃的情況…… : 雖然商圈移轉，為什麼沒有強大的業者來開發整片中區（畢竟現在單價便宜很多），一 大
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")
9
Re: [新聞] 興富發看政策打房：小業者肯定會倒！降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?
Re: [閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎？
[社區]台南東區 松下幸之住![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎
[社區]新竹東區-公園吉第
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事
[閒聊] 現在72-2還卡嗎？
[閒聊] 交屋點交時發現漏水，拒簽履保動撥，會違
[閒聊] 房價根本沒跌
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??![Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??](https://i.imgur.com/MF2WxHmb.jpeg "Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??")
[情報] 房價開崩的稻草來了![[情報] 房價開崩的稻草來了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/22/20241122092028-8b767870.jpg "[情報] 房價開崩的稻草來了")
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付