Re: [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎?
※
缺點
1蛋黃: 老
2蛋白: 小
3蛋殼: 遠
優點
1蛋黃: 大又近 通勤20分鐘內
2蛋黃: 新房有電梯 40分鐘
3蛋殼: 又大又新但是很遠 60小時起跳
這一系列的通勤文讓我們知道
用時間換取空間
用時間換取金錢
1.老:
台北市除非能接受舊公寓
或是想等都更
不然老公寓
本來就是相對極端的選擇
高齡化社會來臨老人需要 電梯
年輕人以後老了也需要
房地產政策鼓勵長期自住
年輕人住久了老了也需要電梯
所以 老這件事情比較難妥協
2.老小遠,第二個就是空間小:
其實人真的需要的空間沒有那麼多,
很多空間都是拿來堆置閒置物品,
衛生紙和過季衣物,
學會斷捨離不但省荷包
日子也過得輕鬆,
不要過度被消費主義誘惑,
奴役你的不是你老闆,
而是你自己。
3.遠:
這一系列通勤文
讓人知道其實大家都不容易!
工作機會之所在還是最重要的
所以口袋不夠深
只好妥協的就是空間大小
這可能也是新北市
鳥籠手槍房,搶手的原因吧
如果願意用時間換取空間
用時間爭取房價
買遠一點
晚上少滑一點ptt
早一小時睡覺
早點起床出門上班
避開尖峰車潮
房價直接2或3 字頭
你家就可以又大又新
佈置的舒舒服服
https://i.imgur.com/IjiERXu.jpeg
圖說:人為什麼喜歡熬夜?因為白天時間被工作通勤支配,
只有熬夜才可以享受自由的感覺,看PTT真是有趣!
又是被PTT金句齊發逗樂的一天!
https://i.imgur.com/NeOXRwZ.jpeg
圖說:住得遠就要起得早,所以捷運上的上班族,人人都有黑眼圈!
https://i.imgur.com/cs87x6S.jpeg
圖說:明明睡得很少黑眼圈!還是要上PTT閑聊兩句提振精神!笑!
4. 除了 老小遠還有一個就是速度:
有好人誰想當壞人
可以當有錢人沒人想要當窮人
能夠在台北市
沒人誰想要住太遠
幻滅就是成長的開始
成人的世界就是妥協
一樣是買到林口桃園方向,
有人買二字頭覺得很值得
花一點高鐵月票或者時間
換二字頭房價非常划算,
但有人追高買到相對高價
還是要通勤一小時
心情當然就比較不美麗,
所以「下手速度」
也是一個很重要的指標!
過去,你來不及參與
現在,不趕快學會取捨
未來,要怎麼收割學弟?
除了 抉擇 老小遠
還有一個選項 那就是速度
"早一點"買房
早一點上車
增值的部分
是自住的順便
例如:
北環10年預計會通車
酸民說: "還要"十年才會通...
我說 : 基礎建設
未來有10年"成長潛力"
https://i.imgur.com/k6JgVRq.jpeg
https://i.imgur.com/XGOamRH.jpeg
https://i.imgur.com/VRnzwoj.jpeg
打開Y T很多雙北正在新建的捷運路線介紹,
不想被誤會是替人家洗流量,
所以你們自己去找相關的影片看看
只能說成功的人找方法
失敗的人找理由!
看看通勤系列文有多少
內湖科學園區工程師
還有多少學弟還沒有上車
不要把注意力放在錯過的"過去 "
把眼光放遠一點 着眼"未來"
把握"現在"佈局未來
慢慢建倉10年後
換你含淚收割
老小遠慢慢
換成新大近
有買有希望
不求100分
先求有再求好
10年後
如果又有人在討論通勤時間,
你會感謝十年前的你自己!
P S:
北環只是一個舉例
自住不會整天在買賣
所以只能舉例
還有很多的建設
包含汐止內湖 和輕軌
還有很多大型建設
留給比我更熟悉
那些區域的人去補充
過來人的經驗談
引述《kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)》之銘言:
: 大家安
: 房價目前居高不下
: 現代人買房預算有限的情況下
: 「買小、買舊、買遠」只能從中妥協
: 但看到板上這麼多人在通勤這麼遠上班???
: 最先妥協是距離遠嗎?
: 小弟住的地方離公司單程約15分
: 無法想像來回要超過2小時以上的通勤時間...
: 大家覺得呢?
--
老了本來就是需要電梯了
老了真正需要的是機能跟醫院
去台大跟榮總,一堆超遠地方來的老人
整天在醫院,身邊連陪同的人都沒有,看到就難過
現在門診爆量,現在往往都要3.4個小時,加上通勤
就能理解都心回歸的意義
所以幾個大醫院附近未來一定會更後市看好!士林的新光醫院
,淡水竹圍的馬偕醫院,新莊的輔大,林口的長庚,板橋的
亞東......雙北還有哪邊有醫院?
蘆洲好像也要在總站附近蓋大型醫院,因為八里五股方向沒
有!
想到雙和醫院
……現在哪找2.3字頭的新屋?
gg大,「下龜山」還有喔,有棕線跟可能的長庚線
好啊,謝謝分享
60小時起跳 挖靠 比美國還遠
雙和、土城醫院
但2.3字頭大概要被洗到超遠的地方了
24
首Po大家安 房價目前居高不下 現代人買房預算有限的情況下 「買小、買舊、買遠」只能從中妥協 但看到板上這麼多人在通勤這麼遠上班???![[閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎? [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎?](https://i.imgur.com/8HFXMBwb.jpeg)
6
先說結論,我選擇買小、買遠,便宜治百病 買近,必然伴隨高屋齡 不過,這與通勤者個性有很大差別 耐不耐得住寂寞、無聊、懂得打發利用時間? 以我為例,上班通勤騎車/開車,單趟55-70分![Re: [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎? Re: [閒聊] 小、舊、遠 最妥協的是遠嗎?](https://i.imgur.com/4G8LfQab.jpeg)
10
最不能妥協的當然是遠啊! 買房子是這樣… location! location! location! 只要地點好 蛋黃區 再小 再舊 絕對都租得出去!
如果是我, 我當然是最無法接受距離太遠, 但是台灣人只要新新新 我是996的社畜, 平均一天工作超過12小時,
你們都搞錯比較基準 要妥協,表示要問的是自住。 自住 絕大多數都是首購小白。 這邏輯應該沒問題吧? 欸,他們跟板上房蟲的房地產知識量不一樣欸。
84
[請益] 林三淡電梯房vs市區老公寓謝謝大家回覆非常受用,大家都力勸我不要買太遠表示長時間通勤可能真的不可行,現實 果然是骨感的,在能力所及內,我會努力往市區找能力可以負擔的公寓,不要再想林三淡 了!謝謝! _____________________ 因為預算有限加上實際使用需求上的考量,目前可以負擔的物件可能是新莊、蘆洲、三重![[請益] 林三淡電梯房vs市區老公寓 [請益] 林三淡電梯房vs市區老公寓](https://i.imgur.com/q1EFP7tb.jpeg)
68
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,![Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎 Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg)
29
[問卦] 沒人發現台灣放任居住問題不解決很可惡!看看台灣現在的房價 台北就不用說了 就算要住新北 選生活機能正常 空間大小正常的地方21
Re: [心得] 青埔是不是快吃屎了不是要替青埔辯護 以青埔的環境位置來跟美國的房子相比,國外通勤距離更遠,商店啥的更是別提了,上超市 採買開車半小時一小時算是稀鬆平常 板上狂推美國居住環境好,然後同時覺得更方便更熱鬧的青埔是鬼城,生活機能爛到爆,通 勤距離無法忍受?????16
Re: [閒聊] 年輕人買小不買遠是因為住慣小套房嗎有錢的話,人們一定是買新買大買近買電梯買SRC。 但在需要取捨的狀況下, 人類通常是短視的,沈浸在當下美好,介意過去的不便感受, 建商DM和影片上的新房子豪華公設及宏大願景...等行銷策略, 過去掛號信件須去郵局取件和定期抽籤公有停車場車格...等感受,7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這幾家加州outlet都去過。 國外的outlet普遍兩個特色,遠、便宜。 偏偏這兩個特點台灣都沒有。 (關於便宜這點比較不公平, 因為買當地品牌比較便宜也是應該的)6
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9要讓蛋白蛋殼房價不要噴那麼快還不簡單 就是不要繼續蓋軌道運輸了 蓋下去蛋白蛋殼進蛋黃越快,房價就越高 軌道運輸就是資本主義都市化的象徵 每天早上大量便宜人力往市中心送6
Re: [請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?這個辦法 就是建設蛋白,讓蛋白建設跟上來 舉例來說 八擴那邊 現在店家越來越多![Re: [請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃? Re: [請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?](https://i.imgur.com/HtLQWGyb.png)
Re: [難過] 我是個買不起房的魯蛇這就標準的眼高手低啊...... 誰不想買市區捷運站旁邊新房? 我之前還不是預算不夠 那怎麼辦? 往外圍看啊 看老一點的公寓啊