Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

mooto 發表於 2021/4/6 下午4:07:40

看板home-sale標題Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因作者

(退出會比較好, 就退出)時間Apr 6 16:07:40 2021推噓 7 推:7 噓:0 →:15

這幾家加州outlet都去過。
國外的outlet普遍兩個特色，遠、便宜。
偏偏這兩個特點台灣都沒有。
(關於便宜這點比較不公平，
因為買當地品牌比較便宜也是應該的)

何謂歐美式？歐洲不熟，
但是大LA並非離市中心越近就越貴。
學區跟綠地、以及特殊景觀地段才是重點。
而且美國的大眾運輸根本不發達，
有些公司也可考量通勤調整上下班時間，
不然就是真的真的很高薪，
讓你可以選擇時間換取空間、還是天天塞，
反正塞個十幾年也能財富自由，
我覺得拿來套在台灣根本毫無意義。

就我的觀察啦，
有些公司慢慢選擇在高鐵附近設辦公室，
我認為用高鐵通勤是個穩定且長期的選擇，
(補充：我個人不喜歡20分鐘以上的通勤，
所以我選竹北)
解決通勤後，就是考慮機能跟學區，
這才是為什麼可以選擇郊區的原因，
因為青埔跟竹北這兩區
都有可預期的機能發展跟學區啊，
與其說是歐美式，不如說是東亞式。

反正林口、青埔、竹北都有各自的強項跟弱點，
也無庸置疑是台灣少數幾個在未來能成長的區域，
只有最適合，沒有最好

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.70 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nenpow04/06 16:21推這篇，認知接近，對歐洲不熟就說不熟也不會硬套

→

nenpow04/06 16:23講不是離市中心越近越貴palo alto之類的地區都是例子

推

sdhpipt04/06 16:34就算是美國紐約這種跟洛杉磯也是天差地遠洛杉磯與美國

→