Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
這系列實在是月經文,每月都要上演很多次
其實前面luke我覺得分享得很好-
實際搬到林口,然後寫他在林口生活的概況
這種區域的分享文不就是最需要的嗎
房產向來不缺打落水狗族
當你開口說要買房時,你周遭
親朋好友嘴砲俠就先啟動了好嗎
幹嘛買中永和,人多又擠,烏煙瘴氣
幹嘛買林口,潮濕又塞,你怎麼上班
幹嘛買三重,8+9多,車多又亂
幹嘛買汐止,靠山區常下雨又濕
幹嘛買台北,老公寓以後你老就知道
幹嘛買青埔,生活機能又還沒到位...
房產考量的因素實在太多~
預算,成長背景,就業,小孩學區一堆啦
當人家會考量一個區域一定有他的想法
我開車覺得中永和很擠,但習慣中永和的人也許就覺得捷運+外食方便
我不喜歡新莊街道巷弄擁擠感,但朋友小時候在新莊長大他買房就愛這
我覺得汐止沒有吸引我的地方,但朋友在內湖工作,汐止新案他預算範圍
我曾在林口工作兩年多,從三井還沒蓋也沒影院到現在生活機能,重劃區街廓確實很不錯也曾在天母工作一年多,天母的步調就是悠閒舒服,但新案像樣點就是五千up你也沒得選啦之前曾工作關係,好幾個月去竹北拜訪客戶,竹北的生活機能街廓可了解難怪房價一直支撐也在青埔工作一年,看他從鬼城房價沒人要,到現在步行a18新案,哪還有35價以下讓你可選
這種拉大到南北
永遠戰不完~
就像朋友台南住透天別墅雙車庫
他就不知道為何要買天龍鳥公寓
回歸原點
每人需求不同太多
多些區域開箱分享文
我覺得對首購者
才會真正實際
--
我還記得十幾年前一堆批評內湖的 XD
推,就某些台北人很像自尊受創一樣啊
不允許自己買的台北老古蹟寶貝被嗆呢
房地產本來就是地緣性 除非有錢選擇多到不行
大多還是選擇離家人近 自己熟悉的環境
正常 板上就一堆酸民啊 戰不完
看到別人分享林口住得很舒服硬要碎嘴真的無聊
老是喜歡把自己的觀念習慣套在別人身上
其實這三年比較多,因為這三年台北流失人口愈來愈快
其實會被嘴的都是吹過頭的吧XD 你說你買重劃區誰會管你
講甚麼30分鐘到北車 20分鐘到內湖 被嘴不是剛好?
若是這樣 那不如不分享 分享了還會被一堆酸民嘴
本來就沒錢才會選雙北外 還硬要逼po文的人坦承自己沒錢
這三年只是打回原形而已 之前台北設籍人口是因為郝龍斌
反正統計數據就擺在那邊 天龍人要抗拒事實就請便
助你好孕政策 才把戶籍設在台北生小孩賺補貼的
每個家長都覺得自己小孩最棒最乖啊
甚麼數據 抗拒甚麼事實?
就有些白目家長硬要說你小孩其實很醜欸 不要吹了吧
現在北部各縣市都有助孕補貼 就沒有新家庭刻意遷戶籍
你小孩沒那麼厲害啊 要告訴她事實呀
有夠無聊
如果吹小孩吹過頭被吐 也是得吞下去啊XD
加上原來郝龍斌時期生的小孩現在要上小學了 許多人遷回
亂吹才無聊吧
實際居住地上小學了
還說甚麼讓小孩念內湖 20分鐘接受 真的是太神了
開飛機逆
送
IBIZA 講30分到北車是說誰啊?
不是你 你是5分鐘出高鐵做一站捷運出站
你也是夠神的
我還記得小時候在內湖念某國中 我家到國中公車就不只30分
如果是我,我如果可以輕鬆辦到你打算?
一堆買重劃區的都能飛天遁地
你真的超閒的...整天都看你在推這串文
五分鐘出高鐵作一站出站嗎?
還好啊 你還特地發了兩篇文吧?
內湖最西邊到最東邊 我塞過1個小時 所以說現在的人喊內湖
其實還是有家庭特意遷戶籍,但是額滿/總額管制學校的地方,你
有些人就是抓到一個小辮子就死纏爛打 眼界有夠高的
好啦,你先說你打算怎樣
哦 你是一篇 兩篇是另一位XD
多塞車云云我都笑笑 小時候絕對比現在還塞
不敢為這一點錢搞到小孩沒辦法進學區國小.
五分鐘喔 尖峰時間而且不用跑 對吧
其他地區標榜30分鐘到台北不也是對台北地位的肯定嗎
這樣也不滿 是多小孩子氣 長不大喔
我們今天就來試試看 你說說看做不到你打算怎樣?
好啦 不要一堆但書啦
快點 打算怎樣
哪裡有但書 都是你講的啊
快點 打算怎樣?
我講的哪一點不是你自己說的
在那邊一堆但書 就是你自己也不確定啊XD
這些但書都是你自己宣稱的耶XD
說不用跑 而且是尖峰時間啊
本來就買重劃區沒人管 奇怪的是還要嘴台北市來強化自己的
選擇
你要賭就來啊
比來比去然後一定要比過別人 這是我們國中當屁孩在做
的事
五分鐘做不到怎麼辦?
對啊 為啥買重劃去的這麼愛比啊XD
從頭到尾是誰在比 可以翻文章
腳踩林口北大 比肩大安信義
林口內湖20分鐘 是住交流道旁邊 學校在交流道一下就到喔
還有一個說北台灣 台北 新竹 青埔 三大核心....orz
講話不要那麼誇張
買青埔就買青埔 有必要吹成這樣
然後整天在那邊青埔多好 大安哪邊不好
什麼大安森林公園假日停車場都停不進去 人太多
到底是多沒自信啊...我這串有誰講林口 北大不好?還
是北市哪不好?每個都是預算問題 選外圍重劃區
住那些地方的人都自己承認預算問題所以選便宜用時間換
有人講你喔?
空間了 你是多玻璃一直在跳針比肩大安信義
奇怪 幾十篇文章 紙藤講你?
奇怪 幾十篇文章 只能講你?
就你在那邊一直嘴人家啊
跟大陸人一樣只要有人說台灣哪裡比大陸好就跳腳
你怎麼不說各位多玻璃 買了青埔一值在那邊要踩誰XD
對啦 你講都不是嘴XD
甚麼歐美生活..orz
地段比人強就是一個福份 硬要上網嘴只顯得格調很低
你還沒說五分鐘做不到怎麼辦啊
真的 那就請買青埔的不要再嘴了好嗎?
你其實可以自己發一篇大安信義多棒的文章啊
那沒啥好寫的
推這篇寫得很好 自己住的爽就好了管其他人選擇什麼咧
屋齡房價公設多少 住起來多棒 讓大家羨慕啊
我只求青埔客不要再踩我就好
樓上這應該輪不到我們發 市場會說話XD
總有很多人適合老屋吧
吹一下怎麼了嗎?沒有貶低誰吧?還是說有小鎮膽敢比
就喜歡看自己沒接觸的地方開箱才有趣啊
某重劃區已經戰LA了,誰還在跟你戰臺北
這串我沒看到誰說北市不好的
肩我神聖大臺北,受到什麼侮辱了?
甚麼小鎮 不是三大核心嗎?XD
是不是前女友在青埔所以很care啊 如果是那就情有可原啦
誰沒有過去XD
是啊 某重劃區已經是歐美生活了 台北算甚麼XD
說三大核心還真是貶低青埔了
應該是世界三大核心才對
青埔 歐洲 美國
你還沒說五分鐘到不了怎麼辦啊
剛剛不是說要賭
但美國人還是為了上班,買了棟天母。重劃區太貴了
真的 連美國人都買不起青埔 只能買天母
淡水、南崁、中山區、洛杉磯,我都住過一年以上,啊
我還是覺得青埔也很好,是不行膩?也沒傷到你房價啊
青埔當然很好啊 世界三大核心能不好?
這跟房價有甚麼關係 吹過頭被笑就吞下去好不好?
這種無聊命題也能洗這一串...
哪天青埔真的變三大核心 再來講嘛
我覺得青埔不錯 很有發展 但是你們幾位能不能少吹一點?
如果買得起台北蛋黃誰想住重劃區 問題就是買不起啊 這
倒底有啥好爭
三大核心這種難以驗證的就算了 甚麼五分鐘到哪 十分鐘到哪
台北交通真的這麼發達喔?
住台北古蹟的慌了
我吹青埔,你住神聖大臺北為啥會被驚動啊?
錯 我現在住基隆
我只是看你吹太大 很好笑 忍不住吐你
就像基隆有建案說甚麼基隆可以看到101, 我也是會吐一樣
不是臺北買三、四千萬嗎?文章代碼(AID): #1UqJbrXe
壓力大請去購物促進經濟或看心理醫生
買了一定要住進去?
房子別人辛辛苦苦賺錢買 吹一下是會怎樣嗎
基隆我也住過四年以上,不妨礙我覺得青埔好啊
不會怎樣啊 但我吐一下會怎樣嗎? XD
我也覺得青埔不錯啊 但是甚麼核心 甚麼幾分鐘就太唬爛
投資客吹就算了 別人是自住分享
就像我住基隆 聽到有人說二十分鐘到101也是會吐他依樣
分享自住 吹成這樣XD
說真的 各地都有這種吹噓自己的地方好的文章 被吐也都很正
中肯 優質好文大腿 這才是正確心態
大推
常 不想被吐就寫得合理一點啊
f 大沒關係啦~ 我的本意是造成討論熱度,希望政策能
讓青埔朝都會中心發展。寫一些目前優勢和未來展望只
是基本操作。居然能打到臺北我非常意外......
I大的個性對數字比較敏感 殺價應該會很厲害
推
沒有吧 青埔通常都是打林口跟北大
到底有多怕外圍重劃區發展起來啊XD
不過那些人其實是想表達林口的cp值不差
你講這串都沒看到
台北的話不是打 通常都是吹跟台北距離多近多快
所以對1-5分鐘的變化無感啦 也別這麼計較了
但我倒是很想知道安森的老公寓現在花下去值不值得啦
有空再請i大分享吧
所以我才說 腳踩林口北大 並肩大安信義
老公寓我是出租啊 沒有甚麼值不值得的問題
房租一開始就已經超過房貸了
其實新北我覺得 C/P 最高的區域不是林口三峽而是新莊
你這種戰力去攻擊投資客啦 自住放過人家杯
就是每月淨現金流+房貸的部分當作存在房子
基本上現在要賣我還有點困擾 因為是正現金流
對啊你又沒花大錢住那 那人家當然選林口啊
台北即便安森住起來很有質感但cp值就是不高咩
我之後會住信義計畫區啦 沒有要住安森
其實沒有甚麼CP值問題
推推
確實 每人需求不同太多
看到青埔歐美我笑了
其實也不只每個人對居住環境的需求不同 同一個人
在不同的年齡層 也會有不同的居住環境需求
的確是 像我住山上住了12年了
推
完全是蟲鳴鳥叫
之前孩子小 希望他們可以滿山亂跑長大
現在要帶他們回都市求學
之前有人在那邊不輸大安信義 然後安森很鳥不值停車場很
擠 真是笑話
就跟很多人愛嗆七期都在塞車呀 七期人也會不爽呀
然後整天吹烏日大雅多厲害 但又怎樣 人生開心就好咩
自己的地方住得開心就好 幹嘛整天要跟誰誰誰比 說哪裡怎樣
確實看過幾個一直強調 青埔歐美 XD 應該是那邊仲仲吧
哪篇說大安信義不值啊?有點好奇...我個人是預算夠
當然大安信義,沒廢話~
我也很愛講耶,房仲講歐美是扣分吧?
其實我剛到青埔時第一個想法也是有點像 LA 捏
歐美生活就是不方便的代名詞啊...房仲傻了才講吧
高鐵五分鐘出站轉紅線可以耶藍線就無法了
前幾天的推文 有點爛的找了 IBIZA應該也知道哪篇
我覺得主因是開闊的感覺,和雖然好像什麼都沒有,但
其實該有的都有。
我之前去林口找朋友霧濃到爆,我都開玩笑說
:哇~好像是在倫敦XD
人生多點幽默不然怎麼活下去
值不值就是cp值啊 台北市蛋黃就真的cp值很低
一堆人講的好像歐美生活很高級,青埔才不可能那麼高
級呢...我整個完全莫名其妙
不然誰發一篇大安區cp值很高的來?
大安森用租的CP值不錯阿
大安租的cp不錯+1
我以前是真的超愛那邊,但後來搬到台中,覺得台北變好老
是沒有 但是 大多數人是上班族
要酸本來就什麼都可以酸 住帝寶也說你鄰居都是罪犯忘
了嗎
l79cm 不是高鐵五分鐘出站,是五分鐘從下車到出高鐵到進紅
自己要啥比較重要 至於預算考量誰沒預算考量 住帝寶
的就沒預算考量 不然怎麼不住比佛利山莊 住紐約中央
公園第一排
線月台等車、上車、坐一站,然後下車,出站,五分鐘
而且尖峰時間不用跑就能做到
簡單講,高鐵8:46到站,你8:51就要走出中山站
恩....快走可以吧?
高鐵不是離紅線才1分鐘
快走可以吧,他說正常通勤步速
當然是建立在一走進紅線車子剛好來的狀態
然後在車廂先set好離手扶梯跟出口最近的車廂
正常通勤不就快走嗎XD 腿長的人蠻快的啊
是說我腳長跨一步是一般人的2步拉
理論上每天都要做到,出中山站還要走路去公司打卡耶
台北人正常通勤就是快走阿我很少看慢慢走的耶
男生我覺得可以欸 女生可能多5分鐘
配上香港地鐵電扶梯的速度 可能再少30秒吧XD
高鐵到紅線不跑的話大概2分鐘,尖峰時間很難更快
每次搭港鐵手扶梯都差點跌倒
車程也是兩分鐘
一分鐘能不能走出中山站?我不確定
推 很多千篇一律的垃圾嘴砲推文弄爛好文章
尖峰時間就當第一個出捷運門的可以吧
但基本上沒有等車時間
啊捷運不是靠左可以用快走的
紅線車距應該是5-6分鐘
快走其實跟跑還是差很多欸 跑的話是百米衝刺的速度
我覺得認為做得到可以明天早上實地拍個影片給大家
這麼密的狀況,很少會等...等了也沒幾秒
那明天你拍一個啊
運氣不好就要等3分鐘了耶
台北人從家裡出發到最近捷運站只搭一站捷運到出站要花多久
一問就知道,天天通勤時間花都固定差距不大
所以?多等三分鐘,決定多加1000萬買大安區?
好任性的選擇呢
多1000也買不到吧
8:44到北車那班才17分鐘,算提早三分鐘等高鐵算起來只比
住台北多20分鐘通車時間(假設住家到車站路程都一樣)
運氣不好要等三分鐘->所以我住台北等捷運運氣不好會
變1分鐘,還是2分鐘?
這條件不是一樣嗎= =
吵到好像桃園青埔變台北青埔,要不要乾脆比誰比較快到
中壢市區..
出站5分到中山吹比較大,還是我說大安區生活便宜吹比較大
這不是等幾分鐘問題吧,是吹太大問題
講歐美生活沒啥褒貶,就單純不像,就像說芭樂長得像蓮霧,
沒有好壞就莫名奇妙,再神解釋歐美生活等於不方便更詭異
.
住台北當然搭捷運也是要等車啊,但有誰吹說自己每天都能秒
上車秒出站嗎?
等三分鐘就達不到所謂的五分鐘到+打卡啊 住台北有需要強
調這個?
都沒說如果那班高鐵沒趕上咧
下一班不知道是幾分鐘後 高鐵也是三分鐘一班嗎還是
找份不用打卡的工作不就好了= =
一般人搭高鐵通勤,因為時間很穩定,大概會抓得很緊,某
天睡晚了恐怕就遲到了
現在很多公司都自由30mins buffer
是啦 啊現在就在討論五分鐘到打卡咩
也可以討論萬一中間想烙賽呢
中途忘記買早餐呢
對阿就算住公司隔壁睡過頭也是遲到哪有什麼
可以啊 還有如果手機重要物品放在家裡忘記帶咧
真的是離公司住越近 越容易遲到!!!屢試不爽
住得遠+只有一種交通工具能快速到達 vs. 住得近+多種交
通工具可選 在遇到狀況時的應變及對心理的壓力有差
哪有什麼差 請問一年是會睡過頭幾次
又是誰幫忙吹5分鐘打卡的XD
我記得我沒說過
其實就是錢花下去了當然要洗腦自己買的多好多好,每個
地區都一樣
怎麼會沒差?「遇到狀況」就是意料之外的事,彈性愈大愈
好,你可以說你一年不會遇到一次,但不能說「沒差」,畢
住得近沒有所謂多種交通的選擇,每天通勤會選的都是最快的
換其他交通反而久,搭計程車市區塞也不一定比捷運快
竟當遇到了就是有差
就請假而已啊 請假你心理壓力很大嗎嗯嗯?
每天通勤的選擇不一定是最快的,考量有很多,例如從桃園
依我通勤台北最不穩定的反而是開車,搭高鐵打卡時間都很準
我之前住離公司很近至少4種交通工具吧
遲到就是花錢搭計程車呀XD 有差嗎
花大花小的差別而已
市區往台北通勤國道客運不比火車快,但很多人搭國道客運
你快要遲到了還是永遠都只有一個選擇:小黃啊
所以搭火車就不會遲到?火車誤點率很可怕耶
就算願意花錢,但小黃車程與距離高度相關,尖峰時間從遠
台北通勤最快就是機車啦、但下雨就很幹
的地方坐小黃跟從近的地方坐小黃,時間差很多
你們幹嘛把時間抓這麼緊
下雨天開車或計程車反而更塞
h大 怎麼會每個地區都一樣呢 安森內(到底是什麽小名
不是大森公嗎?
哪有沒缺點的地方啊…
大森公XD
青埔真的好像橫濱
其實預到突發狀況...你有年假可以用
或者是請個半天
如果這樣都有問題...你不適合我定義的美式生活(不
方便,什麼都要計畫安排時間),那就多賺點錢住市區
吧
再爛都輪不到中永和
本來就各有風味,就像中式西式餐點都好ㄘ,建議各買一間
台中去逛過幾次青埔,我是覺得不錯
分享沒什麼不對,只是講的優點好像都跟林口毫無關係
新莊到重劃區就不擁擠了,可以很悠閒的走在人行道
有錢的老闆也有買桃園的耶......長年在國外 回來方便。
不過大家應該覺得這是特例對吧
住台北通勤台北 最快的我也推機車,時間很固定
開箱文其實比畢業文重要我覺得~
我也是喜歡青埔 沒機能那派XDD 然後厭惡林口厭惡到死
喜歡青埔 怎麼會討厭林口呢(好奇
喜歡林口+1 還滿常去的 越來越完善又整齊
中肯推
歡迎來青埔鬼城當鄰居
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
爆
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?至少對我個人而言,林口會漲會跌不重要,重要的是環境好不好、居民素質高不高。 像這種有理念的店,可以在台北市和林口活得很好,代表我和這區居民的理念是契合的。 某種程度上,我認為這家店去竹北開,生意也可以維持得很好 很多時候,區域特性直接篩掉了一些理念不同、生活背景不同的居民,真的很棒。爆
[心得] 青埔畢業文前情提要: 本身南部人,女友桃園人,現在是未婚妻,兩人都在台北工作 買房是新婚要用,年前家裡長輩也已經跟親戚(地主)談好一間中和的新建案 沒想到人總是自私的,在長輩幫他們處理好家族紛爭後,就開始已讀不回 看清親戚的唬爛嘴後,趁著疫情居家辦公期間,跟未婚妻回南部老家遠距工作之餘34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善27
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因比較有意思的地方是 整個討論下來 484忽略了淡水阿 拿林口跟淡水比 淡水絲毫不差阿30
[請益] 北部買房區域請益背景: 我是三峽人,在南崁上班;老婆石牌人,在林口上班。綜合考量一些條件,原本我們在看林口這個區塊,不過最近發現老婆很久沒復發的氣喘有復發的跡象(我們婚後才租在林口,大概3-4個月),擔心日後會因為潮濕因素而誘發氣喘或過敏(我們都有過敏體質),考慮再多看看其他區域。 下列是一些我們之前考慮林口的原因,目前也會朝這些方向找新區域: *能方便地搭大眾交通工具到台北 ***不要潮濕空汙太嚴重(選林口本以為這項可克服,但...)28
Re: [閒聊] 說真的,林口的風向到底是怎麼洗出來的?目前工作地點在內湖 我是基隆人 從大學以後 都租在外面 曾住過的地方有 基隆 汐止 新竹 三峽 新店 板橋 新莊 南港 林口 因購屋需求及預算考量(10年屋 900萬以內 含車位) 最終選在林口 買房考慮的地點 基隆 汐止 直接淘汰14
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因天龍國大同區長大 ,婚後搬到林口4年,在華亞科上班 先說優點 1.價格 :租金跟房價都比台北低太多, 再加上工作時間關係需要找 有管理員收信跟集中倒垃圾的7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這幾家加州outlet都去過。 國外的outlet普遍兩個特色,遠、便宜。 偏偏這兩個特點台灣都沒有。 (關於便宜這點比較不公平, 因為買當地品牌比較便宜也是應該的)7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我中南部人,18歲上台北念大學至今沒離開過台北, 大學時期租屋過士林圓山六張犁, 後來因家族長輩理財有方,在松山置產一戶二房,約莫18坪,住了10年, 搬來林口已1年,是朝九晚五的上班族,上班地點在西門附近。 搬離開松山的原因,是因為婚後想要有更好的育兒環境,
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判