Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
我中南部人,18歲上台北念大學至今沒離開過台北,
大學時期租屋過士林圓山六張犁,
後來因家族長輩理財有方,在松山置產一戶二房,約莫18坪,住了10年,
搬來林口已1年,是朝九晚五的上班族,上班地點在西門附近。
搬離開松山的原因,是因為婚後想要有更好的育兒環境,
大概是因為我是鄉下長大的,
所以覺得室內沒30坪的話沒辦法養小孩,
因此婚後就很想換屋,
又因為以往的租屋經驗跟居住習慣,
不太能接受20年以上的屋齡,
而且因為暫時沒打算買車,所以居住地也必須有大眾運輸工具才行,
也希望可以在不要依賴長輩的情況下能負擔得起房價,
所以開始往新北市找房。
其實一開始在鎖定區域的時候,
也有考慮過青埔,
當時老公的學長是每日從青埔搭高鐵到台北上班,
感覺學長也沒有通勤很累的樣子,
但因為詢問過學長發現青埔生活機能和學區還有待發展,
而且必須有車才會比較便利,所以就放棄青埔。
雙北的汐止三峽鶯歌樹林浮洲淡水也都考慮過
環境比較喜歡的三峽已經太貴了,所以也放棄,
其他地區的環境則是沒有很喜歡,
後來有次來林口拜訪朋友發現,
林口怎麼跟印象中的林口差很多,交通上也便利許多,
才開始研究搬來林口的可行性。
研究之後發現林口的育兒環境蠻好的,
生活機能跟醫療設備也算完善,
房價還可以負擔得起,
老公在林口也有工作機會,
唯一的問題只有我必須要通勤。
但因為大學的租屋經驗,
我覺得通勤時間在1小時內是可以接受的,
只要通勤過程是舒適的就好。
後來請假實測上下班通勤狀況及追蹤一兩周跳蛙公車動態,
覺得應該還可以接受,
因此就在林口購屋了。
通勤一年的結果,
真的如原本預測的那樣,
大概1小時左右到辦公室,
雖然無法像住在松山那樣每日睡到8點20分才起床,
然後快速梳洗後打9點的卡,
變成7點起床,7點15分到25分出門,8點30分左右到辦公室。
但反正當了父母之後也沒辦法晚睡晚起,
所以也很自然地調整作息。
下班則是5點30分到6點間下班,可以在6點30分到7點抵達家門,
天氣的部分,
因為我本來就很喜歡寒冷,
出國玩的時候都特地選冬天去溫度零下的國家,
所以林口的起霧跟冷我還蠻喜歡的,
相較霧跟冷,我比較不喜歡雨,
但林口下雨的天氣比起以前的居住地是少很多,
雖然林口起霧的時候容易潮濕,
但以前的居住地很常下雨也是蠻潮濕的,
所以也不覺得有潮濕的困擾。
住了一年也越來越喜歡林口,
老公是台北信義區人,
他也是覺得搬來是明智的選擇,
很符合我們的生活方式。
沒有完美的環境,只有適合的地點。
--
推 給我的歷程有幾分相似
嘉義長大的 很難習慣台北這種排比的公寓
有小孩後還是會多考量學區的問題
推適合自己最重要
推~滿務實的 有多少能力做多少事
能準時下班性質工作其實就沒差,就很單純用距離換房價
而已,如果是要常常加班的恐怕會撐不住……
跟我一樣 怕熱不怕冷 XDDD
我老婆怕熱不怕冷 我怕冷不怕熱 這個才麻煩
正常都是我蓋厚棉被抵禦明明還不需要開冷氣的天氣就開
冷氣
推
差不多1小時能到已經很不錯了 林口已經改善很大
我一直認知三峽林口價格差不多欸?我印象有誤嗎@@
我大前年買屋的時候,一樣屋齡的房子三峽比較貴
而且新的建案也比較少了
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
69
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這系列實在是月經文,每月都要上演很多次 其實前面luke我覺得分享得很好- 實際搬到林口,然後寫他在林口生活的概況 這種區域的分享文不就是最需要的嗎 房產向來不缺打落水狗族66
Re: [請益] 林口與淡水抉擇分享一下林口內湖通勤兩年多的心得: 開車上班大概就兩種走法: 1. 國一林口交流道然後上五股高架,如果高架有車禍就走國一平面 2. 走山路接五股交流道,林口交流道堵死時候的選擇 八點出門通勤時間大概50-70分34
[閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等 相反在上面舉的其他地區 林口:大家都知道的潮濕 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善38
Re: [新聞] 年輕人置產在林口通勤台北上班 三個月就個人身邊觀察到的跟數字呈現的趨勢滿一致的 即使是老家在台北也有很多有成家需求的往外圍搬 至少包含我在內就有十幾個同學/同事搬到林口(不是投資喔是結婚後到林口買房居住) 林口的缺點反正板上講到爛很多人都會背了就不贅述 年輕人重視的優點就是市區道路整齊, 跟近幾年的新重劃區比機能上又好上不少27
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因比較有意思的地方是 整個討論下來 484忽略了淡水阿 拿林口跟淡水比 淡水絲毫不差阿28
Re: [閒聊] 說真的,林口的風向到底是怎麼洗出來的?目前工作地點在內湖 我是基隆人 從大學以後 都租在外面 曾住過的地方有 基隆 汐止 新竹 三峽 新店 板橋 新莊 南港 林口 因購屋需求及預算考量(10年屋 900萬以內 含車位) 最終選在林口 買房考慮的地點 基隆 汐止 直接淘汰25
[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因以往淡水跟林口三峽一起被稱為林三淡,就是新北外圍的蛋白區 不過在林口/三峽,整理幾個已知的點如下, 林口 a.有機場捷運,也有許多跳蛙公車/客運 b.有醫院以及園區,提供工作機會18
Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口林口比汐止其實根本沒啥好比的 面向差太多了 汐止工業區多,市容差,交通亂,居民素質落差大 住起來一點都不舒服 唯一的優點就是就業方便14
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因天龍國大同區長大 ,婚後搬到林口4年,在華亞科上班 先說優點 1.價格 :租金跟房價都比台北低太多, 再加上工作時間關係需要找 有管理員收信跟集中倒垃圾的
33
[閒聊] 買貴如何釋懷23
[閒聊] 汽車自駕法規/研發成功對房價會比較均衡?22
[請益] 現金250萬投資什麼產品好?20
[請益] 二選一大家會選哪間?17
[閒聊] 炒房其實大家都有好處11
[請益] 竹北鑑價跟不上房價9
Re: [閒聊] 經國重劃區近況7
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇6
Re: [閒聊] 經國重劃區近況6
[請益] 車位選擇3
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?4
[閒聊] 桃園這間透天整理拉皮要花多少4
[請益] 連帶保證人的科目1計算4
[請益] 能否購置第二間3
Re: [請益] 台北市老公寓屌在哪?3
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?2
[社區]台南永康區 摩登大廈