Re: [請益]央行總裁做這多,怎都打輸投資客? 誰能幫他
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 總裁阿總裁
: 你的敵人 帥過頭 蔣哥 買房阿元 等等的投資客都還在活跳跳
其實這問題很妙
央行跟炒房仔的關係究竟是敵人,還是朋友?
但在偉大XX黨的執政下,我怎麼看都是朋友啊XD
: 你怎麼就打不贏他們
打朋友幹嘛?
: 他們可以專職炒房賺錢, 你的專職不就是阻止他們炒房嗎
我國法規應該沒有任何一條有明確規定
央行要阻止投資客炒房吧?
哪一條?我怎翻都翻不到?
: 你真的不行可以請教Zack 不要幹了四年結果房價還是繼續噴呢
央行總裁請教超級國際房仲?
也太卑微了吧XD
: 招式一堆 提火澆油 這總裁到底是不是經濟系或財經系畢業的
廢話,不然你以為像某新竹市長一樣連論文都用抄的嗎?
: 先不說總裁有沒有能力 到底總裁是希望房價怎樣
: A. 跌
: B. 漲
: C. 不跌也不漲(感覺有在做事 實際0功效)
央行不是很早就把打房的責任甩鍋給ZF了嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: spermbox (39.9.132.166 臺灣), 08/21/2024 03:08:19
→
央行任務是金融風險跟確保流動性啦,新傾安把銀行特定部位
→
榨乾了當然要出手
→
跟炒房沒直接關係,但全面炒催出了問題
法規沒有直接點出央行要控制房地產市場,這是事實沒什麼好爭辯的
噓
央行臉皮很薄 被臭炒房元兇20年有惹
→
他不爽惹就動手 跑不掉der
→
頂多彭淮南在任的前10來年網路族群還沒老到要買房
→
所以可以拿那葛AAA十年來吹
央行總裁又不是民選的=.= 人民不爽?那就讓他們不爽啊XD
噓
明明就內政部的工作,怎麼變央行的工作了?
央行早就把責任丟給財政部了
→
就新青安害的呀!趕緊停辦吧!讓有能力的人買房就好,那麼
→
多人上車幹嘛…
→
金融=房價,大家一起努力的成果,不要像垃圾製造業就好...
→
央行坦,內政部長看戲?
噓
※ 編輯: spermbox (39.9.132.166 臺灣), 08/21/2024 10:47:50
央行的職責就不是打房 自己有錯誤認知又愛亂酸
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?18
Re: [新聞] 限貸令突襲、建商喊告 央行:基於職責已其實央行會推出第五波打炒房 就是發現打了四波然後房價越打越高 根本沒在怕 所以才出現第5波 只是這第5波應該沒考慮到建商和投資客跑去非管制區域炒就好5
Re: [問卦] 完全執政要打房會有什麼困難沒困難啊 重點是塔綠班從選前就預謀騙票後來炒房啊 2016 年上任房價一路炒到現在 他們從沒想過對人民的承諾啊 更別說是打房了5
Re: [問卦] 房價崩盤那天,你會送炒房仔一句什麼話不怪蔡英文、央行、美國聯準會 跑來怪炒房? 邏輯真的很奇怪 如果今天投資客不買房 留給別人買