Re: [閒聊] 耕者有其田 租者有其屋
每個人內心都有共產基因，越魯的越明顯
但共產基因不是中共的共產，是北韓的共產
你的就是我的我的還是我的
不過回歸真正國父思想也是共產，只是人人皆聖人的共產
賺錢大家一起花，你偷懶我就加倍努力
民族共榮共治
不過呢？
當年會耕者有其田是有很多時空因素
首先佃農租地種出100公斤稻米，要上繳地主60甚至70公斤
收成不好還可能幾乎全給
佃農家裡有需要錢還是收成差要借錢，以前利率都無敵高
各因素後佃農最後可能只能勉強煮稀飯吃
而那年代幾乎是農業收入，不然就是自種自食
沒有自己土地就活不下去
外省人就是靠公務員跟軍警過活
而為何會做
也是因為一樣事情在大陸也發生過
絕大多數人民吃跟生活都有問題，被極少數剝削
當共產主義傳遞，白痴也要選共產，至少在差也餓不死
如果不解決會不會產生台共，還是推翻政權
只能用當時威權力量推動耕者有其田。375減租。微博補償地主
但問題來了....
進入工業化。科技 金融時代
佃農分到的地反而把原地主按在地上，佃農爽死
而現在世代
會因為你買不起房子無法生活？薪水租不起房子？租小一點舊一點不要租蛋黃，就可以生活很愜意
而且就算政府配一人送一間房子
還是會哭 地點學區建材，送我的房子為何不能賣
賣掉為何價格很差
政府要負責
不然說真的雙北要大量供給住宅非常簡單
樹林 淡水 三芝 鶯歌 土城 新莊 蘆洲 板橋 泰山 五股 其實還有很多未重劃土地能蓋
光一個溫仔圳400公頃 不說超高密度 全蓋7-10樓整宅 不給汽機車車位，一律公共運輸每戶12坪，一公頃500戶就好
就有20萬戶
再擴大雙北要搞出100萬戶並不難
整宅方式蓋成本低快速
問題是魯蛇要的是
面公園 學區 高檔建材 高檔工法 高檔公設
公設不計價 一間40坪實坪的房子200萬含高檔裝潢
免管理費 但要有免費物業 打掃 免費到家到掃
水電瓦斯全面
貸款免息
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言：
: 1952年國民政府施實耕者有其田政策 扶持自耕農
: 讓自耕農不再被地主剝削 自耕農生活獲得大幅改善
: 如果政府真心想打房 改善低迷的生育率和一攤死水的經濟
: 租者有其屋 絕對是勢在必行的政策
: 反正房貸也是辛勤工作的租客在繳 不是房蟲
: 含辛茹苦的媽媽也可以得到一絲喘息
: 讓孩子有更多資源去學習
: 各位支持租者有其屋嗎
--
就算真的分下去10，20年後，魯蛇一樣被甩的遠遠，畢竟性
格決定發展
https://youtu.be/LxEfiY0on9Y?si=xscfqhMQWbUiv6Xa
有錢人跟魯蛇差別 即便是財產均分，還是還快會被回復原狀
※ 編輯: a386036 (42.70.101.200 臺灣), 09/18/2025 01:12:38那個戰後年代有很大的內需 只能靠這些有錢的地主去發
展 所以那是很多因素使然
我看法是當時要先穩住政權跟避免再次內戰
政權不穩定勢必內戰，人人都會餓死不如革命
發生台灣版本國共內戰，就沒退路了
二戰均貧到現在才幾代，差距66倍
真的，溫仔圳趕快蓋一蓋，哪怕沒房子住
還要可以看101煙火，啾咪
人貪註定貧 看看那些被後代放生唾棄的老害
以前便宜的海線 造鎮 也是被嘲笑
民國40-60年代，就為了戰後嬰兒潮跟移民蓋了超多3-5層
樓公寓啊！現在為了保住窮人要再來一次嗎？
當年為了壓住房價 當年也沒容積建蔽管制 只限制一個最高四樓沒電梯的限制 然後就從蛋黃區跟違建區往外同心圓 高速擴大大量快速生產的，3-4樓廉價的品質連棟公寓 加強磚造地下室挖5坪公寓 那年代不缺人工年代 一條巷子300戶半年內就能搞定 大量的複製貼上 5樓公寓難度就變高了反而難蓋 現在如果大量蓋3樓面寬1尺的，連動加強磚造三樓，三樓鐵皮斜屋頂，樓梯直梯雙拼，以 前的交屋標準 加上請外勞可以辦到一年給出20萬戶
以前沒路的農地比較好，很神奇吧。因為不能偷種經濟
作物只能種水稻。沒路的不會被警察抓 警察不會走進去
看。
最後一段才是事實 不要說破
不太可能 以前是真的飯都沒得吃 住都住不下 三合四合院
什麼左護龍右護龍 一個護龍才幾坪大要住兩家4~6人
三合院看起來大 是把院落算進去 真的算居住空間小到哭
推最後一段，頭期在哪裡？ 雙手一攤沒有啦！
也才形成後來能夠三代同堂都願意住20坪一衛公寓的常態
現在大家都知道蓋跟軍營教室一樣的整宅根本超快
一間教室一家 浴室通通塞一組一體衛浴一年要蓋幾萬戶簡單
問題是蓋這個就是準備變鬼城而已 沒有金融屬性的房子
根本就沒人要 說破嘴還是這樣
又要爽又要尊嚴？ 一手唸經一手摸奶？
會對到碧刀屋角的我可是不住的喔
最後一段就是精闢
小時候住三合院，土地500坪，光茅坑+水肥發酵區就比
台北老公寓大，室內空間不足夠就在空地砌一間就好，
奶奶來台北看台北公寓說：啊餒ˉ娘喔
一眼看穿堂煞景，回頭是暗房暗廳
所以啊！一直罵新親青安，
等候康貸上來你就知道了，
政府不但要幫我擺平貸款，
還要幫我湊齊頭期款，
不但要幫我打下房價，
還有喔 ！我先說哦！
不是蛋黃，
我可是不買不住的喔！
24
首Po1952年國民政府施實耕者有其田政策 扶持自耕農 讓自耕農不再被地主剝削 自耕農生活獲得大幅改善 如果政府真心想打房 改善低迷的生育率和一攤死水的經濟 租者有其屋 絕對是勢在必行的政策 反正房貸也是辛勤工作的租客在繳 不是房蟲![[閒聊] 耕者有其田 租者有其屋](https://i.imgur.com/nCn2tAMb.jpeg "[閒聊] 耕者有其田 租者有其屋")
36
可以啊，我強烈建議民進黨政府趕快提案，我覺得最近姑婆勇那一味還有低能芳的政策還 不足以讓綠色在明年死透，推出你這個，有機會連南二都都爆開，趕快提案，我想看廣大 有屋族爆氣XD 話說我是覺得，你要不要連男性生理需求一起解決 「嫖者有其娼，買春有其賣」更響亮![Re: [閒聊] 耕者有其田 租者有其屋](https://i.imgur.com/TRgG7Sob.jpeg "Re: [閒聊] 耕者有其田 租者有其屋")
4
好像不錯 那可以要求租客先一口氣繳40年的房租 然後住滿40年後就可以擁有這間房子 如果其間中斷 就沒收已收的40年的租金 這樣才符合租者有其屋的定義7
隨便想了一下其實不是不行， 先找出幾個關鍵名詞跟角色， 不想細看直接下拉看舉例。 屋主A：提供頭期款跟個人信用做擔保 銀行A：正常流程，針對屋主信用放款
其實這個現實中有啊 只是名詞不太一樣 這不就屋主典當給租客然後立個20年到期不贖即作絕賣 但...立約的那刻要直接拿出20年你的全部收益"現金"(還不只房租,是全部) 等於你拿20年青春跟房東對賭 中間反悔就全輸喔
17
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌！: : 沒有什麼年輕人要生小孩 人家房子就要便宜賣你的道理 : 生了孩子還不是繼承房子 那下下一代的正義又在哪 : 笑死 那你是不是叫你兒子以後房產也要便宜賣 阿不然就一個循環 : 再講了 房地產一垮 經濟垮 金融風暴最慘的是誰？![Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌！](https://i.imgur.com/JX7wGZ5b.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌！")
16
[問卦] 當年「耕者有其田」，地主們有多幹？台灣以前的經濟龍頭就是靠炒地價 但是後來實施耕者有其田以後 地主們只能拿到政府強制交換的股票 讓一堆貪婪的佃農在民主寶地上實施邪惡的共產主義 當年的地主們心裡有多幹？![[問卦] 當年「耕者有其田」，地主們有多幹？](https://i.imgur.com/9iolngab.jpg "[問卦] 當年「耕者有其田」，地主們有多幹？")
6
[問卦] 耕者有其田真的有解決問題嗎耕者有其田是政府收買人心之作 但是窮人佃農真的有拿到田就好好耕種富三代嗎 地主484在家拉高土地價格等著收散戶土地就好？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone6
[問卦] 何者才有房子375減租及住者有其屋？KMT 敗退來台 因為已有228 導致 大地主人人自危 所以375 減租就推行很順利 減輕佃農們負擔 再推耕者有其田 讓佃農們都有自己的農地 讓KMT 在1990之前 農業縣市都是大勝為區多![[問卦] 何者才有房子375減租及住者有其屋？](https://i.imgur.com/ysDifpLb.jpg "[問卦] 何者才有房子375減租及住者有其屋？")
4
Re: [討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?沒有。 真相是，台灣農民其實很痛恨國民黨的土地改革。 學者早就研究過， 台灣的租佃很有良心，多半不到50%， 本來就跟所謂三七五(37.5%)減租差不多，2
Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼？日治的時侯 10%地主有60%土地 那時後佃農要繳佃租60~75% 相當於你的房租佔收入的比例 有70%的人沒有自己的土地資產喔2
Re: [問卦] 有“耕者有其田”，怎麼沒“住者有其屋大家有沒有想過耕者有其田的整個政策，包括375減租在內有多嚴格。 我叔叔有一塊祖先留下的農地想收回來自己做園藝生意，那時跟登記375減租的佃農談用 一坪1萬補償，解除375減租的租約，付了幾百萬。 因為375減租是固定幾年就換約，除非佃農不租，不然地主要收回要付補償金。很多農地 改地目，因為375減租的租約，地主都被搞得很煩。![Re: [問卦] 有“耕者有其田”，怎麼沒“住者有其屋](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2020/12/03c9c0cf-2b0f-677f-c99e-e7096733dd87.jpg "Re: [問卦] 有“耕者有其田”，怎麼沒“住者有其屋")
3
Re: [問卦] 抗日戰爭時 共產黨是怎麼壯大的?就當時的國民黨爛到無以復加 而且民國時期的貧富差距是大到大量佃農活不下去的 後來國民政府來台才會有一系列土地改革 課本都只讓我們記什麼375減租 耕者有其田多棒棒 但都不敢提這個政策有夠共產1
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」，地主們有多幹？這就是我們要抗中保台反共的原因。 當初KMT就是怕台灣農民被赤化重蹈中國大陸淪陷的覆轍，才用棒子和蘿蔔叫地主把釋出給 佃農實現平均地權。 因為外來統治者不用跟當地既得利益者妥協才能土地改革，如果中國侵略台灣成功再來375 減租和租者有其屋，我們本土愛台灣的地主建商銀行資本家政客要怎麼活！？X
Re: [問卦] 以前 why有人土地一堆 有人兩手空空?以前貧富懸殊的狀況不會比現在好 佃農就是做到死才能換得微薄的收入餬口 生活環境遠劣於組頂樓加蓋雅房的社畜 應該聽過375減租和耕者有其田吧 很多恨死KMT的就是這些地主
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA "[閒聊] 美國房屋稅金40萬= =")
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站？](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg "[閒聊] A7相當於日本東京哪一站？")
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png "[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登")
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1 "Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =")
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg "Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房")