PTT推薦

Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指

看板home-sale標題Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指作者
lienchi
(...)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:56

爭論主要是在車子的折舊空間吧。以汽車的實務來說,法院就是會看折舊,一台一千萬的賓利你開了十年,結果被撞你原廠零件全換新的修了兩百萬,法院也不會判他賠要賠你兩百萬,實際上是十年車殘值很低,所以也會賠的很少,可能連二十萬都沒有。平常法院都這麼判了,要興富發賠全新的價錢當然吞不下去吧,不然改天你撞到一台老賓利撞到報廢,結果你要賠一台新賓利合理嗎?
https://i.imgur.com/VI74Szj.jpg

圖 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.183 (臺灣)
PTT 網址

CannedHamEgg08/16 15:35不只單賠車廂吧 軌道跟隔音罩 班次停運的營業損失

CannedHamEgg08/16 15:35甚至是中捷的形象損害

都是一項一項分開算啊 新聞不就說是針對高價項目有折舊的爭議 營業損失這就難說 搞 不好算起來多發車還多賠錢

※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:37:26

CannedHamEgg08/16 15:37折舊那些都還算好算 反而是無形的比較有爭論空間

※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:38:24

無形的精神賠償就更是讓法院去判決了 都是開高高讓人殺的

※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 15:50:39

lanew91481708/16 15:59砸死人還在幫建商說話

attila12508/16 16:16市政府有權不發使用執照,問題是人民不見得挺政府

kinmengon08/16 16:20折舊也還有1.5億起跳的價值。加上軌道跟週邊線路設施

kinmengon08/16 16:20跟路上民車放在一起討論不太合適吧

kinmengon08/16 16:23就像機場施工把人家飛機機翼撞折了 甚至跑道撞凹一個

kinmengon08/16 16:23大洞 影響數十航班。這賠償估價真的不能跟民間比

aimlin08/16 16:25賠償通常要上法院 看判多少 定讞要好幾年

kusomanfcu08/16 16:26捷運不是汽車 捷運的折舊是40年

aimlin08/16 16:26光協調就要建商賠2億多 很難

aimlin08/16 16:27而且是營造商把吊車弄下去的欸

kusomanfcu08/16 16:27什麼1.5億 那個用折舊去看和新車沒兩樣 再來 折舊也是

kusomanfcu08/16 16:27看新車價

aimlin08/16 16:28上法院判通常會打折

kusomanfcu08/16 16:28疫情前的原價2億 疫情後以為2億而已?

kusomanfcu08/16 16:29那個不是車 搞清楚XD

aimlin08/16 16:30中捷是賠錢開車 哪來營業損失啦?

kusomanfcu08/16 16:30還有那個理賠折舊是保險 不是損害賠償

kusomanfcu08/16 16:31那個是不開都會賠的錢

aimlin08/16 16:31中捷發越多車 賠越多

kusomanfcu08/16 16:31真的上法院營業損失要吃好吃滿

kusomanfcu08/16 16:31虧損的是攤提

kusomanfcu08/16 16:32上法院我看到時候都要噴到三億了

如果是這樣 那興富發的律師也太草包吧

kusomanfcu08/16 16:32會有折舊的是非定制物品可找替代的

kusomanfcu08/16 16:33你訂製買一台來還 看看 然後折舊部份給中捷出 包准噴

kusomanfcu08/16 16:33三億

inconspicous08/16 16:33你不想賠全新,那就要回復原狀給我啊

kusomanfcu08/16 16:33老賓利可以比照如此 折舊錢貼算

kusomanfcu08/16 16:3440年使用攤提的和10年比 是幻想阿

inconspicous08/16 16:34不然每台不值錢的車隨便破壞都不用賠

kusomanfcu08/16 16:34和砸爛一個當年市價 2億地上物 目前兩年的房子一樣

kusomanfcu08/16 16:34動動腦

kusomanfcu08/16 16:35只能蓋回來一樣的

kusomanfcu08/16 16:35地上建物

kusomanfcu08/16 16:3640年使用已經快和房地產地上物差不多了 還在幻想用沒

kusomanfcu08/16 16:36幾年的有折舊

kusomanfcu08/16 16:36新品價都爆漲一波了

kusomanfcu08/16 16:37用折舊去算是要用新品去算的 只能更貴

kinmengon08/16 16:49況且2億對發哥來說 零錢而已。不知道它在哽什麼

kusomanfcu08/16 16:50不想賠可以找人修 87%找不到人XD

一定是興富發的律師覺得上法院會比原本的低才會談判破裂吧 如果上法院結果還賠更多 那這個律師就黑掉了吧

F9393508/16 16:50讓保險公司去喬

※ 編輯: lienchi (111.82.111.183 臺灣), 08/16/2023 16:59:06

kusomanfcu08/16 16:59還有這是在小看大眾運輸車價格嗎?電動巴士 根本不輸

kusomanfcu08/16 16:59賓利價格

kusomanfcu08/16 17:01每台都千萬的

kusomanfcu08/16 17:08紐約才訂了小車每一小車廂都要快9000萬台幣 且是沒有

kusomanfcu08/16 17:08車頭的

kusomanfcu08/16 17:08這個車兩節 是有車頭的好嗎 貴爆了

kusomanfcu08/16 17:09不含車頭 光車廂現在都要快9000萬

kinmengon08/16 17:10就像太魯閣號,之前車頭損毁。卡車司機還是工地主任的

kinmengon08/16 17:10以為賠賓利等級了事?

aimlin08/16 17:11這間不是一般建商,關係很好的……是中捷要害怕吧

kusomanfcu08/16 17:13話說紐約那個和台灣比還是舊款的

kusomanfcu08/16 17:14然後新聞一直說 新品LED 聲光顯示XD

kusomanfcu08/16 17:14因為以前的真的太破爛了

bustinjieber08/16 17:39中捷要怕?那你一直帶風向幹嘛?

kusomanfcu08/16 17:59話說世界上最貴的車應該是大眾運輸 高鐵然後再來捷運

kusomanfcu08/16 17:59 超跑還在後面....

young5217708/16 18:17這件事最奇怪的就在於出門做生意就不該跟官府過不去

young5217708/16 18:18認賠了事就好了,搞這種有的沒有的幹嘛,又不缺那點錢

jerrylin08/16 18:31現在的問題是要先賠受傷的人的醫藥費好ㄇ

jerrylin08/16 18:31中捷損失多少可以慢慢吵 看誰時間多

jerrylin08/16 18:33興富發也是夠頭鐵做生意都不用顧商譽的

jerrylin08/16 18:33沒看到遠雄是怎麼被政府整嗎

aimlin08/16 18:49理論上是,不過地方政府有要力挺中捷嗎?

aimlin08/16 18:55大雄那個是得罪党吧

Robben08/16 21:06我現在才知道一台列車要2億

kurenaiz08/16 21:18政府照三餐來檢查就飽了 得罪官府是不想混了嗎

kusomanfcu08/16 22:14https://i.imgur.com/2Lu6H2V.jpg

圖 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指

kusomanfcu08/16 22:14這個一台兩千萬

zoo202008/17 06:47這也奇怪,破壞大眾運輸工具,損害的是全民的的利益,人

zoo202008/17 06:47家把你家車撞爛,你還幫他說話,根本聖人。

rainsilver08/17 07:19中捷便宜算車廂價格了 應該直接請原廠報價現在重新做

rainsilver08/17 07:19一台價錢

jabari08/17 08:23發哥藍綠壓寶 應該只是吵吵

king41236508/17 12:35在台灣犯罪都有好心人士替我辯護勒 真棒

iifz3208/17 21:54怎會有人在說中捷虧錢開車就沒營損?

iifz3208/17 21:55中捷虧損的設備攤提的部分,你不開虧更多