Re: [閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.

yytseng05/16 11:48收地震稅就好了

wang5605/16 11:52持有30年老屋直接重罰不就好

wang5605/16 11:55加重罰，持有30年老屋每年罰款百萬，把老屋的老人逼出來，

wang5605/16 11:55年輕人才有機會撿便宜

wang5605/16 11:57如果老人不肯繳罰款，直接判刑坐牢，房屋政府沒收都更

esheep05/16 11:59考慮維持成本，如果要年繳百萬的房屋維持費，老人容易繳還

esheep05/16 11:59是年輕人容易繳？ 換個想法，免費送你一棟房子，但你每年

esheep05/16 11:59要繳百萬喔，你要嗎？ 隔壁的日本年輕人說：我不要 XD

esheep05/16 12:01所以最後還是~ 建商：X的！就沒有一個能打的嗎？

psychokino05/16 12:04就是要圖利建商，讓他們多蓋一點房，才不會那麼貴啊

krf0805/16 12:16強制維護費用就可以了，為了安全不是為了圖利

krf0805/16 12:17萬一真的老屋主願意繳，反正也是讓房子更安全

IUIST05/16 12:18舉台積電說服就好，政府給一堆特別優惠叫做促進產業發展，

IUIST05/16 12:18別負面解讀為圖利。建商和台積電都是有實質產出的殷實業者

IUIST05/16 12:18，用政策支持才是愛台灣。

typhoonghi05/16 12:24維護費很棒啊…還可以改善街景市容

jumann05/16 12:26提議很棒，但現實很骨感

F123981005/16 13:01這樣老屋沒人要，建商就會蓋材料便宜的房子，房子30年

F123981005/16 13:01後自然風化損壞，讓人再買新的，老鋼筋混凝土房子變絕響

F123981005/16 13:01，都去住塑膠屋。

loloool05/16 13:29老車每半年驗車，怎麼沒人靠北圖利車商

iidkasr05/16 13:34當你這樣幹 所有人都不會想持有房地產 因為是負資產不會

iidkasr05/16 13:34增值還會隨著時間貶值 接著影響購買意願 建商第一個不同

iidkasr05/16 13:34意 然後陷入一種拋售的循環 房地產崩盤時 喊空的人還是

iidkasr05/16 13:34不敢進場啦 為什麼空空總是希望人家倒車來接他後再繼續發

iidkasr05/16 13:34車呢

bettybuy05/16 16:37課維護費，一堆老屋不整理危害鄰居危害都市景觀

krf0805/16 18:57日本就是強制你要維護啊

mangojocker05/16 19:02理論上是要這樣？？

encoreg5798505/16 21:03怎不容積大幅放寬 更快都更