PTT推薦

Re: [閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.

看板home-sale標題Re: [閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:22

※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言:
: 真正的居住正義
: 就是要讓老屋多繳稅
: 這樣當屋齡增加,稅也會增加
: 房屋增值會被稅吃掉一些
: 投資房地產的誘因就會降低
: 而且
: 願意都更的會變多
: 老屋風險高
: 多繳稅非常合理

笑死,你發這種廢文叫做真正的居住正義
老屋持有者,要嘛長期自住、要嘛繼承、要嘛能力只能負擔老屋
所以長期自住、繼承、能力只能負擔老屋的
我們課重稅
害人家住公園,就是居住正義噢?
老屋風險高多繳稅合理?
乳蛇沒產值,單身又不生,整天腰巴剎
撲殺也很合理
https://i.imgur.com/1FUJx9F.jpeg

圖 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.
老屋課重稅,歡迎你先定義老屋
然後30年以上的超過5成
你這樣幹,看總統會不會被電爆
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.139 (臺灣)
PTT 網址

g1005/16 17:04推 有錢誰要住舊屋

alexstag05/16 17:04那種都是先射箭再畫靶的推論過程其實不用認真,覺

alexstag05/16 17:04得政府沒腦不會做事,其實那群人精明的跟鬼一樣,

alexstag05/16 17:04只是你沒跟他利益站同邊當然覺得人家阿呆,這麼簡

alexstag05/16 17:04單都不會

g1005/16 17:05現在能買新屋 要有相當財力 不然只能住破舊老屋

hellogym05/16 17:13沒結婚沒小孩重稅才合理

hellogym05/16 17:13單身又不生 對國家沒啥用 應該課多一點稅

hellogym05/16 17:13這樣有沒有很正義 嘻嘻XDD

hellogym05/16 17:14免得一堆單身廢咖那邊么飽吵

shuichia05/16 17:24新屋仔收到房屋稅單哭哭要正義

ActionII05/16 17:26單身不生,沒有撫養可以扣稅捏

ActionII05/16 17:26早就已經懲罰了

一堆乳蛇本來就不用繳稅,5%仔一堆XD

※ 編輯: junior020486 (101.12.151.139 臺灣), 05/16/2024 17:28:22

pptsuck05/16 17:34結論:沒錢繳稅乖乖住舊房

pz520205/16 17:37靠夭了 魯蛇8+9生一堆 對國家又有啥用?!

pz520205/16 17:38最好是 無腦中出直直生 要我們自宮的出錢幫你養

自宮的一堆5%仔,有出什麼錢?

※ 編輯: junior020486 (101.12.151.139 臺灣), 05/16/2024 17:39:32

ActionII05/16 17:39哀,8+9生一堆,遠比不生的中產階級有用啦

ActionII05/16 17:40要比有錢比不過資產階級,要比勞動力比不過17,不要太

ActionII05/16 17:40高看自己

ActionII05/16 17:4117還有family 團結加成

paul7631805/16 17:43外部成本內部化是沒錯,問題是政治不正確不可行

paunch05/16 17:43hellogym說的太有道理了,那些人老了還不是靠別人的孩子養

paunch05/16 17:43年輕時應該多繳一些稅

pz520205/16 18:01好吧!被說服了!需要人口紅利!哈!我真弱!真可

pz520205/16 18:01怕,以後可能會被8+9虐老!

jessicaabc9805/16 18:08觀念正確

qqphor05/16 18:11

ccccome05/16 18:48我認為老屋不用課重稅 但要強制繳維修費,越老越貴;自然

ccccome05/16 18:48會同意都更

fywei05/16 20:29我認為是不同意都更的屋主才要繳重稅 危害別人的生命財產

fywei05/16 20:29安全

encoreg5798505/16 21:42同意老屋不該課重稅 但釘字戶課重稅

ActionII05/16 22:46釘子戶跟老屋某些程度上來說是交集的吧…

ActionII05/16 22:48扣掉自住以外,要想如何讓他們獲利了結出場,不要佔著

ActionII05/16 22:48茅坑不拉屎