Re: [閒聊] 桃園跟高雄大家最看好哪邊

dakkk 發表於 2024/10/10 下午6:07:25

看板home-sale標題Re: [閒聊] 桃園跟高雄大家最看好哪邊作者

(我是牛我反芻)時間Oct 10 18:07:25 2024推噓推:0 噓:0 →:0

※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言：
: 桃園：
: 1.未來20年人口移入最多正成長地方
: 2.有航空城青埔機捷
: 3.靠台北竹北近
: 高雄：
: 1.爹疼娘愛，政治紅利滿滿
: 2.有台積電
: 3.公共建設僅次於台北
: 大家看好哪呢？
: -----
:

桃園丘陵地不淹水

地質硬不怕地震

北北基桃共同生活圈

出國機場在旁邊

科學園區也不缺

不太缺水很少跳電

不曉得高雄拿什麼來比？？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.173.46 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[閒聊] 桃園跟高雄大家最看好哪邊

```
97 
```
首Pojuice3028：桃園： 1.未來20年人口移入最多正成長地方 2.有航空城青埔機捷 3.靠台北竹北近高雄：
```
  
```
KINMENKING：「金磚國家峰會本月22日召開或推出石油元及其新的支付體系］台灣設廠在高雄港週邊的成本就是最低俄國盧布換美元快要突破100：1，伊斯蘭遜尼派表明中立，俄國期望的能源大漲希望落空北部房地產沒有美元霸權的金融泡沫支撐還剩多少？北部有些地方的房價可能剩下1/4 北部崩盤，炒房集團當然會把沒有外移的企業、工廠集中到高雄、台南來炒房地產
```
 8 
```
kimi9453：: 高雄短多長空畢竟科技業競爭激烈一不小心就被對手幹掉到時候工程師失業就南部會有倒貨潮南部除了歐印科技業也是靠綠色執政硬拉起來
```
  
```
a5292710：高雄，因為錢往高雄跑。我一直說南二都只能有一個一哥。目前看來一哥態勢明顯，尤其打房政策明顯，錢只能更集中。所以另一個一哥短中期可能會被晾在一邊。高雄跟桃園比，儘管看起來非常不適合住人

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

36
[閒聊] 桃園全台地質最好台積電
這幾天地震消息，大家開始關注地質我就很納悶，既然桃園地質全台最猛（台中第二，但台中離南投斷層又太近）怎麼台積電沒有想到桃園積極設廠（雖然之前龍潭被打槍）畢竟這種高精密的產業能盡量避開地震不是最好？
27
[問卦] 所以桃園才是最宜居的城市吧？
說到桃園颱風來很少聽到什麼災情相對的也很少有颱風不像南部常常淹水或是缺水再來地質屬於較硬的地質層
10
Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
雙北本身地理條件就比較低勢加上台北湖的歷史，本身地質條件並非最好但國家已投入相當資源改善台北目前容雨量應該是相對最好的區域了如果你要挑選天生麗質大概就新竹了
3
[問卦] 北北基桃是桃園在硬要蹭的嗎？！
不知道是幾時開始北北基變成北北基桃而且還有一些硬要蹭的操作龜山硬要講新林口疫情期間硬要講北部市也不看看桃園中壢那什麼_樣
5
[問卦] 北北基桃到底都是什麼人在喊的？
台北就台北，台北人頂多只會跑到新北，所以頂多就說雙北生活圈，但平常根本不會跑去基隆或桃園，基隆跟桃園根本不存在台北人的生活圈範圍吧？為什麼一直有人喊北北基桃？到底都是什麼人，才會整天拿北北基桃說嘴啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
4
Re: [問卦] 桃園風力達標了不是嗎？
看windy的網站桃園風力現在似乎和高雄沒差多少不過北北基桃是共同的生活圈不太可能只讓桃園的放假吧這樣會打亂生活圈的上班上課步調
X
Re: [問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?
高鐵的目的在串聯台灣西部一日生活圈台北台中高雄城際運輸才是重點如果高鐵設計機場站到機場的乘客會大量排擠北中或北高的旅客到時你就買不到台北直達高雄的車票
X
[問卦] 台灣應該是一日生活圈吧？
台灣應該是一個生活圈吧南部人也想要放假憑甚麼只有北北基桃是命運共同體開車從台北到桃園早上塞車也有一個半小時搭高鐵的高雄也是一個半小時

Re: [閒聊] 桃園跟高雄 大家最看好哪邊

Re: [閒聊] 桃園跟高雄大家最看好哪邊