[閒聊] 桃園跟高雄 大家最看好哪邊
桃園:
1.未來20年人口移入最多正成長地方
2.有航空城 青埔 機捷
3.靠台北竹北近
高雄:
1.爹疼娘愛,政治紅利滿滿
2.有台積電
3.公共建設僅次於台北
大家看好哪呢?
-----
--
人口數量只是一個指標,要看薪資水平能不能扛的起房價!
高雄啊綠色大概可以再執政12年政治大於一切歐印高雄
高雄,有黨支持資源的&邁邁持續很努力
台積電楠梓要蓋好幾個廠 一個廠1千人
桃園啊 高雄淹一次你的盈餘就都賠光了
高雄最主要是便宜治百病
這幾年新成屋也才從30萬漲到40萬而已 便宜
桃園呀 天氣、美食、娛樂 各種強
以前高雄唸書,夏天熱到你裸奔
青埔直達雙北新竹,各種就業娛樂一次滿足,完勝高雄
桃園
桃園吧
閉著眼睛選桃園
北部沒多餘的電力供應新設廠高雄躺贏吧
高雄 民進黨強力做多 沒理由不選高雄 桃園也是強 但
基期太高 肉比較少
高雄 玩水玩到爽
都不錯吧 高雄 會吃科技業發展
高雄 黨什麼新奇東西都灌過去。例如碳權交易所
高雄
桃園交通一堆難解昨天光下大溪交流道下半個小時,還有一
堆交通要改善
有錢上桃園 沒錢上高雄
一邊是近首都治百病 一邊是便宜治百病
高雄?台積?電呢?
桃園的交通塞車代表人潮就是錢潮
桃園基礎建設還在縣轄市水準 冬天比台北還苦寒
桃園很奇葩 導航都往田間小路導
高雄淹水都市,台積電真的要過去?
長遠看好高雄,政府傾全國之力建設高雄耶!
高雄鳳山
豹子頭:我全都要.jpg
大溪南出銜接台66線系統匝道 10/14就通車了 看改善多少
桃園啊 人口增長幅度很快 至於高雄 綠營執政多年什麼政治
紅利的早就利多出盡 人口持續下滑
高雄,沒有什麼是錢不能解決的,中央10成。
桃園阿 首都生活圈+最大國際機場+人口增加/移入常年前三,
跟人口固定移出/減少並距離首都高鐵也要2小時的南部,完全
不用比
桃園蒿吐鷺鷥 戶籍人口二十年內會破300萬
民進黨搞那麼久了 南二都還是人口減少 不覺得再搞一下會起
飛
政治力影響的東西 一旦改朝換代就沒了
重點在空氣,高雄…保重
桃園就企業出口大耀進跟雙北人口外溢兩大主因創造
的人口移入,高雄必須單靠科技就業帶動人口移入,真
的很拼!接下來就看民進黨要丟多少科技就業資源在
高雄了!
大溪接66通車應該就會改善不少了 不用下去被紅綠燈回堵
如果民進黨好好搞高雄的機場跟海港,桃園可能就真
的會被超越
都還好
還是桃園吧,離竹北台北近
高雄 我就看台積 其他不用看
夏季去一趟高雄 你就有答案
高雄電真的夠嗎? 呵呵 PM2.5是不是要吸好吸滿?
雞頭 牛尾對決
如果民進黨好好搞高雄... 說得民進黨好像執政高雄不久
高雄撈2年然後置產桃園
擔心高雄電不夠之前,先擔心雙北
擔心有發電廠的縣市缺電幹嘛
政治真的會讓人腦袋變得很特別…
就別理他吧!
誰跟你擔心電 擔心的是空氣啦
我也沒在支持什麼黨就單純說機場跟港口一直不夠強!
所以物流倉儲業桃園真的很猛,這樣也能扣帽子!悲哀
的一群人
桃園..離台北近
新房是奢侈品不是用薪資買的
被台北新竹夾起來,沒有其他
縣市是這樣的位置條件了,當然南部的資源在有執政優勢
下不會少,但用腳投票人口持續移入桃園是不爭的事實
桃園吧
高雄
綠營預算狂砸
經過颱風,秒選桃園
頭撞到也選桃園
桃園人口不是超越高雄了?
桃園新北新竹都是人口移入最多的
雖然我因為工作因素搬回高雄,不過看好的話還是桃園。
其實很簡單就看隔壁鄰居是誰就好。桃園隔壁新竹新北台
北,高雄是屏東台南.
這樣哪個比較有發展應該很好判斷
桃園地震颱風都不怕 北台北南新竹 可退可守
桃園實居人口都超越高雄了
人口狂增 基建也在進行式 怎麼輸?
南部灌多少資源了人口還是外移
秒選桃園
不如問桃園跟台中 還比較難比較
吹都沒用 腳是最誠實的
台中的都市感真的很足 道路也規劃的比桃園好太多
pickchu 戶籍還沒超越
不要忽視中央強力作多高熊的決心好嗎
但實居桃園已超越高雄
高雄台南要起飛 最快就是將行政中心南遷 而不是砸預算
六都就只有南二都實居少於戶籍
中央強力作多高雄 中央還是在台北窩著 笑死
內政部最新公佈
人口流失表示預算砸的不夠,再加一倍!
高雄人口持續減少給政府難看
做多(X) 炒房(O) 投資客發大財
高雄五甲還一堆3字頭,未來一定噴上去
桃園正在整體上升期 高雄沒落中 要未來的話選桃園
高雄啊~南北平衡的要角
40%選高雄 剩下正常的桃園
高雄 腹地大又有高科技產業
桃園就台北和竹科外溢的衛星城市
桃園先天地理位置贏+前8年中央挹注很多建設資源 高雄贏
在市長執行力和中央產業加持和先天城市規劃
用40%的說法就是 桃園市長趕走台gg結果人口持續增加 高
雄市長喜迎台gg 人口持續外移
這就是市長執行力差別!!
桃園什麼時候淪落跟第三世界比啊 zz
高雄德宗全力多
絕對是桃園阿,吃雙北跟竹科,還有機場跟地形優勢
高雄太熱了
桃園
桃園美食強?
不把電往北部送就不缺了
陳其邁是有史以來最好的市長
桃園。高雄只會更壞。滿滿的天災人禍等著體驗而已
正常人都不會選高雄。問題一大堆。有點腦袋的都忙著北飄
絕對是高雄吧 只能說至少要有一間在高雄
主要還是供跟需的問題吧!
台灣嘉義以南都是垃圾賤畜雜種住的地方
樓上這可以桶囉
桃園,雙人老公寓輕移民首選,看看林口台地、南嵌
雙北
我選桃園
出國方便、少地震、少風災、大眾運輸改善中、離雙北生活
圈近
有六都資源、房價目前是雙北和新竹的凹陷區
林口接下來兩到三年破百
青埔小檜溪站穩80,A7A20持平60
就是延續現在新北一二環的漲勢
高雄土地墊高兩層樓後,看好高雄。
桃園主要是可以吃到新竹跟雙北的外溢人口
要跟隨政府走啦 這我選高雄
執政是綠色
這篇網軍不少 登入幾年發文還0篇的人一大堆
航空城目前還只是個笑話
不發文就要被歸類在網軍哦?
兩邊都配置,這才香
一個颱風就打出原型了 有啥好比的
桃園
桃園市是北部凹陷區,不過一旦公共建設到位,這個爆發力
還在扯颱風
不然就颱風登陸一次桃園看看 看哪邊比較慘
再來比
桃園不可能有17級風,這就是地理優勢
南部東部的劣勢
高雄每颱風必淹,基建爛成這樣拿出來比?
以前人家要做防水被當作秀,我只能說高雄人淹水自己
活該
高雄這麼大你是當作30%以上都在淹是嗎….
就算是媒體報的部分淹水區也是不到2小時就退水
颱風不用登陸桃園啊,來一個西北颱現在幸災樂禍的雙北仔就
會笑不出來了可憐哦
太久沒來西北颱北部以為自己的基建很強嘻嘻
高雄吧 全台稅金補助高雄 天災還有拿不完的補助 爽
桃園
桃園基建才爛吧 路小沒規劃
說人家活該的很沒同類理心 至少我家附近防颱措施做得
很好
桃園缺點很明顯啊 區跟區的連接道路小又爛 開一開還會有
田跟牛 以為自己在屏東
高雄 國民黨想搶高雄 連藍立委都不敢擋預算
絕對是高雄
當然是高雄 台灣的政治因素影響很大
桃園吃雙北新竹外溢就飽了 自己強不強沒什麼差
桃園交通爛死
上次凱米颱風從北部登陸的啊,高雄不是也淹大水
高雄啊 瘋狂領補助就飽了
上次淹是因為西南氣流 剛好七月
高雄軟體問題是砸錢也難救
青埔屌打高雄
桃園基建才爛吧,不過不太有天災才沒顯現出來
高雄==
現在高雄主力是衝硬體
南高逐漸後院化
肯定高雄阿,連日本時代都是重點城市了,先天條件大勝
桃園靠雙北外拋難民跟阿勞就贏高雄了 這題太簡單了吧
當然桃園,我只看人往哪裡跑
桃園屌打!
桃園觀音新屋超大一片平地 再塞300萬人都沒問題
會拿高雄來比,一定沒長住過北部
9
: 高雄短多長空 畢竟科技業競爭激烈 一不小心就被對手幹掉 到時候工程師失業 就南部會有倒貨潮 南部除了歐印科技業 也是靠綠色執政硬拉起來X
高雄,因為錢往高雄跑。 我一直說南二都只能有一個一哥。 目前看來一哥態勢明顯,尤其打房政策明顯,錢只能更集中。所以另一個一哥短中期可能 會被晾在一邊。 高雄跟桃園比,儘管看起來非常不適合住人20
: 桃園 丘陵地 不淹水 地質硬不怕地震 北北基桃 共同生活圈 出國機場在旁邊9
從金龍海嘯到清德宗宣示打炒 看到sigh了嗎? 有feel了嗎? 還在桃園高雄喔? 政府就告訴你,大概率很長一段時間
30
Re: [新聞] 農地煉金術!掛上「航空城」地價8萬→50航空城我倒是擔憂會成為第一個骨牌 大家習慣用過去歷史來想 但是目前已經正式進入人口負成長 台北當年那幾個重劃區 內湖 南港 信義 北大 新板 頭前 五股28
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口24
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都 然後發展不好還整天抱怨重南輕北 台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨 拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比 然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設19
[閒聊] 園區是否造成新竹和桃園高鐵開發差異原本當初桃園高鐵站附近青埔的建案在推出時,大家認為有台北的外溢效應加上航空城,開發應該指日可待。而且之後桃園升級為直轄市,更推升這種期待 不過隨著時間過去,青埔建案雖然完售,但是人口移入以及店家進駐的速度比預期慢一些 反而A8/A9有點從後追上的感覺 反觀原本開發還落後關埔區的竹北高鐵區域,因為人口移入,也讓許多廠商逐漸進入,現在要在高鐵區域找到三房或空屋的難度也提升 當然有人說新竹因為有新竹以及竹北的園區增加工作,有工作自然就會有人定居12
Re: [問卦] 高雄還好嗎其實很多縣市都是這樣 但主要是高雄曾經是台灣第二大都市 當初台北有得比的都市 但最近幾年卻被桃園、台中、台南慢慢追上甚至超過 預算也沒少給 高雄也瘋狂建設11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長9
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?老實說這兩地潛力都非常好 共同點 人口成長高速 工業區多,就業機能佳 差別點8
Re: [閒聊] 2024年06月全國人口統計桃園不意外,台北首圈擴大腹地的重點地區 很多大型交通建設都往桃園開 這幾年捷運動工數量很多 鐵路也立體化中,今天還標出主體段動工 酸台北的真的好笑1
Re: [閒聊] 高雄還缺什麼建設?跑 : 4.凹子底漢神3館、鳳山Lalaport,高雄原本就有很強的3間百貨,夢時代、漢神本館、 漢 : 5.台積電到高雄設廠,高雄最缺的高薪工作機會 : ,將因為台積設廠有一點點改善機會,但希望繼- 桃園市有航空城、鐵路地下化、機捷工程 桃園市長這個位置兩屆八年可以分配上兆的利益 六都人口淨移入最多、工程建設六都最多 這個利益大到可以讓聖上失去理智也要挺小智! --
48
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」48
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」63
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
[請益] B3車位選擇。共B415
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」49
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」19
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?6
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了6
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額10
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款3
房屋增貸請益1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所