[請益] 為何台積電不挑雙北設廠?
各地瘋搶台積電進駐
桃園市強烈反彈,不希望台積電進駐
雙北則是放爛中,完全沒在爭取台積電設廠
高雄市政府近年求產業轉型
瘋狂爭取台積電進駐
台南也是,已經有點規模
桃園市政府好像沒在做事,市民則是強烈反對台積電進駐
雙北市府不爭取就算了
好歹台積電有意願要去桃園
但時至今日,台積電完全對雙北沒興趣?
是人才不夠嗎?
--
這就是台北屌的地方
沒有科學園區的土地分區啊
政府不給,他最需要減稅跟快速通關
等其邁來當雙北市長才有機會
為何雙北市府不爭取? 也不積極提供頂尖企業好的條
件,帶動區域繁榮?
其邁這幾年招商的積極度真的強雙北太多..
台北要工廠和無塵室幹嘛?
也比桃園認真許多,桃園這次台積電有意願,竟然卡在
台積電可以來但不要用我的地
地方,高雄,台積電意願看起來不強但高市府感覺很積
極搶到
地價啊 營運成本差那麼多
雙北市長真好當?
因為台北市住股東啊 連這種問題都要問
台積電股東各地都有,以為只有台北市??XD
以其邁的積極度,到雙北的市長,雙北應該會噴到飛天
吧
雙北不需要gg來炒房 當然就沒爭取意願阿
來鬧的?雙北那來大片土地做科學園區,而且要水電交通等等
你會希望你家隔壁是台積電嗎?
有人真以為是某人的功勞???
要也是某隻鯰魚攪動那池自以為的春水好嗎
沒土地 人家不要順帶整合土地
台北市沒地
林口工一啊 蓋asml旁邊剛剛好
寸土寸金,鄉下地方才有辦法設廠
林口asml地址:桃園市龜山區科技六路59號,是歸屬桃園市。
桃園市府也在擺爛啊,藍白執政真的是很混
台積跟城市發展其實沒有關係
政治文滾好嗎
城市這樣型態的區域,是以第三級產業為主
不是二級產業,二級產業就像麥寮
台積電帶來就業人口、同步提升居民所得,對城市發展
沒影響??
難道雙北還不夠繁榮XDDDDD
你是台積腦粉還是在反串XDDDDDD
雙北沒有又老又窮 XD
台積在台北有辦公室好嗎,他的客戶、主要往來銀行律師樓跟會
計師也都在台北
並不一定要一個工廠擺在這邊才能享受台積電利益
台積研發部門、行政管理部門都在新竹啊
台北那個沒讓多少人有工作機會吧?而且高薪的應該不
是在台北那個 「辦公室」
因為不需要 社畜才需要去新竹還洋洋得意
以為台積電是早餐店?
每個巷口都來一間不是更好
為什麼高雄新成屋不一坪賣一百五十萬
如果台北跟高雄一樣那麼爛 其邁當台北市長會把關渡平
原給剷平 側翼會大力吹捧 那些環團會跟狗一樣乖乖的
台北是管理層辦公的地方好嗎
台北的核心是金融業
金融業薪水低科技業很多
sc大爲何對雙北不滿搞不懂 客群不同
台北土地成本貴
如果大安森林公園蓋GG你覺得旁邊房子會漲還是跌?
不用跟他認真啦 看他回文跟歷史發言就知道是來講政治的
電 水 土地
nv為何不選高雄台南設辦公室?google為何不選高雄台南設
辦公室?連apple直營門市都只開在台北..一定是高雄台南
招外商能力太差對吧
噓政治文
滿腦子設廠炒地皮喔 真傻 台積用水用電怪獸欸 還高污染
產業 這種產業就是鄰避設施 你都不知道當年台南地震復水和
近年缺水 調度都是先跟台積用水嗎 民生用水才不重要 多等
了好多天才復水欸
廢文
污染留在新竹鄉下
雙北不需要台積電就會漲了
地貴死人
雙北就一堆八卦4%柵欄仔啊,看看選出甚麼市長
藍白執政雙北一直不進步,外地這幾年都進步多少了…
高雄市近期狂超車,雙北+桃園+台中全部加起來總和都輸
高雄過去被韓導荼毒太久退步50年以上
蓋一蓋突然沒埋在地下怎麼辦
好可憐被公眾噓爆
什麼退步50年?是直接重返石器時代好嗎XD
廢水廢氣留給新竹比較適合,雙北是這些公司的總部跟金
融中心
講幾次,這些總部都在新竹啦
tsm mtk ntk rtk smi p….
新北才真的是污染大本營,一堆工業區
台北市就算了,新北蹭什麼蹭
好兇哦XDD
一直覺得淡海可以搞個科學園區 淡江大橋蓋好後 去機
場超近
新竹=台灣柬埔寨
想太多 那個里長馬上跳出來抗議
雙北是政經商業中心,本來就沒有規劃高污染產業的工廠設
置規劃,產業鏈也沒有建立,一切的規劃都在竹科、中科、
南科,所以台積不可能在雙北設廠,效益不符
看sch 言論看得很頭痛
台北以服務行政IC設計及coding為主 新北桃園以代工板廠
品牌廠系統廠為群落 可以說明一下招台積有什麼益處嗎
台積有那麼好嗎 多招外商來才讚啊
喔.會跳電的國家要問為何不設廠.笑話嗎
雙北市長 算了吧
地理都沒學好,爛到比反串還爛
沒地
這人不要再秀新竹人的下限
有夠可悲
MTK, RTK, P等一堆豬屎屋在雙北都馬有辦公室而且是有RD
的,GG IT也有一部分在台北,不要再唬爛了好嗎
而且先不說金控總行不會低薪,金融業不是只有銀行耶,
你當quant塑膠?
嫌悪設施還沾沾自喜?
新竹有竹科一坪才八十,台北不需要這些就已經破百,來
幹嘛?