[請益] 都市計畫圖道路寬度標示

 9 

你會這樣說的原因大家都知道.... 基本上各位在看到大重機超速導致嚴重事故時，都會看到"人眼測速"的評論 附帶之前台三出隧道撞爛的那件，畫面有速度標示還是有人說人眼測速 原因大家自己知道就可以了 這件事故基本可以確定大重機占大部分的肇事比例

 8 

透過google街景， 正光路很長， 也只有原po提到這路段沒有人行道， 其他路段皆有人行道， 爭取設置人行道或許是比較理想的方案，

 8 

這種處理方式前陣子台北就在吵 說啥畫綠色步行區域沒有辦法真正保護行人 要求狹小巷弄全都要鋪設實體人行道 我是覺得滿不切實際的拉... 高雄的話 巷弄啥的就不談了 我覺得不切實際

 7 

每天騎機車上下班發現一處慢車道特別窄，於是寫信至台北市交工處 依法規慢車道寬度，距離人行道、路緣或車輛停放線應有二公尺以上之寬度。 但是台北市建國南路2段269號龍門國中的慢車道寬度實際測量不包括水溝蓋 只有1.6公尺。

 6 

青埔近年發展神速，連銀行也有興趣，除了台銀已進駐，台新也租了店面，台企銀之前就 說要找地自建大樓，現在土銀公告徵租行舍，青埔還算是設立分行的潛力區域吧 區域範圍： 1. 以 台灣 高速鐵路桃園車站為中心 方圓 1.5 公里 為範圍 。

說真的，很多道路都是歷史共業。 當初城鄉局在做都市計畫時，怎麼知道路寬會不夠用？經濟發展局在做產業招商時，怎麼懂都市計畫道路寬度夠不夠用？現在反過來怪交通局說路太小，好像有點說不過去吧？冤有頭債有主，看看是誰在做都市計畫的，看看是誰亂辦產業招商的，看看是哪個學經歷豐富的長官在做跨部會協調？這題我先回答，沒有這號人物存在。 題外話，交通局的那些人，確實有越來越不做事的趨勢。你問他這裡路要拓多寬？他只會跟你說越寬越好啦。他的交通專業素養程度，跟我樓下賣早餐的阿姨沒兩樣，學交通學到這樣滿口幹話，交通會好我信你個鬼。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

嗨嗨 最近看到警察受理違停案的新聞 本肥就在想 早起都市計畫沒有思考到停車問題，或者是道路土地徵收沒有辦法徵收到足夠寬度來處理停車的話違停根本無解啊 硬要執行一堆商業區直接死去

 1 

請問擁有 X8000H 的版友，腳架是否有兩種寬度可調？ 跑了幾家全國和燦坤都沒展示（幾乎都只展示去年型號福利品） 因為在大陸某視頻看到 65X8000H 腳架寬度可調，但官網沒看到標示 家裡電視櫃桌面寬度有限，需要列入考量，謝謝 --

 1 

後來我再去看一次 內政部營建署的 市區道路及附屬工程設計規範 沒有看交通部的 交通工程規範(內有交通島專章)