[閒聊] 年收多少買台北的邏輯
最近一篇年收170萬,一堆人推買不起?
170*10=1700 大概可以看開價2000左右的
這壓力還好吧? 十年算不可怕的範圍吧?
更何況薪資還要成長空間,精華區房子也有成長空間
我看不少170買外圍1500的新房子啊?
而且台北老房子,1700萬
可以省下多少通勤成本?
時間跟金錢都省很大
還要考慮到台北老房子基本上沒什麼管理費
你同樣價格買外圍新的
不只通勤費用要算,還要算管理費耶
管理費+通勤費每個月差5000算沒高估吧?
然後還有很累的通勤
同時你需要考慮另一個問題
外圍新房子屋齡40年跟精華區房子70年
哪個值錢?? 不然你打算年收多少買台北精華區?
--
那篇重點在頭期 頭期100 看起來像是年薪170才存1.2年結果
. 工作一兩年問買房?
你居然有正常的發文?....我還以為你是網軍推文機器人~
對啊,那就跟年收無關,而且頭前款台北可能還比外圍
低,畢竟核貸成數較高
房市歸房市,政治歸政治,藍白就別拖累台灣了啦,滾
看樣子你是真人綠粉呀,崇拜崇拜,失敬失敬~~
支持藍白=支持中國統一台灣,支持誰很簡單吧
看看藍白的組成,外省、客家、原住民、五毛…..,支
持得下去,我才佩服你!
支持誰那就變成狂信者了。所以我是不支持誰,DPP所作所為早
就超出我能忍受的底線了所以我不支持。我比較好奇的是看完
DPP的疫苗政策,還有成立各種一人公司接重大標案掏空台灣,
你居然還支持的下去,我比較想知道你腦袋的運轉模式?
不用養小孩?不用課稅?不用保險?不用婚喪喜慶休閒娛樂?
藍白聯合紅,打壓台灣,賣台給中國,然後支持者大多
客家、原住民、外省、五毛…….這才是真底線
疫苗政策? 不就藍白地方政府整天跟中央作對?
所以你沒打到疫苗嗎?
不感謝政府幫忙,整天杯葛,影響政府施政,這就是藍
白欠罵的地方
台灣防疫算是全世界一級棒了,我看你是被藍白媒體網
軍帶風向影響很大…
藍白媒體、網軍資源跟勢力真的太多了…
藍當初可是去美國延請了morris來台成立tsmc。你要說他賣台?
白的話,跟對案交流比較多我同意。不過交流可以降低交戰的機
率,這點就看個人的生活體驗了
對不起哦,我打的是日本爸爸送來az的殘劑,還被指揮官嫌棄
真以為自己純台灣人喔? 真的台灣人只有原住民們
結合境外勢力,打壓台灣國政府,洗風向…難怪台灣無
法團結,建議早點放棄中華民國這個已經滅亡已久的觀
念,台灣才能團結
一堆平埔族混漢族的,還原住民哩,搞不好你自己也是XD
https://i.imgur.com/DqMw9Ec.jpg 信仰就是力量囉
欸不過你說對了一點,中華民國這個稱號,趕快去叫你的DPP政
府修法放棄啊。都完全執政多久了,想過甚麼法案過甚麼法案,
連運大麻都可以不起訴。拜託,就直接公投台獨吧~
你可以參考這幾天新聞,中正紀念堂喔,或看看自由時
報社論,民進黨一直在推動喔
引戰文哪是正常發文 哀 連推文都不正常
中華民國跟外省、客家、原住民,目前就是阻礙台灣進
步最大絆腳石,建議自己回中國..
我內文哪來引戰? 是某粉在推文開頭啊?
68
[問題] 一輩子不買房 住家裡 這樣可行嗎?幫朋友問一下 家住台北 30年30坪舊大樓 工作地點在台北 現在住家裡到工作地點通勤15分鐘 年薪大概100萬左右67
[請益] 該買嗎 買在哪?板上前輩大家好 小弟跟女友有結婚打算 年收目前加起來350附近 工作算穩定 沒有車貸或孝親費 因為女友的工作離不開台北 所以只能考慮北部的房子61
Re: [閒聊] 是否雙北二環內中古吸引力對年輕人下降首先雙北(尤其台北) 新建案的推案量相較其他就比較少,即便有...價格也比較高。 以大多數年輕人首購的價格區間來看,大多總價拉到 2000 萬內就很緊繃了。 那你想看看雙北市新建案已經很少了,又有多少總價是 2000 萬內的? 其實年輕人會選擇外圍的新大樓,原因不外乎以下: 1. 想爽(或是怕被比較) -45
[求助] 一輩子不買房 住家裡 這樣可行嗎?幫朋友問一下 朋友家住台北 30年30坪舊大樓 工作地點在台北 現在住家裡到工作地點通勤15分鐘 年薪大概100萬左右50
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況房市不好房蟲們壓力真的很大 開始胡言亂語了XD 豬屎屋明顯在走下波了 還在自慰有多少年薪六百萬的盤子要買 這些房蟲大概沒認識 什麼工程師 要知道工程師年薪高主要靠的是分紅 你預期之後的分紅還會打折 買房會抓年收入幾倍? 大概六倍就不錯了 工程師又不是智障25
Re: [心得] 殺八百餘人的塔綠班死活不課囤房稅?其實解釋很多次了 就再講一次 1. 現行稅制本來就累進 單間1%多三間以上超過3% 自用打折 問題是稅基過低 地方政府權責 而且新房子很多都繳到一年七八萬了 上面那個問台北市10年內室內30坪的市價7000萬的房子12
Re: [心得] 青埔北車通勤真實心得工作在台北市,通常會買或租在距離辦公地點遠的原因不外乎就是 "錢" 買在外圍的人就是錢不夠 or 要更大坪數 or 新的房子 or 要電梯不要公寓... 基本上都跟口袋深度有關。 租在外圍的同樣邏輯也是想省租金,但原PO這種租青埔高鐵通勤的,一點也 不省吧?7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。5
Re: 結婚買房的問題一般來說 3000萬在台北市買不到什麼 你們和大姑可能就住舊大樓或舊公寓而已 不然就小三房 精華區兩房 這些要不隔音 安全差2
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎本質來說~ 把房子視為什麼?滿足什麼樣的生活?家庭組成是什麼? 這邊的一般假設是 資產價值 台北市>新北>桃園 資源與機能 台北市>新北>桃園
30
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低11
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心1
[閒聊] 標普 6000 點14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?29
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?