[閒聊] 新青安會不會其實是政府誤判的產物?
雖然我是受益者,
但我還是很同意魯空說的新青安是炒房政策。
5年寬限期到底是誰想出來的= =
這五年房貸月付都比租同等級房便宜欸。
買房後存錢速度比沒買房還快,邏輯真的超怪。
這不是逼我趕緊湊夠錢買第二戶嗎?
我在想,是不是官員真的以為年輕人很難買房、負擔很重,
才丟這種大放送政策啊?
然後施行下去,才發現被魯空騙了。
喊難買房的 根本就不是潛在買方。
施行後年輕人卯起來買,還卯起來到買第二戶。搞到景氣過熱。
你說去年沒預料到景氣會爆發嗎?
不可能吧? 去年連我都知道今年景氣會大好,房市必噴。
整個房版都知道,要佈件的去年都弄得差不多了。
官員不會不知道吧?
是誤判嗎?
還是選舉需求 政策先丟再說?
我領補助領到坦然面對第二戶可能要調限貸六成。
反正也是新青安寬限多兩年 少繳的現金。大不了還你。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
美麗的誤判,讓我們一起謝謝DPP
本來就跟建商講好了吧 左手打像禁轉 然後右手拉
開放移民政策前的人道走廊
風向帶出來的真以為現在年輕人都活不下去一堆少年幣
神股神
會嗎 記得之前討論還有說要免頭期比照國外
要買的給你新青安,要租的給你租補
再GGYY就沒意思了
免頭期應該只有在許願階段跟芭樂票階段
為了防止過熱,明天直接宣布把寬限期取消cc
人人有房是最終目標吧
均貧卡?
現在有寬限期的直接收回繳本金+利息,正解
管你什麼新青安或一般貸款,公股民營從明天開始房貸
一律沒有寬限期cc
去年要想到今年股市漲成這樣有難度吧?! 我覺得18000
就不錯了結果現在要22000
貸八成真的是福音
明天開始全國取消寬限期跟收回寬限期,相信能讓房市
冷卻一下,就問政府敢不敢cc
就之前誰說的 悾悾被隊友背刺阿 戰場衝鋒回頭一看剩自己
回家算一算比租房划算的直接倒戈 單純打房議題遊行沒人
不然用過新青安的 第二戶禁止寬限期限貸5成看看
只好合併議題大雜燴出一團 這其實是德政啦 門檻降低
是正確判斷吧 要選舉了不放利多拉年輕人票 是要慘敗嗎?
新青安立意良善,確實幫助到首購,
政策本來就不可能排除既得利益者,
現在主要的問題是預售屋市場
你還考不過的只好怪自己 剩沒幾隻貓也不成氣候了
同意首購新青安是好意 應該在新青安上限制第二戶
沒錯 預售屋鎖盤瘋狂疊價是現在最大的問題
其他針的還好
要合併討論的話就是新手對價格沒概念 也容易去簽高價預售
還有誤判未來的金流跟經濟下行風險
預判未來金流其實真的蠻危險的
憂國憂民推文來了
都比當事人還了解自己的收支
就我知道的公股行庫 他給新青安是這樣給 37+3 額外兩年
是你3年用完後 一年一年讓你申請 我認識的沒有直接給35+5
我知道的一銀/台灣/彰化,都35+5沒有奇怪的內規
還有各種優付,前陣子討論的吉祥如藝
我很懷疑這樣公然發新聞稿是可以的嗎?
只是那個+1+1基本會過 但板上很多直接都說貸到條件35+5的
只有選利率要不要兩段而已
預售屋收款應該是有滿足土建融收款條件就沒有違法問題
寬限期這玩意 雖然我沒把握 有錯請指正 但他看起來很像是
當你本息繳不出來的時候 本來銀行就會給這種只繳息的寬限
只是本來應該是類似協商 你真的繳不出來的時候才來申請
現在變成好像理所當然 還前置先用滿 後面出問題再協商
說不給寬限期 這真的外行話 你卡住了第一件事絕對事協商
客戶繳不出來你強迫銀行不能協只能收傘? 怎麼會這樣想呢
寬限期實務上變成讓你買第二間
幫助青年也被嫌 不幫助青年也被嫌 政府要怎麼做?
我這邊同溫層寬限期讓你生屁孩的..養到3-5歲媽媽回去上班
恢復雙薪
對都對,不想買的就租,反正做什麼魯空都要靠腰
35+5 8成不是假的喔 兆豐也有 貸款金額950
我自己就是35+5 ,不過我是第一個月核的 剛開始。不知道
後面核的是不是都一樣
連掛週轉的都可以寬3年 安啦
真正的勝利組是台北租屋領高薪在南部置產的人 羨慕死了
我弟新青安2024 3月核的
沒有誤判 因為民進黨知道下一任選舉很艱難 乾脆弄死你
怎麼看都是德政啊
誰估景氣會大好的 你回去爬文哪個不是說高利率通膨經濟要衰退
債蛙去年整年在喊要降息了 景氣哪裡估的
待科技業就看公司財測就知道了一般是估23底部24起飛
一路看到26,這還是AI還沒被引爆時出來的
去年代銷一直打過來
還好吧哪有誤判 本來就是因為上半年房市低迷的強心針啊
新青安真的有幫助到的是,在政策剛公布,或是公佈前買
的==
以前推產品是收支比能算過三十年,現在是一樣的負擔40
年,嘻嘻
這裏一堆人在假鬼假怪說,啊我用不到很不爽,但明明政
府幫你幫新案總價拉高,明明笑得合不攏嘴
是誤判人性的貪婪吧
綁樁ㄚ 貸下去直到退休都會投執政黨撐房市
就某個草包幕僚搞的
不要再自含老二了
真正買得起的 不用新青安也會買
其實仔細來看,那時候是個全球動盪最嚴重的時機點,
回頭看有點穩定經濟的考量,那時建商跟銀行壓力大
我就一般人而已…兆豐35+5沒問題啊
沒吧 去年一直看空景氣到今年第二季 只是沒想到AI概念炒起
來 不然現在明明就都還很凍
廢物小草的師傅蓋了社宅 說小草想租房子 結果這不是小
草要的
新青安讓年輕人買房、穩定房價,目的都做到了,簡單
說政府打房打假球
錯誤的政策,比貪污可怕
大家通通上車長期來看可能才是抑制房價最佳解,剛需減少要
漲就困難,但要發酵還要很久吧
跟大建商談好再推的
之後中小建很慘的
新青安件數又沒多少 股市那麼好 資金太多 你要怎崩
新青安是真的有幫到該幫的人 投機畢竟佔少數
40年+5寬真的很智障,只差沒明著講閉眼買都賺
哪有誤判,就是死守違約率而已阿,政府程度能
高到想過什麼後路嗎??
56
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼又是考古題嗎? 2000/08/21 振興房地產方案,對國內房地產市場之影響 為拯救及刺激國內長期處於低迷的房地產市場,行政院8月7日提出規模3200億元的優惠房 貸方案,希冀能藉此活絡房屋市場的需求。50
[閒聊] 央行信用管制+青安是不是傑出的一手來看看這幾年房地產的政策 1.央行6+1都第二戶只能貸七成 很多小投資客,換屋族原本想買第二戶的都被卡住了 2. 預售屋禁轉 一般人不玩預售了30
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額KMT的智庫是不是覺得用喊的就好,能不能做到時候再說? 看到這政策,完全不知道到底是有利年輕人還是圖利建商? 1. 以銀行的角度而言,我是控制風險、追求獲利 要是倒帳,我銀行要自己派團隊處理,自己追帳、自己處理房產、自己處理帳務、自己處 理後續民事訴訟…這些隱形成本全部轉嫁銀行負擔。15
Re: [黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障我怎麼覺得你完全是門外漢 根本不懂買房跟房價呀 先請問你名下有房產 有買賣過房屋嗎? 一堆塔綠班側翼問蠢問題8
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA買房子本來就是要量力而為 正常房貸本來就不應該超過薪水三成 台灣低利太久房價又呈多頭趨勢 所以一堆人才卯起來借錢買房甚至拿去投資 但是有人逼你嗎?以前是說晚買一年賺一台賓士 曾幾何時變成早買一年賺一台賓士 不管是自住還是投資 你都是開槓桿在買房 這就是風險 只是大家逐漸被洗腦無視了風險 大家買之前一定都是評估過這是筆划算交易 才捏著覽趴買下去4
[討論] 現在反對侯寶房貸政策的都是柯粉跳針看八卦反對聲浪就知道 反這政策是哪群居多 我們塔綠班當年賴神當行政院長 姑婆勇提出9成房貸 被柯粉反對要死罵到臭頭 現在論到少康的優質政策 號稱新青安ultimate版本 進階十成貸一樣被柯粉罵到臭頭1
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!有點腦的都知道40年新青安是給予首購者的一大利器 他賦予首購者更強的戰鬥力,去跟有產者競爭房子 這個政策幫助的對象是首購者,也就是魯空 他並沒有給予既得利益的有產者幫助,甚至給有產者妨害 這是有差異性的政策
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂13
[閒聊] 房價根本沒跌19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?