Re: [閒聊] 年輕人翻身的簡易模式
就算青椒電資碩畢
也沒有在人人起薪兩百
這種已經算是同儕中的強者了
而且除了專業領域強外還要早早開財商
我覺得這個最難
沒有一些契機或是家庭教育真的做不到
有認識一個台大資工碩書卷獎
在外商年薪500以上
只知道保險跟定存
但是以他的存款金額累積速度
其實純粹定存也夠猛了
他本身台北人住家裡
生活也很省車子開二手
一年可能只花個一百多
照理來說存了不少錢
但是以他工作5.6年
家裡也願意支援頭期的狀況
也還是買不下台北3.4千萬的房子
不是買不起
是看到價格就縮了不敢買
也不甘心房價的漲幅覺得買貴
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 年輕人翻身的簡單模式應該就是學生時代認真讀書,畢業後找份高薪工作,以現在行情來: 說大概是起薪200萬左右的。接下來先省吃儉用存頭期,買了自住房以後開始改買指數型: 股票、甚至採取生命週期投資法開點槓桿,持續這樣做到退休應該就差不多了吧
: 小弟就是信奉這套,白手起家沒跟父母拿錢,到了30出頭淨資產有2500多。當然不算大富: 大貴,但應該算有點成效了?
: 可惜這個模式要求本業薪水夠高、敢買房買股。身邊很多同儕雖然本業夠好,但是認為現: 在房價不合理,所這幾年就被拉開差距了。又或者不會唸書,本業收入太差那這套也玩不: 起來。說簡單不如說是成功率最高的吧
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2126.
--
有錢台北又有老家 不買也是ok
是沒錯 但是他家是菜市場裡面老房子 生活品質其實差強人意 至於他自己是一直都不太滿意
毆打瑜台大吊車尾畢業,弄個立委買3間,讀書還沒立
委有用
所以有需要書卷獎嗎?選立委比較實在
台灣最容易翻身的事業就是選舉~一堆人還在那邊543
,說有那個比選立委容易翻身
這種最可惜了
他兩年前有想在三重買一個中古 那個時候對方看我朋友年輕說怕貸款不過 我朋友說沒關係 如果貸不過這樣他就現金買 所以他是真的有那個財力的 可是後來不知道為什麼後來還是沒買 可能不甘心儲蓄一口氣被一個二手屋抽乾吧
※ 編輯: Justapig (42.72.33.126 臺灣), 07/30/2024 11:51:15標準特例當通例,台大平均財商決定比野雞大學好.另外你不
我覺得房板認知有點偏離正常人 就算頂大台清交成政好了 剛出社會懂定期投個高股息ETF 就已經在同學之間PR80了 這一兩年股市發展旺盛 有投資財商的比例可能更高 但是我自己5年前還是大學生的時候 身邊真的沒幾個人懂這個 就算有在研究投資的 大部分也都是主動型投資當市場燃料
用替他擔心,學歷PR99的人大多家庭也是PR99
定存是猛在哪啦...
一般人一年存50萬年化報酬10% 跟他一年定存三百萬 誰的累積速度快?
不甘心沒用啊 5年來房價就是翻倍啊 500年薪你5年前沒
買 現在也不願意被賺 那就只能等繼承了啊
他太斤斤計較了,有時候傻傻買沒問題的,對他來說風險這麼低
一般人看到頂大熱門科系就業數據,會覺得起薪兩百佔比非多
數,進而判斷那個是少數強者才有的,這是事實。但同時也有
另一群人覺得起薪兩百正負五十是沒啥好計較的,籠統稱為兩
百,反正沒幾年就五百一千這樣上去了,而且強者非必要條件
,這也是事實。決定這兩個觀念不同的並非是實力,而是對整
個熱門產業的理解…但無論如何,要大賺錢,通常觀念不會和
多數人看到的一樣的,不然沒窮人了,可能普通人看到的是特
例,但其實圈內人只是路過而已。
講一堆,立委完全不用高學歷啊~而且照樣買房,為什
麼不去選立委,講那些其實都沒有,有人可以反駁立委
07/30 11:59 你要不要數一下全國有幾個立委 全國又有多少人年薪300以上 哪個名額少很難理解?
立委有家族背景呀
黃婕有嗎?
立委,議員,縣市長,blabla等等等等.....有需要300
萬年薪買房嗎,你乾脆統計一下這些人那個沒有房子
你上面一直提立委不要現在偷換概念
※ 編輯: Justapig (42.72.33.126 臺灣), 07/30/2024 12:10:33專注本業+買高股息ETF是有什麼問題嗎? 開槓桿承擔風險
暴賺是一條路,不代表這個就是聖經還是高財商
你可能誤會我的意思 我上面回覆的是說你懂投資高股息ETF 其實真的就已經很棒很棒了 這在頂大年輕人的同儕已經很聰明的資產管理 當然財商更高的可能投市值型 可能開槓桿 指數投資 甚至主動投資還賺大錢 但真的沒有說頂大就人人都懂這個 很多人還是很保守 要嘛定存要嘛保險 上面板友說我舉這個只會定存的是特例 他薪水高是特例 但是對於儲蓄觀念他真的不是特例
※ 編輯: Justapig (42.72.33.126 臺灣), 07/30/2024 12:21:36需要這種人乖乖上班 投資很可怕不要來
多的是 拿掉工作 什麼都不是XD
這種的版上一堆啊 三五年後就認錯買回了。也是這種強者
才有被嘎個三五年還能回補變多軍的本錢
一年存50萬10%年化30年就趕上了 500萬做一輩子結果退休
認錯沒什麼,怕的是不認硬凹空單
存得比一般人少
我按計算機 300萬定存應該差不多或是小贏 但是那都30年後的事情 而且長期年化10%以及很頂了 定存三百萬的只要他十年之內想通 改成3% 5%的投資 那又是不同世界
四房龍回頭算快的
這種人真的有誒 就不甘心被賺 立志一生不買了
四房龍有本錢回頭,兢兢業業的小資族看錯很難回頭
人家有骨氣,打不贏也不加入
30年後就是快要退休的時候啊XD
長期年化10%哪有很頂 3% 5%投資我沒意見 你剛剛不是說定
存很猛? 不夠猛了喔?
好了啦你最棒
※ 編輯: Justapig (42.72.33.126 臺灣), 07/30/2024 12:41:41好了啦 講錯就講錯啊 下不了台 惱羞是怎樣
所以我不一開始就說財商高很重要了 每年存三百萬很猛 但是我又沒說他定存無敵 我也是一開始就說財商打開最難 你很對啊 懂投資的人退休時可能更富 長期下來穩定10%的人這是我舉例的 當下我沒有真的下去算 可每年三百萬你能說這資產增幅不厲害嗎 一定有人更厲害 但是大部分的人就是沒有 然後我舉這個朋友本來就是覺得他很可惜 但凡他多開一點財商 也不會有這個收入能力還住在一個生活環境不怎樣的老公寓
爽啦,被I大噹!!!
I大每年都不止300萬增幅了~
拿一個薪資高於平均不少的說嘴定存
37
首Po年輕人翻身的簡單模式應該就是學生時代認真讀書,畢業後找份高薪工作,以現在行情來說大概是起薪200萬左右的。接下來先省吃儉用存頭期,買了自住房以後開始改買指數型股票、甚至採取生命週期投資法開點槓桿,持續這樣做到退休應該就差不多了吧 小弟就是信奉這套,白手起家沒跟父母拿錢,到了30出頭淨資產有2500多。當然不算大富大貴,但應該算有點成效了? 可惜這個模式要求本業薪水夠高、敢買房買股。身邊很多同儕雖然本業夠好,但是認為現在房價不合理,所這幾年就被拉開差距了。又或者不會唸書,本業收入太差那這套也玩不起來。說簡單不如說是成功率最高的吧 --3
就個體來說,個人畢業起薪兩百萬當然沒問題。 但這樣講,就跟10. 20年前說去考醫學系意思差不多。 確實會有錢啊,但能達到的人少之又少。 這波科技業景氣榮景的最大意義,是能吃得到的人大增。總體有錢才是房市爆發的扎實基底。 一線IC大概還是要碩畢,這個起薪200的大有人在。9
很多人應該誤解翻身的定義了 翻不翻身取決於你的興趣天賦和市場有沒有契合 你要做一件事做到成功,成為自己強大的本業收入來源,才算翻身,可以不計較付出,單 純要把那件事做好 假如你是醫學院,然後很會 rap,大家都說你很強,但是沒辦法強到規格外,頂多就是很
69
[討論] 今年我所得稅可以退8千多我一般上班族,年薪106萬,老婆家庭主婦,兩個小孩未滿5歲,一家四口每人非健保保險 每年四萬共約16萬,除了食衣生活費以外,這算是最大開銷,無車貸房貸,生活算是餘裕 。(我每年還可以存30萬) 然後昨天我自然人憑證查看,今年所得稅竟可再退8400元,我基本上都交給系統算,信任 系統。25
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"2010, 碩畢, 南部人, 面試上了內湖系統廠小工程師, 上來台北找房子, 家裡幫出200, 想說找找看有沒有喜歡的, 沒找到就放棄租房, 鎖定5年內新成屋/預售, 看了幾區房價-內湖5x萬/坪, 三重/蘆洲3x, 汐止2x, 三峽1x, 林口1x, 新北外環都1x了, 就沒再看到桃園去,25
[問卦] 500萬存款+基本工資24000工作?好奇問一下 有500萬存款 如果搭配基本工資24000的工作 500萬可以拿個250萬放0056 250萬放定存22
Re: [請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?年輕人買不起蛋黃 主因在於蛋黃區價格高 而年輕人工作期間短暫、年資也低 較難以累積足夠的頭期 當存夠頭期時,也是中年老漢了12
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款: : 我講的這些很少人理解很正常 : : 高中產就已經越來越少了 :8
[問卦] 頭期花三年存 達標時房價翻倍漲 誰的問題乳題 我下智久的朋友辣 以下就稱呼他R宏 電資碩畢、在公家單位服務、年薪65萬up、在外租屋 研究所畢業後開始上班時7
Re: [問卦] 為什麼八年級生反而過得比七年級生好?七年級會慘,主因是起薪 金融海嘯一來、共體時艱+22K政策造成起薪低 不要小看起薪低對年輕人未來的影響 如果你一個月三萬五,假如生活費學貸房租孝親費兩萬 你還有1.5萬可以存款,一年可以存18萬2
[問題] 外幣有線上轉帳嗎?想問的問題有多個 1. 假設像花旗這種很多國家都有的銀行 如果我開戶存了美金在台灣的花旗銀行 這筆美金可以在國外的花旗銀行提款嗎?X
[問卦] 沒人發現買房跟租房一樣嗎?就是租金的高低絕大多數就是跟房價呈現一個比例。 就是租金就是跟房價完全關聯。 所以為何要特別熱衷買房? 我的想法是,因為上一代的人,生活比較困苦,連工作都不一定找得到, 更別提薪水高低了。
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教