Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
2010, 碩畢, 南部人, 面試上了內湖系統廠小工程師,
上來台北找房子, 家裡幫出200, 想說找找看有沒有喜歡的, 沒找到就放棄租房,
鎖定5年內新成屋/預售,
看了幾區房價-內湖5x萬/坪, 三重/蘆洲3x, 汐止2x, 三峽1x, 林口1x,
新北外環都1x了, 就沒再看到桃園去,
最後個人喜歡空曠沒人, 買了林口文三家樂福圈3+1房, 40p+1車(平面), 700w,
一坪14, 公司有加班費和獎金捏著勉強可以.
全室裝潢未住2年新屋, 跟投資客買的, 第一手大概11w/p, 買個冰箱洗衣機即可入住,
如今這間15年房, 這一年實價平均約35w/p,
那一年我碩畢起薪40k, 公司去年結構調, 現在碩畢起薪48k,
今年又買了一間預售, 離第一間走路30秒, 45w/p, 看著這12年房價變化真的覺得很扯,
如今林口40p+1車要2千,
以我公司而言, 12年來起薪漲20%, 房子漲200%, 薪水追不上房價,
現在200的頭期能買什麼? 雙北連3字頭都快要絕跡了
過去房子比較好買嗎? 對我這7年級中段班, 答案是肯定是的.
--
當年空曠沒人就是低價的原因啊,現在區域條件改善漲價
本來就是正常的事,一樣舊的價格還是可以買空曠沒人的
地方
那些地方只有三峽林口空曠喔, 其他地方漲幅也是很兇,一樣比現在好買
“家裏出頭期”
沒出頭期你要存幾年?
去空曠的地方就好買啊 自己文章就打臉自己了
台北市工作空曠1字頭新房現在要退到哪去?介紹一下
又來一個張飛打岳飛
現在還是有空曠的地方R
結果還是家裡幫你出200 RRR
我還想200會不會被笑家窮,看來大家都很認同太棒惹
現在買空曠的地方就是在賭政策開放移民且一堆移民,以
前不用賭政策自然有人來。如果台灣真像日本一樣走法要
買蛋黃才對。
以前空曠的地方整天被酸點燈,沒人住,太遠阿,都
投資客再買,現
在空曠的地方一樣被酸套套阿
北大最早60k/p,桃園還有200k/p,但這篇說以前比較便
宜沒錯,但以前薪水不是也比較低?
如果抓10倍房價所得比,的確是有買比較高?而且10年後
還能再買一間
重點是家人出頭期啊 頭期如果自己存都要晚幾年才能
買了吧
呵這串不是在討論以前是否比較好買?一樣的頭期現在買的到什麼?要買去哪?
現在很簡單,去新竹工作,外面真的有3x坪
現在大通膨 1字頭新房北台灣絕跡了
家人幫忙出頭期 羨慕
尼買基隆就沒漲那摸多惹好嗎y
得惹便宜還賣乖
教主!那時真的是很便宜啊啊啊啊啊啊啊
頭期不是自己存的,在那說買房簡單
我覺得很難, 若我是現在畢業, 一樣的頭期, 48k, 應該買不到, 真的不簡單
※ 編輯: nonstop180 (118.166.134.3 臺灣), 07/26/2023 23:36:10而且以前的40k跟現在48k也不等值吧,就算不考慮QE,通
膨3%計算,0.03*12=0.36,40*1.36=54,以前40k約是現
在54k購買力?
實際上薪資追不上房價漲幅
照原po的回文一樣空曠的地方沒漲價,所以就只是大家不
想住空曠的地方了,生活條件一樣的地方沒漲價,漲價的根
本原因其實就是環境變好,如果能接受過去一樣的居住環
境換算購買力其實差沒太多
房子就真的有錢人太多
笑屎 家人出頭期200 沒幫你出你自己算光租房子花多少
一年能存多少錢 要多久能存到200
事實就是幫了, 人比人 氣死人吼?
現在有人幫我出頭期的話,那現在肯定比以前好買,因為以前
沒人幫我出啊,笑死
https://market.591.com.tw/5229 你要的台北一字頭~
現在家人幫你出頭期分40年也不難買啊,何況你當初
如果壓到基隆或嘉義也沒漲這麼多
40年貸款不就是房越來越難買創造出來的?十幾年前新北外環, 有捷運, 國一5分鐘, 1字頭而已了會看到基隆去?打個比喻假設當時內湖1x我根本也不會看到新北.
看用什麼角度分析吧,鄉民有人說買現在的“空曠”地
點,有人說買空曠發展後的點。
確實以前比較好買,這樣的事實有人不認,他真實想法
是什麼?
現在一字頭建商寧願倒閉也不會蓋給你知道嗎?
當年便當多少錢現在多少?當年工資多少現在多少?你調薪
這麼多叫別人成本不能漲
你只是剛好買在低點而已換2014年就不是這樣
薪資10年漲20%;房價漲2倍。10年前家人出頭期200萬、
現在要600萬了。
家裡出兩百頭期 廢話當然簡單
都會講通膨了 那時候的兩百跟現在能一樣?
這串不是在討論以前是否比較好買? 所以現在比較好買還是以前? 現在家裡要幫出多少可以買到一樣條件的?
4X貓只敢查大安區酸 無恥
當初買淡水你只會覺得被套牢
得便宜還賣乖 十年前十年後差不多簡單 好嗎?
家裡出的話
重點 家裡出200 我家要是有贊助200就不用被洗到新北二環
越窮的人越不敢下手END
原po 是在比較以前跟現在的漲幅 一直扯頭期的是文盲嗎
希望家裡也能幫我出200 我去買A10牛牛區也沒關係
真的一堆看不懂文章的文盲
十年前如果原Po家裡沒幫忙出,他也買不起,跟現在一樣
難,懂嗎?
如果是比較離台北市的距離,以前比較好買,但版上多
軍的思維都是,現在進步了不能一概而論
運氣好買在低點 又有家裡幫忙 現在站在制高點講幹話
原po有沒有家裡出頭期不是重點,他想說的是以前買的
人還有林口三重,現在只能退到基隆淡水,搞不好三十
年後不知道要退到哪,單純以距離來看,現在比較難買
Yes, 就是這樣
沒錯
多軍說的也沒錯,總要差不多機能來比,不然以前信義
區是田,不就超好買
起點一樣,家裡出兩百,現在的環境是能買啥?連頭期都還
搆不着,何必要掩飾房價就是超越薪資所得比很多的事實呢
?
以前林口遠雄剛去時鳥不生蛋你們知道嗎?
你現在去鳥不生蛋的地方也是好買
起點哪有一樣是你算數有問題,十年前200跟現在200一樣
還在起點一樣 笑死 要一樣的話就去買鳥不生蛋的地方啊
不難買吧
沒人在掩飾什麼 只是論點超滑坡 欠電
幫你補血
某篇推文人人月收20萬…,
我都懷疑台灣物價要推到民國初期了
孩子 因為台灣這十年有成長 所以你認為的一樣條件
價格就已經不是一樣的金額了 不懂就會跟那個ntpu一樣
一直鬼打牆
我沒講兩百萬頭款現在跟以前一樣喔,然後我沒反對錢
賺的多就可以買比較好的地方,我一直以來的主張都是
放寬容積率,瘋狂重劃農地
我邏輯很簡單的 現在的a7不是10年前的a7 現在的基隆也不
是10年前的基隆 如果你不開心我也可以道歉 但事實就一直
是這樣 他當年覺得鳥不生蛋的地方現在賺了幾百萬
這個世代的人就是得付出200萬+通膨才買得到一樣鳥不
生蛋的地方 如果你找不到1x 發現都是2x 那也別忘了10多年
前去超商打工只有110 現在是176
呵呵, 所以勒, 薪資追不上房價漲幅, 110->176, 房價漲多少?
我沒說你說的不對啊,現在的a7也不是當年的a7,我自己
就是被洗到a7,所以我也不是用15萬買的,是用3x萬,不
過我想說的是至少以前被洗的人被洗的比較近,後來被
洗的人被洗的比較遠這樣,如果是同樣鳥不生蛋的地方
拉,不過台灣我也覺得至少都有全聯就可以了
誰說基隆沒漲 真的不要住外國看台灣 嘻嘻
所以勒,以前拿200頭期,
現在又只拿200頭期,
是要比什麼?
你薪水沒漲嗎?
物價沒漲嗎?
家庭資產沒成長嗎?
你怎麼不說30年前200可以直接付全額
大部分家庭的資產都跟著成長,
你還是用200來舉例,腦子還好嗎?
別G動, 尼還好嗎? 要閱讀唷
噓的人點是?? 不就事實就是以前比較好買嗎? @@
呵呵, 所以一堆看到頭期就高潮我也是笑了, 畢業系統廠起薪實際數字40kvs48k 薪資追不上房價漲幅,現在要退去哪? 空曠要退去哪? 閱讀障礙真的很難救
………噓各種張飛打岳飛…
嗯嗯,好
幫mango大回你:你沒有那頭期當初好買嗎?
反正過去就是比較好買
大園客運園區跟你之前林口條件差不多,500-1000萬一堆可以
買的
So在內湖工作 現在要被洗到大園 以前是否比較好買?
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種
爆
[閒聊] 賣房的價格都很敢開 花黑噴最近在看房 也順便問一下賣房的理由 幾乎都是要換新房子 近期建材大漲,直接反應在新建案上 賣舊買新的 也直接反應在舊的售價上78
[閒談] 國營是不是越來越追不上科技業了?科技業現在景氣超好 大舉徵才 缺人缺到爆 每間公司104工作機會都99+ 以後少子化 科技業人才只會越來越缺 根本不怕找不到工作 中年失業 現在隨便一間私立大學畢業 都一堆工作80
[閒聊] 郊區房價一直漲 以後年輕人郊區都買不起?以前雙北太貴 還可以選擇買去郊區 2X萬/坪 但現在看起來 雙北已經沒什麼漲了 反而是郊區狂漲74
[閒談] 國營現在還有贏過科技業系統廠嗎?國營被台積電跟IC設計屌打無庸置疑 但是科技業不只是台積電跟IC設計而已 還有很多薪水沒那麼高的系統廠 像是鴻海、廣達等等 鴻海聽說起薪給的蠻高,有60k,而且還有每個月一萬育兒津貼52
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?本人居住林口10+年, 去年搬入林口第二間, 分享一下 先定義 前段-A9~忠孝路內, 中段-忠孝路~四維路(家樂福), 文化三路區域, A9 房價- 本身南部人 2010到台北內湖工作 當時在台北看了幾個區域 大多街道彎/小, 房子舊 幾個大學同學台北市人08年已搬來林口, 帶著我來看,9
Re: [問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???台灣大量蓋房子的時代是1970~1990年 這時候台灣的GDP世界排名是100, 進步到1990年的50, 2000年的30 台北大概70%的房子都是這時候蓋的,你還要要求甚麼?5
Re: [心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高房 : 3房 : 那我月薪25萬以上,不就可以買6間? : 人就是要知道自己能力在哪裡,買相對應能力的房子,想住在新北,要嘛看舊一點的, 要1
Re: [問卦] 年薪100可以買哪裡的房?自備款250萬 扣掉至少50萬的仲介費/家電家具/稅金/簡易裝修費 剩200萬的頭期 如能貸到8成,那剛好可以買1000萬的房子。 年薪100萬,月薪大概8萬,2
Re: [新聞] 「不跟公婆住」救了全台空屋 台中降幅超就直接看人口數阿 假設30歲以後就不跟爸媽住 現在55歲以上有740萬人,大概需要450萬戶左右的房子 而目前55歲以上掌握了470萬戶房子 30~54歲有890萬人,考慮100%結婚率和愈來愈高離婚率,
29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營58
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬19
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴18
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg