Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
我覺得過去房子一定比較好買
才會買到現在八成自有住宅率
但現在的人往後推50年，要有八成自有住宅率應該是不可能吧？
所以一定是以前比較好買
以前要是難買的話，那現在自有住宅率應該是三成左右，不可能是八成吧
大家說是不是，所以以前的人比較幸福。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.155.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
過去買到你隱瞞噪音屋況的可不這麼覺得喔
→
噪音個人接受度不同，不可能去講這個吧。很會記恨 =.=
推
北韓不用買，國家一戶配一間哦，且對政府禁止買賣房子，
→
有沒有更幸福，有興趣快報名
看過報紙約62年，台北市仁愛路電梯新房子零公設，一坪4萬，三房兩廳前後陽台200萬有 找，現在這個行情不知道買不買得到室內1坪，現在薪水是比以前高很多，但是應沒有那 個房市價差 另外，以前房價是長期持平，沒有甚麼人炒房地產，說明房價沒有明顯起伏。北市房價要 到70年代才起漲，以前反倒是地上建物比地皮貴，所以說過去房子比較好買![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTEwNjE3NG5ld3M,/239567668c3835dd.jpg/qs/w=600 "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/MQyNkrIb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/3502/86.jpg_600x450.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
15
我爸40多年前（約70年代左右）買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢，新成屋。 我爸北漂（他不想在老家種田），學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲（當時 的義務教育，到我叔叔才國中義務教育） 他那時工作在電視喇叭組裝工廠（當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大，聽我爸 說他認為這工作很粗重）差不多1個月含加班1萬元左右，這薪水當時算普通。![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/l3NI7MBb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
8
取得資訊不等於爭取財富的能力， 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的"，就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc，都是同樣的道理。 同樣是取得資訊，有人勇於追求挑戰，有人無動於衷，這沒有對錯， 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會！48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/2tXx6xrb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆，令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的，買在高雄中古透天，125萬，當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前，老爸也是帶著我和我媽去租這種![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://i.imgur.com/DNrjP7Qb.jpg "Re: [閒聊] 怎麼年輕人有\"過去房子比較好買\"")
4
同意太多，跟我小時候經歷一模一樣， 只是我國中之後家人運氣好，有踏到做生意這塊 不然以前我媽那種生活，四合院30人住、賺的錢上繳歸公、三四台機車大家輪流騎、蜜月 旅行小人國、上班要顧小孩、沒法坐月子、我弟腸胃炎發高燒不能住院被醫師罵因為沒錢 、那種苦哈哈的日子應該沒有人會想再回去過
6
[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%剛剛看到有一小搓台灣年輕人哭訴沒房子是不婚主因 我差點把昨天早餐從腸道噴出來，笑死。 因為我記得台灣人的住宅自有率早就破八成以上了啊！ ( 台灣住宅自有率84.7%「結果不意外」 ) 有沒有台灣人的住宅自有率突破八成，高達84.7%的八卦？![[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%](https://cdn2.ettoday.net/images/3030/d3030638.jpg "[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%")
14
[請益] 台灣房屋自有率80%？2020年時的普查新聞 主計總處的《2020年人口及住宅普查》指出，全台平均住宅自有率為78.6%，比十年前普 查時的79.2%僅少了0.6個百分點。 當時自住率就高達78.6%人人有房了，那2021~2022房產大噴發，成交量價爆增，都是誰在 買的？![[請益] 台灣房屋自有率80%？](https://i.imgur.com/GTamaiPb.jpg "[請益] 台灣房屋自有率80%？")
12
[閒聊] 魯空住的房子都不是自有的嗎現在市場上有一個邏輯說政府不敢打房的原因是 因為台灣房屋自有率高達八成 等於有八成的人都不希望房價下跌 畢竟是自有的 我們來看台灣自有住宅比率的定義 住宅所屬之「自有」，2009年及以前指「現住房屋所有權屬戶內成員之任何一人或其直系9
Re: [討論] 716人數=人民的怒氣想複製當年白色力量崛起的遊行 結果搞了一個四不像，被看破手腳 遊行的主題沒有明確訴求 說不清楚，民眾黨要的居住正義到底是什麼？ 反而政府直接給你一個明確的新青安貸款方案，直接打臉X
[問卦] 台灣住宅自有率這麼高 漲房價應該高興吧主計總處2020人口及住宅普查 全台「住宅自有率」達78.6％ 先前發布的家庭收支調查，自有住宅率84.68％ 自有率這麼高、房價翻三倍應該全民都高興吧? 你帳面上的財產翻三倍耶?3
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?台灣的房有很難買嗎？其實沒有，只是要買到蛋黃區很難 自有住宅率78.6%，大部分的人都有房 房子不是必需品，有住的地方才是，不管租或是住 租不到蛋黃區就去租蛋白區，頂多以後薪水高了再往蛋黃區換 買房也是剛開始沒錢就往外圍買，往小的買2
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩你的理解是錯的 台灣的住宅自有率是根據人口及住宅普查的資料計算 計算公式 = 住宅所有權屬為自有之戶數／居住於住宅之普通住戶數 這邊的戶數, 指的不是戶籍數, 也不是住宅數 而是居住在同一處所且共同生活的人 組成的 住戶數2
[問卦] 這樣算自有住宅？老家就爸媽的 兄弟姐妹們就在外地工作 過著租屋生活 當然有錢也想買房啦 現實就是買不起1
[閒聊] 半年了租賃實價登錄有改變什麼嗎安安 如題 印象中今年有三讀一個租賃住宅的法條 好像是包租要申報實價登錄 空空說租金市場公開透明 房價崩塌 多多說租金市場透明化 租金補漲
34
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域18
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了![Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了")
14
低卡：青埔上月55昨天65賣光，政府有在管嗎
23
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了24
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板![Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板](https://i.imgur.com/g1Fa71Rb.jpg "Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板")
11
[請益] 小資買房A7或竹圍11
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆![[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆](https://trp.e-land.gov.tw/upload/sys_profile/5db90ac978d3f.png "[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆")
7
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒8
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流16
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個5
[閒聊] A7目標價2
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了7
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地1
[請益] 想請問有關貸款的問題
Re: 低卡：青埔上月55昨天65賣光，政府有在管嗎
[社區] 新北新莊_興富發新富邑![[社區] 新北新莊_興富發新富邑](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2020/06/16/200616-9834-1-AEqKo.jpg "[社區] 新北新莊_興富發新富邑")
[閒聊] 動工了？？