PTT推薦

Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"

看板home-sale標題Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 2 推:13 噓:11 →:42

※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
(恕刪)
: 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價
: 會上網可以學得生活/賺錢所需的
: 絕大多數的知識
: 大大敉平了城鄉差距
: 現在的台灣,只要願意上進,
: 滿地都是賺錢的機會
: 問題只在於現在人都不願意吃苦
: 跟30年前,賺錢的資訊都被壟斷
: 普通人,就算你再拚再願意吃苦,
: 也是找不到能翻身的路子,
: 那種階級世襲的絕望感
: 完全不能比!

不好意思,您最後這段論述其實有漏洞。

您說知識資訊取得,這點是沒錯的。

但取得資訊就等於爭取財富的能力嗎?

似乎不是如此。

因為資訊有分公開和非公開的,

就像股票市場一樣,內線永遠是贏家。

更不用說現在資訊的管道被有些人掌握,

多數人得到的資訊可能就是被故意釋放出來誤導大眾的。

難道現在的資訊就沒有被壟斷嗎? 呵呵。


舉幾近年來的現象:

看不懂財報的能當北農總經理、

國中沒畢業的能當百億數位部長、

一堆政客論文抄襲混學歷當高官。


以上這些現象三十年前的台灣有出現過嗎?

看到這些當前的現象,還能說服現在年輕人努力吃苦就能改變?

您還提到甚麼"30年前賺錢的資訊都被壟斷",

但現在資訊雖然氾濫,卻是充滿詐騙的資訊。

所以與其鼓勵大家"吃苦翻身",

倒不如那些詐騙仔"吃屎翻船",

反而更能符合大家對社會公平的期待。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:15:37

NTU30315019507/25 09:15ㄋ比較適合八卦版說真的

Robben07/25 09:17真的 違建說別人違建 黑道說別人黑道

Robben07/25 09:17首富跟房東談居住正義

Robben07/25 09:18大家沒人格分裂真的很厲害

zzahoward07/25 09:18其實說不定有 只是以前資訊不流通你看不到

ianfunky07/25 09:18你這太老人臭了...以前當然也有這些不公不義 有人就會

zzahoward07/25 09:19過去裙帶關係也是非常嚴重 你想太多了

hdw07/25 09:20整天期待別人翻船,機會永遠也輪不到你

hdw07/25 09:21平民老百姓就是在自己的能力範圍內,追求最大提升&利益

讓詐騙仔翻船也是一種公平正義。大家都只想到個人利益,首先社會要儘量公平吧。

※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:23:29

hdw07/25 09:21位階提升後你才有一點點機會能碰觸到特權階級

整天只想特權,那種人也早晚會翻船。

hdw07/25 09:22而吃點苦能改變的不是別人、不是環境,而是自己而已

hdw07/25 09:23今天的你吃點苦,少花點,10年後的你就能爽一點,買房子

叫詐騙仔、特權仔吃屎比較快。

※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 09:24:54

jeromeshih07/25 09:24有興趣可以去看看江浙財閥,看看是否都很有能力

jeromeshih07/25 09:26以前還有省區定額錄取制度,有點好奇是多公平?

hdw07/25 09:26特權仔全部吃屎之後,也是下一批特權仔上去

hdw07/25 09:27不過換換人比較好,所以選舉知道怎麼做了吧?

abyssa107/25 09:43去八卦版找小凱取暖啦

kyova07/25 09:44可憐...

lucky01711007/25 09:48版主說話太粗暴了,黨可是不愛聽的喔

lonelytea07/25 09:50合理

abyssa107/25 09:51看侵佔國土違建仔翻船的確滿有樂趣的

Ddylan07/25 09:54咆嘯山莊莊主 VS 無腦筋肉人

piliwu07/25 10:30這不是柵欄版

KrisNYC07/25 10:35你舉的三個例例都有其他一般人沒有的成就。

如果把欺騙大眾和裙帶關係視為一種才能的話,要說他們有成就也對啦。

※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 10:40:39

piliwu07/25 10:41現在是經費太多洗到房版了喔

k8556407/25 10:43所以舉三個特例幹嘛

KrisNYC07/25 10:52你不可能比吳懂農業結構 她寫的書去讀一下 她是想拆解既

KrisNYC07/25 10:52有體系被鬥倒的 唐是體制外學習最成功的例子 從政前經歷

KrisNYC07/25 10:52查一下 跟洗學歷那群邏輯剛好相反 你知道自己在舉什麼例

KrisNYC07/25 10:52嗎?

jamo07/25 10:59吳音寧真的有料嗎?我一直以為她是標準的覺青代表?~

ikox365807/25 11:22你講的那些以前更多吧,老師還有文盲在當勒

ikox365807/25 11:25以前裙帶關係不會上檯面,現在沒辦法壓網路或新聞,公

ikox365807/25 11:25職敢給有關係的嗎

s94075807/25 11:35要公平就去北韓吧,加油

encoreg5798507/25 12:37吳音寧那有料 真那麽厲害怎被辭職

jeromeshih07/25 12:45樓上,有沒有料應該不是用辭職來判斷吧?

abyssa107/25 12:46https://bit.ly/3DM7Cjb

abyssa107/25 12:46朱敬一教授寫關於吳音寧的文章

abyssa107/25 12:47https://bit.ly/3Y7XRVv 張榮味農會帝國

jerrychuang07/25 13:07很多人不想聽實話,屠龍者終變成惡龍

greenfetish07/25 13:26小朋友就是小朋友,多讀點歷史吧

SkyIllusionn07/25 13:40現在公職一堆裙帶關係,蘇貞昌選輸侯友宜當行政院

SkyIllusionn07/25 13:40長,林佳龍選輸當總統府秘書長,那來沒關係

abyssa107/25 13:48行政院長跟總統府秘書長那個不叫裙帶關係吧…

abyssa107/25 13:48那是政治派系人馬的頭頭 下面跟著走那一大票才是連帶的

abyssa107/25 13:49然後這些以前絕對都沒比較少啦

Tylose07/25 14:00國中沒畢業當數位部長?博士畢業的在她面前都抬不起頭來

Tylose07/25 14:01網軍嗎?還在那邊資訊不對稱,想想努力讓資訊透明的是誰?

Tylose07/25 14:0230年前的台灣只有更誇張而已,要當網軍也要做點功課

Tylose07/25 14:02免得被人恥笑

KrisNYC07/25 15:10吳跟唐做得好不好可以評論 結果其實我也覺得不太好

KrisNYC07/25 15:11但她們的實力是貨真價實擺在那邊 而且是超脫傳統學歷的

KrisNYC07/25 15:11拿去跟第三點的一堆蹭造假學歷的傳統政治人物比很奇怪

KrisNYC07/25 15:14@jamo 其實傳統農產架構有一點平衡供需作用 拆了以後

KrisNYC07/25 15:14會不會產銷比現在更失調這有討論空間 拆或不拆哪個好

KrisNYC07/25 15:16這也有討論空間 但傳統沒有人敢拆 她是明擺著從頭到尾

KrisNYC07/25 15:16就是以拆掉這個既得利益架構為己任在搞的

KrisNYC07/25 15:17所以直接被操作媒體成白癡 人格毀滅了

KrisNYC07/25 15:17但大家出社會也很多年了 今天這點程度的反抗能力都沒有

KrisNYC07/25 15:17她確實也不是很適合出來當神主牌 比較適合當幕僚

KrisNYC07/25 15:21另原po應該不懂30年前 30年前就是黨國權貴可以直接為了他

KrisNYC07/25 15:22多開一個名額讓他上法律系 高官直接封路給蔣公子專用上學

KrisNYC07/25 15:2230年前你生對家庭有多爽 現在的人無法想像的好嗎...

MiniArse07/26 15:54唐是天才 可是他真的做得不怎樣