Re: [閒聊] 從小教育潛移默化借錢不好這個觀念?
就一堆人太矯情,說什麼
賺錢不重要,興趣才重要
要承載台灣社會文化,重責大任,
不要滿腦子錢,太俗
看了板上才發現這才是對的,資本主義本來就是錢第一,什麼夢想、環保、文化、科學發展都其次,這樣去看整個社會的一堆狀況才覺得都很合理。
你用覺青的眼光去看會覺得太多不合理的事情,但其實不合理的是自己看事情的順序
以上引用某前台積電妹妹說法
我的看法是這些都是好生意用來忽悠人的
環保文化研究 有錢人最適合做了
課本上就算是經濟和商業幾乎都落後資訊
忽悠一堆狂粉每天捧著舊想法
借錢那個事小,光本業和儲蓄還有對錢的觀念本身就一堆問題的太多了
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: ※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言:
: : 記得小時候念書求學的階段,師長們總是會講說盡量不要跟別人借錢,借錢不好之類的: 觀
: : 念
: : 數學題目只有小明今天存在小豬撲滿多少錢,去買了蘋果一個多少錢買了幾顆,小豬撲: 滿
: : 裡面還剩多少錢
: : 不會出說小明今天撲滿裡面只有多少,要買什麼東西錢不夠,要先跟媽媽借之類的…: : 連社會課本上面都有寫某某人因為跟地下錢莊借錢欠了一屁股債,或是成為卡奴之類的: : 是不是我們從小就接觸了各種借錢沒好下場的新聞報導,或是學校生活教育,
: : 潛移默化了借錢不好了這個觀念
: : 可是卻不教借錢的方式或管道之類的分很多種,每種都截然大不同之類的
: : 像房貸 信貸 理財貸 質押 等等,政府是不是不希望我們把股票拿去質押買房,
: : 或是理財貸出來買股,然後再轉進房地產之類的,政府是不是盡量不解釋這個東西?: : 越少人知道越好???
: : 二胎三胎 循環利息 預借現金 當鋪 民間之類,貸款有分好多種...
: : 我們的教育是不是不喜歡教這個阿?
: : 大富翁4學到的還比較多…
: 其實學校教育是接近完美的
: 現在台積電很缺工程師,美國服務業很缺
: 都是底層的工作機會
: 而社會頂層有多少是學校教出來的?
: 都嘛是本身智商天賦高或是家族積累而成
: 而積累的初始需要的就是基本能力
: 如果連第一桶金都無法靠本業賺到
: 要如何進入貸款的領域呢?
: 就是被股市和房市洗出去而已
: 學校要幫助的是普羅大眾的生存能力
: 還有幫助有錢人賺錢的小螺絲
: 什麼槓桿,學習如何學習,財商,特殊技能
: 都嘛只能靠父母或是自學
: 現在資訊這麼流通,漸漸不需要一般的學校教育了
: 學校就是體驗人生和交朋友
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.
--
雲豹表示"鑽豹"!!
被賣了還要告訴全世界他們正在幫人數錢
環保、文化、科學發展都能賺錢的
用不到的東西就是用不到還要一直講應該花,不需要買房
就租房阿,每天看房版做啥
課本是教你基礎能力
不儲蓄不賺錢然後說房價應該跌,不知道在公啥洨
這些都能賺錢啊 制定規矩的人才能
告訴你很重要念書唸的好棒棒了解更多幫忙推廣
沒錢本來就是去打工,打工還去那些給薪資低的地方然後
還要講不要只為了錢
自作O 不可O
這些都是教育阿
學校是製造奴工的 不是教你發財
還不是教你做工還教你做奴工勒笑死
要做功德啦XD
借不借錢那個真的還好才占1/3
本業1/3 用錢觀念1/3 債務應用1/3
前面2/3都爛了還要用最後1/3做啥
全民財商應該再教育
不過,台灣人覺得賺錢不重要的比率應該超級低
錢不夠頭期的時候板上都說什麼?想辦法收入增加
哪裡低了,是最近幾年才變高
疫情結束後遇到通膨和房價漲了才開始變高的
台灣人覺得賺錢不重要?我怎覺得房版比較常在講什麼
錢多沒意義之類的論調
那是被戳破,搞了半天原來都是中慘吼
大家都一樣啦,之後才有的風向。
你看那些東西誰講的 去翻他舊文章
凡正都很會自我安慰,其實跟空空一樣
這是個所有開放的資訊都變成基礎的時代
都是選擇自我認為能力範圍內最舒服的生活型態
上面那段話回Ca大 XD
Xd 認同R 我覺得很多多方除了房子 跟空軍根本一樣
很多東西都是垃圾而已
我要孫子的房子都存好再說
有些工作總是要有人做咩
如果我更有錢 我一定每天去洗頭跟按摩 想想都開心
說穿了就是自卑,因為只贏空空就拿空空出來鞭XD
怎麼可能錢沒用xd 一千萬 五千萬 五億過的生活一定都
不一樣R
你越不懂文化 你就越不懂人家怎麼搞錢的
重責大任 安安你聽過ESG怎麼搞錢嗎
言行談吐、事情討論分享,其實就展現當下位階的生活
型態
真的假不了,假的真不了。只能這麼說
你說 是誰說 錢 不重要阿,舉個ID出來看看
安於現況、努力向上、放手一博,都是各自選擇。XD
文質彬彬還不是要大便,不就生活lol
Tosca不就是 整天想要莫內真基
他反串而已 阿伯 不腰疼啊....
說到底就是假掰
年過50不衝了,反串開玩笑,真智慧
all in 台積翻4倍下車的醫生 你要他講什麼?
短短4年耶
原來有人看不出Tosca在反串搞笑喔XDD
原來是反串啊 那沒事了
前面3分之2爛了,後面的債務應用會惡化變成更多的債務,
很多底層就是這樣.......
89全貸c300還是車行阿弟開客人車出去撞爛,都是前面爛掉
的後果
前面2/3 至少要有一個達陣後面那個才可以動
直接動最後1/3大概是趕著投胎
你付學校多少學費,幾乎免費的東西要學到什麼?
第一個1/3都不努力,抱怨抱怨再抱怨
消費是為了投資自己,這種愚蠢的話不是一直有嗎
從上個世紀都一直有
看過那些人其中一般人最後留了什麼?
屎XD
儒家推士農工商,現實要反著看
消費、投資、賭博、儲蓄 混淆在一起的不少人
一堆人拿歪理跟你鬼扯
那些人最愛講:錢不重要,再賺就有了,生不帶來死不帶
去
直接無視當空氣吧
台灣想做功德的人很多啊 例如支持綠能的
真的不需要給自己那麼大的壓力
市場錢很多,需要再拿即可
笑屎,網路打打嘴砲還真的有人信,要不要去看看人家診所多
大間
士農工商最早是管仲講的 跟儒家有啥關係 他法家的
很簡單啊,低買高賣就好
低買高賣多簡單,幼稚園中班就教了
可是國外調查 人生首要目標不是發大財 台灣人是真的愛錢
因為講錢太粗俗而已
跟現代女性擇偶會跟你說上進心
差不多道理
錢當然不重要 趁年輕多走幾個地方增長見聞 年輕不玩 老
了才出國是去睡覺的嗎?
早個幾年投資儲蓄賺錢,現在背的房貸和市價比早就沒什
麼了,不就想出國就出國了多簡單
之前不就算過了
只要人類持續前進 還沒進棺材前 都是機會 都不晚
前幾天有個快五十歲的大哥問我 現在存713來的及嗎?
我是鼓勵他 巴菲特93歲都還在投資 除非你比他老 不然沒
有什麼來不及的
老了才說投資來不來的及 晚節不保當韭菜吧
巴菲特有團隊
34
首Po記得小時候念書求學的階段,師長們總是會講說盡量不要跟別人借錢,借錢不好之類的觀 念 數學題目只有小明今天存在小豬撲滿多少錢,去買了蘋果一個多少錢買了幾顆,小豬撲滿 裡面還剩多少錢 不會出說小明今天撲滿裡面只有多少,要買什麼東西錢不夠,要先跟媽媽借之類的…9
千萬別再教了,快沒租客了。 我是不知道之前的課綱長什麼樣子啦, 我自己八年級,受到的教育確實沒有教你怎麼實際操作資產, 但國中就教你基本的供需法則、高中數學教等比級數 考題一定有複利計算。 有這些基礎很夠了,基本財商差不到哪裡去。11
所以你會看到一部分台大電資畢業出來的高材生,除了讀書、寫程式以外什麼都不會。每天就是專注研究技術卻完全不理財,賺到的錢除了拿去買3C,提升自己的「賺錢速度」以外就是存銀行,再也沒有更好的利用方式了 這個結果就是即便年薪可以拉到2-300萬,卻也很難累積財富。更在2020到現在的這一波資金狂潮中被徹底拉開。其他年收還沒破百但有置產的,一年的增值可能都超過寫程式一年不吃、不喝、不繳稅能存下來的了 於是他們開始罵炒房、罵政府、罵房東、罵屋主,但沒想過其實是自己的不理財才是根本原因 ※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言: : 記得小時候念書求學的階段,師長們總是會講說盡量不要跟別人借錢,借錢不好之類的?6
你是在幻想什麼 去年離開代銷就常跑現場 私下去新竹一些買房座談會 都是台成清交高材生,電子科技業大廠..... 的老婆們3
觀 : 念 : 數學題目只有小明今天存在小豬撲滿多少錢,去買了蘋果一個多少錢買了幾顆,小豬撲 滿 : 裡面還剩多少錢X
借錢買房至少勝率高 我跟你講,我有些前同事 大槓桿玩期權的才是虧死 然後莫忘8/5-8/6融資斷頭慘案 有些8/5斷不乾淨25
尼講的東西把一堆歷史因素造成的文化特性混在一起 現實是現在七年級以後資產&收入前段跟尼講的差很多 尼這串真正在問的問題是尼版的千年謎團: 房價一直漲 魯空為麻不敢貸款買下去 先講借錢好惹2
閒聊, 先回應元主題, 其實我從小到大的學校教育從來沒有教我"不要借錢""借錢不好"之類, 從來沒有, 或者應該這麼說,2
這完全就是偷換概念 師長告訴你盡量不要跟別人借錢,但師長自已住的房子難道是現金付款0房貸嗎? : 數學題目只有小明今天存在小豬撲滿多少錢,去買了蘋果一個多少錢買了幾顆,小豬撲滿 : 裡面還剩多少錢 : 不會出說小明今天撲滿裡面只有多少,要買什麼東西錢不夠,要先跟媽媽借之類的…
52
Re: [討論] 穿拖鞋去看車,連名片都沒得拿笑死,農家阿北拿米袋裝現金買車的故事都講到爛掉了,還有人喜歡在那邊阿Q。 穿著本就是一種禮儀,什麼樣的場合該有什麼樣的穿著,這個觀念是從你小時的家教、長 大後的社交圈、跟你平時接觸的文化資訊形成的。你穿拖鞋、汗衫去看車,就只是讓人笑 你水準低而已,活了這麼多年還這麼不識相,沒有別的。不用再小劇場什麼等你亮出你的 真實身分後人家會對你多刮目相看,去看車談車本來就先要有買那台車的財力,這是再基1X
Re: [閒聊] 不玩電動的族群幹嘛插手角色外觀?身為一個有涉足ACG文化 同時也是業餘性別運動推動者的人 決定來回一下 關於「對遊戲女角形象設計的檢討」 其實在一些比較理性的性別平等概念的研討、學術討論中22
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群屁 : 費行政資源 : 但我覺得,分幾點來討論 : 1.很多人真的高估了台灣人的智商 : 會來上房板的人都是理性、聰明、教育程度相對較高的人9
Re: [問卦] 是不是只有華人才滿腦子都是錢?華人社會中,大多數人就是奴隸丶奴才。 社會文化所帶來的價值觀念,加上人口多資源競爭激烈,對錢財會比較重視。 不管是左岸的中國人,還是右岸的中華人,亦或是海外的華人。大多數都不知道身而為人 的意義。 中華文化對人的認知,就是求吃飽喝足,然後傳宗接代。- 這邊的共產國家是真共產,不是中國那種資本主義假共產。 真的共產國家,每個人都領一樣的錢,說整個國家都是公務員也沒有錯,這樣零貧富差距 ,是不是八卦心目中最嚮往的國家? 然而資本主義社會,本來隨著經濟發展,通膨,貧富差距就會擴大,每年炒作這個根本就 是假議題,當年台灣經濟奇蹟時,貧富差距也是擴大的很厲害。
4
Re: [心情] 工作和人生的意義先說結論,你會有這樣的想法,非常正常 我也曾經有過差不多的想法, 我也很樂意分享我的看法, 如果有不對的地方,也請大家多多指教 ※ 引述《cha456 (笨蠢呆)》之銘言:2
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩子?同意生不生小孩不一定要跟收入等因素掛鉤 但是有那些考量我不認為是一種牽拖,隨著社會文化跟科技的提升,對風險的評估也會越來越嚴謹,生養小孩的負面回饋變得更多,現在社會更重視個人的發展,隨著教育程度文化提高視野變得寬闊,個人的生涯會越來越多元,一個月辛苦工作領四五萬,一輩子安穩的過就是賺那些錢,我想在首都買房或是發展個人興趣或是有其他生涯規劃已經很吃緊了為什麼要為了孩子再擠壓到我的經濟配置呢? 現在我已經在人生的其他部分有很好的規劃了沒有多的心力養育小孩不是一種牽拖吧,我想大多數人不會這麼極端,總是會找到一個平衡,所以減少開銷搬到郊外或只生一個都是在辛苦的人生中找到平衡,綜觀下來政策、收入、社會文化等等都會間接或直接的影響,例如政府沒有好好控制房價,那我在買房的壓力就會很大,小孩生了怎麼教還要被指指點點,現在人都很勇於在網絡上指教別人的人生不是嗎? 更不用說房子買了真的不行也許可以虧一點賣,興趣培養無法負擔可以先停止,可是孩子一但生了是沒辦法這麼容易妥協的,一個普通的家庭生了小孩,你的負擔跟責任比背房貸還要重,你的人生沒有辦法暫停喘口氣我想也是讓大家卻步的原因之一吧! 所以考量那些外在因素我認為不是一種牽拖,因為我們的知識水準文化提高了,對於風險對於責任都有更深的想法,不是為了反對而反對,反而是因為想要好好地負起責任而不想草率行事。X
Re: [討論] 真心愛一個女人不會捨不得在她身上花這是個正常的愛情, 觀點是,錢屬於我的女友的。 這在外國是科學,是文化昌明, 藝能審美觀迅速飛升的後果。 (雙方共同持有)
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」