Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰50
沒事
就賣台股來空手
就對了
預期 有人賣股補房貸
預期 內需爛掉
預期國內失業率上升的有人需要賣股
別去放空
內需市場
營造
百貨貿易
食品
金融股
觀光
拋就對了,擁抱美股 不要碰台股水很深
然後供給問題 馬照跑舞照跳
但是會看到股票血流成河
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: ※ 引述《skyg (sky)》之銘言:
: : 針對預售屋這部分,可以確定的是,之後可以杜絕掉投資客了
: : 但是感覺會爽到建商,變成說想買新屋只能去跟建商買
: : 建商要拉價相對簡單,不會被投資客的籌碼影響
: : 例如:建商想拉到100萬,但投資客當初買50,現在80轉約,變建商不好拉價
: : 而自住戶沒差,本來就是去跟建商買了
: : 但有可能變建商炒作,什麼人力成本,原物料成本隨便建商說
: : 這個修正案會不會建商才是最大受益者?
: 看情況
: 頂多就是沒有投資客接盤 建商現在不敢隨便推一些垃圾格局
: 甚麼一層10拚 16坪三房之類的 未來應該看不到了
: 可以預期建商之後的推案會比較用心一點
: 我是蠻看好這點的 爛設計減少 看房子可以省下不少時間
: 不過預售屋現在只有建商能賣了
: 建商直接主導價格 有可能利用飢餓行銷來玩弄價格
: 早買價格是N 半年後價格則是N+1 一年後就是N+2
: 反正你不買你也沒地方買
: 而且按照通膨或施工漲價根本合情合理
: 完全沒有可以被檢舉的空間
: 這種態度可能會使買方轉向中古屋
: 但中古屋的賣方也知道現況 那賣方自然是價格主導方
: 因此價格有可能會更硬 加上中古屋持有成本低
: 基本不太會受景氣影響 我現在賣不出去 幾年後再賣根本沒差
: 法案通過後頂多就是喝止預售屋哄抬的亂象
: 其餘現況不會有甚麼改變 中古屋可能還會因此價格更硬 而且非常不好談
: 要有痛點大概得從持有成本下手 讓空屋利用率提高或許有機會能有一點點點改變拉
--
美股會比較好嗎 QQ
什麼空手 押身家才對
擁抱陸股更好
早上我才買台50反
缺水缺電不解決,台灣遲早會被空爆
還有不是中概 是純陸股
說實在話 還是房地產 走長期持有比較穩
基本上股票比房子難多了
其實若用長線角度去看股票沒有多難
說到底 其實是差在 房子可以穩穩住 股票一跌就心慌手賤亂賣
17
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 旁系血親,以及其他經主管機關核准,例如財產因故遭強制執行、配偶近親因重大傷病須 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 長期療養、非自願失業及重大變故,導致無力繳款,否則不得讓與或轉售買賣契約與第三 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^4
Re: [新聞] 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰檢舉獎金也沒講是多少 如果分一半罰金就會有嚇阻作用了 每次這些條例過了 房價還是繼續漲 政府真的是有要抑制房市嗎 --3
[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎?比起立委補選 這個平均地權條例才真的與大家息息相關 怎麼沒人討論?1X
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬共產黨,不能自由買賣是人民公社 : 禁止不實資訊廣告 共產黨,廣告本就是吸引人的,泡麵上面的肉也是怎不抓 : 禁止通謀虛偽交易 共產黨,交易也有繳稅哪有什麼虛偽的X
Re: [新聞] 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰如果限制不能轉售 那房屋持有的起始日期應該要改成預售屋簽約那天 這樣才合理吧? 如果蓋3年 交屋後再擺3年
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛爆
[閒聊] 高雄人口還有救嗎7
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅11
[請益] 未保存登記的房子7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城