[閒聊] 是否證明了新青安是個失敗政策?
本來去年初房價要緩漲甚至持平了
結果搞出了一個新青安
利息補貼+寬限期五年+貸款40年
然後房市突然又反轉暴漲
預售屋開始炒高還要排隊才能買到,一季噴了10%以上
中古屋兩房1250萬以下的全部被掃光
一堆人搶著追高上車就是為了用新青安
連本來自備款緊繃薪水不穩定的也搶著進場
現在好了,搞的銀行水位不足開始限貸
銀行開始不做新青安,推你高利率低年限
搞到一般薪水穩定的自住客都很難貸款
今年一堆預售屋連交屋都有問題
交屋糾紛越來越多,民怨四起
當初不要搞新青安不就沒那麼多事情
現在搞得升息不是不升息也不是
房價被炒高高騙人進場然後才要開始打炒房抓投資客
新青安本意是好的,但根本完全沒有配套方案嘛
結果有成功用到新青安買房的根本是少數人
但很多人都已經被銀行限貸影響到了
--
股市噴爆比較有關係 我覺得新清安 不是關鍵
今年年初 一萬八 你看看漲多少了
股市一直破底 有什麼安也沒用
對自住差一腳買房決心的人是個好政策
股市真的往上噴太多
主要是Fomo情緒蔓延,一堆在觀望的絕望搶上車就這
樣了
真的是智障政策阿 年輕人搶到低利率但是總利息拉超高
目前遇到想買的大多在股市有獲利,獲利的金額湊到頭期,
從30歲背房貸背到70加寬限期5年 可能臥床插管了
房貸還沒還清
總利息XDDDD
然後就開始看房了。
40年+5年寬限期,讓猶豫不覺的人看到曙光,想想房貸這麼多
也沒有想像中可怕壓著每天生活喘不過氣來,所以就下手了
非常成功啊,台灣經濟火車頭欸!哺哺~
什麼都要鄉民證明欸 上有政策 下有對策
以前就有青安了,不是嗎
這個政策的目的就是幫助年青人買的起房,事實上也很多人
都趁著這波上車了,至於買不起的人本來就買不起。
股市噴才是原因好嗎
呵 因為房價炒得爆高,所以政府「幫助」年輕人高價買房,經
濟繼續飛
黨證可以解決一切
交屋糾紛越來越多? 你好歹也貼幾個來看看
政府不打房而是幫助年輕人買超貴的房子XD
民怨?八卦畜生的民怨嗎
新青安就是炒房政策
目前板上真的還沒聽到貸不過的上來分享的苦主,都只是
謠傳 聽說而已
有新青安卻堅持不上車只會叫囂的人是不是沒救了?
那如果房價跌了是不是也要怪新青安?
提醒你等這波股市下殺再爬起來 房價又會漲了
新青安推出-代表房市不好-恐慌賣壓-繼續崩跌-怪新青安
政府炒房,你不跟,怪誰?
黨拿到執政權才重要,打房與居住正義都不重要,重心不在這
新青安本意是幫助首購族買房 fomo族亂入不能混為一談
72-2是針對商業銀行 新青安只有公股有開
你知道你整個內文都在張飛打岳飛嗎?
你要定義失敗是本意失敗 還是其他亂入的失敗
其實不是真的要看不起特定族群 是常常特定族群一開口
就暴露出無知 長久下來真的越來越難正常對話
如果今天大樹銀行722滿了 跟新青安有什麼關係? 論述看看?
現在薪水普遍沒那麼高 40年均攤月繳可以負擔 大家就
上車了
不要以高薪產業下去看的話,確實這才是貼近現實狀況
大樹跟富貴要人幫的40年很好辦嗎? 整個都在瞎扯阿
如果722滿的是公股 那你找民間就好了
民間一堆30年正常利息的也滿 那根本跟新青安有什麼關係?
賴皮惡搞菜陰政策啊
選贏啦 所以現在要收了
股市錢太多吧
這是德政好嗎 這麼熱不就證明?降低門檻 讓一推首購上
車 至少有一間自己的房子
真正的問題是蓋房子速度跟不上吧
72-2也適用土銀以外的公股啦 然後台銀兆豐都還沒滿
啊
無房上車的人會覺得不好嗎......
成功啊,房價不是炒上去了
買到錢滿到水位 對啊 失敗
網軍依然反指標,德政也在靠北
很多房市糾紛? 哪裡的案例與佐證? 不要看了網路
上沒有根據的說法就跟著人云亦云,有新聞且證實是
真實存在的問題,再來喊燒…
記者如果無腦抄了這篇,新聞出來又更多人更怕貸不
到,更急著去貸款買房,這篇沒根據的文章是不是又
助長了房價呢~
買氣爆棚導致房貸水位滿,然後會導致房市下跌?所以是因為買
氣爆棚導致房市下跌,怎麼感覺怪怪的。
交屋哪邊有問題了 買房子動輒上千萬的東西 自己不衡量自己
貸款能力 還款能力
幫助年輕人上車是錯誤?那禁止35歲以下買房應該是德政對
吧
人道走廊德政
不會啊 自己看不清台灣上車才會遇到 前面辦的都爽爽呢
哪有新青安少數人吃到這件事0.0
不是說新青安占比很少嗎?15%?!怎爆
股市、一大堆捷運話題、總圖、音樂館
青安只能800萬而已吧 上限拉高就是問題
一路堆上來再加物價,所以噴爆。
算被濫用吧
先榨乾未來買房潛力 看之後要轉售賺錢的能賣誰
新青安是開給傻多逃命的人道走廊 現在要抓交替變難了
能上車的中產被迫新青安追價,給你多貸10年但房價
多20%,怎麽看都沒賺
什麼叫做被迫追價…也可以不要買等跌
新青安當初應該是用來救市的,現在的總價沒延長年
限,剩不到30%的人買的起
今天又不是你用心氰胺就貴20%
總利息又拉高會怎麼樣,每年通膨難道很低嗎?
竹科認識7-8位一半都用新青
炒一波
買不起怪新青安超好笑,永遠能找到理由
我覺得沒有失敗的政策,但絕對有失敗的人XD
為啥竹科人買房用新青安就是大吵一波…整個莫名其
妙,他政策就是要讓沒買的年輕人上車,不要整天夭
飽吵
在新竹就不是炒房囉,工程師只是接盤俠而已,呵
事實上就是幫助很多首購年輕人進場買房
我6月時把公股的定存解約了,就是不爽我的錢放貸給新
青安炒房
正確,定存根本虧死
因為有人要選舉,選完就兔死狗烹
選舉是這樣,新青安40%,全額貸33.5%,剩下老三不敢打房
我都定存留著 去借新氰胺
政策讓沒房的人買第一間房 然後一直有人說這是炒房
那我請問 嫌房子貴的人是為什麼嫌? 不就是想買第一間
房嗎?
我也嫌貴啊 每次都嘛閒 為什麼ㄧ定是第一間房才會閒?
因為嫌第一間才有資格罵政府啊 你投資誰管你 跟嫌台
積電太貴沒兩樣
有點邏輯好嗎
就算是買房正義 能說嘴就第一間好嗎
立意良善…這種鬼話還真有人信
難道那些魯空是在嫌買第n間房太貴不正義? 拜託你用腦
想想
我覺得超成功的
新青安很多人用 根本是超成功的
臥床插鼻管還管什麼房貸?
是,我今年算是第一批受惠戶
有能力的都上車了 沒穿褲子的悲憤
可憐阿 睡醒後再重新想想打一篇吧
可悲的就是永遠是台灣人害死台灣人
某隻小草又在低能言論了笑死 讀書真的犯法
佔比10%多而已
房市會漲跟股市相關
表示你沒用到啊,有用到就不會這樣說了
會看總利息的財商是多低啊?
真好玩,有人的邏輯真的爛到別人會以為
臺灣讀書犯法
低能言論自己留著品味就好不用講出來給大家知道
新青安放太快,應該分3年以上去消化今年的量
選舉政策大灑幣而已
目的是幫年輕人上車,在最後一關幫一把,達成了啊
! 你沒準備到最後一關,政府怎麼幫你這一把?
你確定新青安的良好嗎
好了啦,就算價格都不動,以後每年有能力上車的人數只會
越來越少,繼續拉高吧
想太多 新青安讓房價噴成這樣有上車的都笑嘻嘻
魯蛇整天只會怪東怪西,就是不怪自己
侯康貸 1500萬免頭期才是真的德政
賴皮急就章啊 為了騙選票
75
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇?財政部:總價在1500新青安就算明天馬上拿掉 房價也不會跌 因為新青安根本不是漲價的主因 靠升息打房也不實際 台灣超額儲蓄66
[心得] 新青安房貸銀行申貸經驗分享相信大家看到8/1「2023新青安房貸」的三大利多, 「貸款40年,寬限期5年,額度1000萬」都會頗為心動, 但其實實際申請後, 才知道不是每間房子、每個人都可以「用好用滿」啦~ 我最近剛買人生第一間房子,也剛開始在繳新青安房貸,40
[閒聊] 今年買預售屋的是不是有點慘如題 本肥今年才剛買預售屋 預計 2027 Q1 或 Q2 交屋 交屋前半年對保 與建商合作銀行接洽貸款事宜 但現在好了30
[閒聊] 當初推新青安沒想到銀行水位問題?政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背,一堆人都因為新青安追高上車了20
[問卦] 稅金補貼新青安房貸,沒去貸款的在想什最近台灣久違的升息半碼 讓房市空空們高潮一天 覺得台灣房市要崩盤了 年輕人終於可以買房了 平均地權公平正義都回來了14
Re: [閒聊] 今天有新聞說公股銀行紛否認前陣子簽預售屋上車的該怎辦? 上了車才知道原來是賊車,現在也已經來不及退了 到時候交屋貸不到8成,不就直接賠掉15%一兩百萬? 有多少人買房是所有存款丟進去貸好貸滿的 是要怎麼臨時湊到這麼多現金11
[閒聊] 空空是不是覺得新青安是甚麼超級萬靈藥?最近新青安很夯 導致很多原本在觀望的 紛紛上了車 但是也出現一堆破綻百出的白痴創作文 內容大概都是寫說年輕人因為青安自不量力的上車 導致負擔很重 幹? 空空是不是沒有仔細了解新青安到底是啥 是不是覺得新青安=你22K可以馬上買房 銀行隨便貸那種感覺11
Re: [閒聊] 一直說五年後會崩的 是當銀行塑膠嗎?說回來想討論一下 目前跑新青安的買方,基本上都還是會被銀行管控 因此以標題來說,五年後會不會一堆人從新青安列車摔下來? 大致上的結論都是"不會" 但這邊好奇一點9
[請益] 新青安 (公教身分、台南、預售屋)大家好 近期在考慮貸款,已做過功課但想請教大家是否有自己沒想到的地方 個人條件: 35Y、公教身分 目前有台北市富邦留學貸款2
Re: [新聞] 新青安被檢討 金管會祭2大措施強化銀行新青安的影響根本低到不行,這幾年的主流房市產品是預售屋,也是因為預售一直創高, 連帶帶動中古屋行情。 而近期交屋根本就是疫情嚴重期間,就下好離手決定要買的客戶,疫情都離現在多久了。 而這些疫情時決定買房的人,大多數的人都是預估各國政府大力印鈔後會造成通膨效應, 資金一定會流動到房產。
32
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI15
[請益] 泰國房地產10
[閒聊] lesson 8是升息嗎?28
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI8
[閒聊] 彰化市區沒落了嗎8
[請益] 商四的老華廈(沒車位)該賣了換房嗎28
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI7
[閒聊] 台積宅超穩der 完全不可能跌5
[閒聊] 這現象不懂市場是好還不好21
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI6
[閒聊] 請問版主徵選的投票文章在哪~8
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [新聞] 力挺護國神山!搶當4字頭楠梓漢 網問:3
[請益] 建商的對保時間可以往後延嗎?