Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?
老房子根本不會住的爽
老房子內的磁場大多很差,進去就會不舒服.
如果前屋主業障太重,我就會非常不舒服.
如果是清淨的修行人的地方,就不會有這種感覺.
買舊房子還是要考慮前屋主的業力
那種壞事幹太多的
別買
所以我盡量不去別人家
對我來說
只有我家舒服
我只買新屋
就是這個原因
--
動保法規定,寵物狗都要閹割,也要有晶片.
所以,鄰居有養狗的,如果狗沒有被閹割,就應該去檢舉.(大多數都沒閹割)
聽說狗被閹過就比較不會對人亂吠,對自己的安全是大大有益.
沒有晶片的也可以檢舉.(大多數都沒有晶片)
這種檢舉都是有獎金的,大家可以賺進人生好幾桶金!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.181.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
==
→
西方極樂世界磁場最佳惹
推
新屋也有建商的業障吧
推
那你的房子以後就不要賣喔
→
那不是應該住法鼓山
推
金寶山
推
我也只買新的,然後跟原PO賣不賣有啥關係?賣了又不會繼續
→
住
推
買輻射屋磁場會更對味
→
看到不要賣..笑出來
推
現在要買新輻射屋根本不可能了
推
新房子搞不好根本蓋在墓地上
→
你這問題應該是你八字輕,壓不住...
推
應該是看跟誰住 例如只要我爸媽跟我住磁場就很差很不舒服
→
就算住新大樓一樣不舒服
→
有去過鄉下養老院 外觀美輪美奐還有庭園造景
→
但進去裡面躺著一堆要死不活的老人 感覺磁場就很差
→
不管外面弄得多高級都沒用
→
喔隨便你.
推
不通風吧 裝個紗窗再開窗通風一下
推
蠻有趣的
推
會耶,我也有這種感覺
→
※ 編輯: oooo (114.42.189.17 臺灣), 10/31/2024 09:22:25
我八字六兩六,生平沒遇過比我重的...
74
首Po講的好像 人人要住新大樓似的 平民住宅一層好幾戶 管理費、車位清潔費樣樣跑不掉 老宅有老宅的好。持有成本低 如果不是非常會賺錢18
某種程度這是站著說話不腰疼的內容 以老公寓來說 大概只有‘‘台北市”某些特定區塊 天母,民生社區,或捷運站附近 才有達到現代稍微有能力的人需求的生活品質9
我看你平常好像很喜歡留言推廣老公寓 可是就我住老華夏 30 年的經驗,我真的覺得辦到新大樓爽很多啊 1. 新大樓隔音好不少,氣密窗差很多,雖然樓上有跑跳還是會吵 2. 高樓層沒有蚊子,以前蚊子打到爽 3. 新大樓至少耐震保底5/6級,比較不用擔心哪天一震結構就出事了12
買房子的動機有很多種 如果你是投資 地段非常重要 所以圓PO說老房子在偏僻鄉下 如果地段不符合自己需求26
我們這邊針對總價差不多的,才有討論意義 蛋白新房, 蛋黃老公寓 很有錢到直接買台北市蛋黃區大樓啦。 1. 財力問題 老房需要的現金明顯比較高,你鑑價鑑不到,或是貸不到八成。
37
[問卦] 台北也一堆像城中城的房子吧?小弟我 很好奇 之前在台北 有去林森北路的一些大樓 裡面也是差不多這樣28
Re: [請益] 老議題..北市舊房新北新房選哪個?講到這個真的超有感! 我從小住天龍蛋黃區 從公寓到華廈住了三十多年 家中決定要換屋(爸媽+我共三人) 預算兩千五左右20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能21
[閒聊] 預售不轉約後的租屋市場想問問,新成屋(5年內)的租金有沒有因為預售屋價格爆噴跟著漲上去啊? 看了一下實價登錄,並不是所有租屋都有登錄價格,各位房東覺得咧? 現在租屋市場的實況如何?? 菜雞我的看法啦 未來新屋的租金,隨便屋主開了吧,不爽就去住舊房子!10
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:其實這個觀點本身就很奇怪,為什麼一定要都更?為什麼一定要改建成時髦大樓? 如果現有住戶覺得這樣的房子我住得很舒服,那你想要他同意都更,當然要有更好的誘因 人家才願意。 反之如果老公寓的住戶住得很痛苦,每天要爬樓梯追垃圾車,有錢都租不到車位,還附帶 老房子三不五時要維修,漏水,管線堵塞。有建商願意來都更,條件當然好談。7
[問卦] 再來一次921會死多少人台灣滿街都是屋齡五十年以上的老房子, 加上一堆加蓋, 自私的地主都只想要利益才肯都更, 反正老房子都房客在住, 地震倒了都死別人,5
[問卦] 鼓勵買老房的是在害人嗎?老房子雖然相對新屋便宜 但是可能問題一堆 要整理還要花一大筆錢 可能還沒辦法改善 想重建還要看鄰居臉色2
[問卦] 鄉民住四十幾年老房子會抖嗎???火災是一個要關心的 另一個還有地震阿 四十幾年房,可能六級地震就會垮掉 如果再住個10年,那可能五級地震來就會垮掉 台灣現在40年房子有多少大家知道嗎? 有33%- 台灣一堆違老公寓,違老大樓,然後有人去接違老建築,去扛地震震垮風險 ,然後違老屋主翻N倍,爽拿錢去養老揮霍,拿了錢還笑接盤俠傻逼敢住進去 ,真的要買老房子,至少也買個地坪大的老透天比較安全,2樓透天垮下來,生還機率比大樓高 買恐震垮的老屋住,讓老屋屋主換新房子? --
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩