Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？

※ 引述《oneyoung1121》之銘言
: 台灣在地震帶上，房子應該要常常更新，畢竟建築技術理論上會越來越好。雙北一堆30年
: 以上的房子。
: 會反對都更的通常有幾種人
: 1.一樓店面，收房租，都更期間無法收房租，都後是否能夠租高價是個問號，反正房東又
: 不住那裡爽爽收租金，都更風險很高。
: 2.頂樓加蓋，老人喜歡佔便宜，一層變兩層，超爽的，都更後兩層變一層超不爽。
: 3.產權複雜比如說爺爺的房子兒子死掉繼承權的孫子有幾個在美國，看親戚在台灣爭產覺
: 得阿雜，我有幾分之幾持分反正我在美國不缺錢，就是不簽。
: 4.老人家的回憶，總之不喜歡改變。
: 政府該強制介入了吧？不然雙北舊公寓之後屋齡100年還是長那樣越來越舊是要當古蹟嗎: ？

我覺得啦
可行性比較佳的方案
強制要求入保
火災、地震險
就像汽機車的
第三責任險

老人心態
就是說
房屋放著爛不處理
等著天災發生後
房屋受損來浪費社會資源？
這樣不對吧

----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--