PTT推薦

Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?作者
jejune
(taxonomy)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:27

突然想到

蓋國宅讓想都更的人去交換,會是解方嗎?

現在都更遇到最大的障礙,就是少數貪婪的釘子戶

不管建商跟政府給多大讓利,就是有人不滿足

導致多數人要一起住危老屋來陪葬


政府只要在該區域蓋新房,讓這區域同意都更的人優先可以按土地持份換去新屋住

舊的公寓就給政府用來當社宅包租

不想都更的人就繼續住原住處

這樣反而是個解方?

在民主國家也不會得罪刁民,除非有人就是想鄰居陪他住快倒的老房子

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.105 (臺灣)
PTT 網址

pojohn04/04 17:28貪婪是建商 賺最多的也是建商 裝無辜的也是建商

pojohn04/04 17:29甚至還找都更流氓來欺負住戶的還是建商, 建商就是台灣亂源

請人來蓋房子 總是要給人家賺吧... 不然來做志工?

a12345469804/04 17:35以前國宅拆遷就是把A地的居民移到B地的新建國宅

a12345469804/04 17:36然後A地再拆光,蓋新國宅

bnn04/04 17:36缺點當然就是蛋黃區的被都更的會扯皮你要我換去蛋白區 幾換幾

bnn04/04 17:37比利喬不好人家就不想搬去你B區域啊 同意都更人數就變少

那就別搬,讓想住新的人搬過去 想住原地就自己去喬100%同意都更

※ 編輯: jejune (219.70.152.105 臺灣), 04/04/2024 17:43:42

losmith04/04 17:44不肯都更就叫貪婪的釘子戶喔? 就像一樓店面人家買來開店

IBIZA04/04 17:46這政策已經有了 但很難有這麼大量的社宅做交換

losmith04/04 17:46當初就是看上空間跟地點買的 都更後要嘛沒1樓要嘛變太小

losmith04/04 17:46別人開店是生計 為啥要為了其他人爽放棄自己生計?

pojohn04/04 17:51實際蓋房子的是營造商不是建商,建商賺的不是蓋房子的錢

kimi012604/04 18:06可以自己賣掉房子,不用跟他們一起住危老屋啊!

tfct04/04 18:08對啊 幹嘛不賣房 說一堆

daipon04/04 18:11怕建商貪婪那就是地主/屋主自費都更重建啊!當人家做慈善

daipon04/04 18:11事業不用賺錢就是了。

abyssa104/04 18:12兒福都更案社宅有都更安置戶

tfct04/04 18:14不賣掉去換房想都更還不是貪婪 不是都一樣嗎?

tfct04/04 18:15要不然蛋黃公寓賣掉去買外圍新房 不就好了嗎?

pojohn04/04 18:16問題不同意戶沒有叫建商來建啊,是建商買下幾戶後假裝住戶

pojohn04/04 18:17然後去叫建商來建啊..建商透過送錢給政客修改法律控制媒體

pojohn04/04 18:18強逼不同意戶建啊...還不同意就把你打成貪婪釘子戶

tfct04/04 18:19建商最近發新聞說很難賺

tfct04/04 18:19建商難賺的話 到底哪一行好賺

MizPerfect04/04 18:27pojohn大說的太好了

idmaker04/04 19:22哪來土地給你蓋

jessicaabc9804/04 20:06滿不錯的

chichen04/04 20:21要給建商賺 那我家被都更後變小建商怎不給我賺反而罵住

chichen04/04 20:21

polypress04/04 21:44484還沒出社會啊?同一個區域你蓋得出一坪換一坪不貼

polypress04/04 21:44錢的國宅?蓋得出來住戶就原地都更了還要你蓋國宅?

polypress04/04 21:45一樓店面到你國宅也換一樓店面嗎?你國宅的一樓店面有

polypress04/04 21:45原屋商圈有一樣價值嗎

Shizuku04/05 10:23又不是每個釘子戶都是因為店面 像文中說的不想搬就不要

Shizuku04/05 10:23搬啊

paul040704/05 18:24左岸的拆遷就是這樣搞的,所以那邊的人都希望老家被拆

paul040704/05 18:24