[閒聊] 買台北市的PR值哪種狀況比較高?
剛剛看到推文說買台北市是看PR值的
這讓我想到一個邏輯問題
以下哪一種PR值較高
狀況A
一個人不靠父母
35歲 自己存了500萬/ 再貸款2千萬買台北市
VS
狀況B
父母給頭期款1500萬
30歲
靠自己的薪資貸1000萬買台北市
同樣都是買2500萬元
誰的PR值比較高?
?
--
台北市一定要買2500的邏輯在哪
舉例 抓個中位數而已
※ 編輯: tfct (220.136.22.170 臺灣), 01/22/2023 01:27:44C:父母給10億,想要的自己選
2500在台北市不管哪種PR都不高
買一樣價格的房子又不代表兩個人PR值一樣 你怎麼知
道這兩人還有什麼其他負債跟資產?
靠杯別人一上來就是父母給1500萬頭期款?我去死算了...QQ
是生不出來的40歲物理學女博士PR值高還是高職8+9正妹pr
值高
去買紅樹林! 別再問了
C:父母送500頭期款 剩下現金繼續滾錢 借房貸很划算
直接現金買房不是最佳解吧 手握現金從銀行搬錢才好
多的1000投資不香嗎 不亂幹要輸2%很難吧
的確兩種PR都不高,沒什麼好比較的
家裡有錢不代表不會買2000萬的房產
有些人說不定短期住 一個人 之類短期就要賣很難說
=.= 拿2500萬去舉例pr值? 都是辛苦人 別分了
台北市沒有年薪稅後500萬或是1億資產都一樣
有的人花不到1趴資產買自住,有的人儘全力再買,4要怎麼
比
台北市就是同樣一筆錢只能買新鳥籠 普通人在乎CP值啊
現金拿得出1500 說真的已經贏很多了
這個狀況肯定是B 比較優啊
台北買4千萬都鳥籠了,2500根本不需算pr 吧
自住爽比較重要 直上6000左右
2500萬的房子在台北市PR大概30吧
能住的老房大概六七千萬,新房要兩倍,這樣才是真天龍國
人
大年初一還在糾結這個 幹嘛不問父母留個5M usd TrustFund
但根本只能作月領三萬的工作的 和白手起家要給孝親的醫師
哪個PR高一點 糾結這些對你人生沒幫助的
大概33和32的比較,有意義嗎
又是中山國中老公寓下巴哥
下巴跟toto=北市糞區公寓推廣大使
結果非台北市也都是鳥籠熱賣啊 甚至還更小 格局更鳥
貸款越多,PR值越高
新北都要2500了......
B啦
2500 能住啥?臺北大概一房一廳
那不靠父母 2500W pr值高嗎
25
Re: [閒聊] 房價影響生育率統計沒有學好的人應該是你喔。 你應該已經出社會了吧? 出社會就應該知道所得來源不會只有薪資啊。 109年家庭收支調查 台北市家庭平均可支配所得是 142 萬,家庭可支配所得中位數是 126.9 萬。11
Re: [爆卦] 年薪對PR對照表今年26歲,因為只有文組,收入大概是90萬上下,跟全體受雇者相比是D8區間(覺得有點不 準,同溫層工程師都100多)。 悲哀的是買房根本還是遙不可及,也難怪越來越多人選擇躺平。 而事實上現在能夠買得起房子的,根本與薪資表沒有關係,看過很多年薪不過50萬的,有爸 媽幫忙頭期款,還是買在台北市,看這個PR值不過只是讓自己覺得沒有希望。14
Re: [請益] 年薪百萬適合買雙北哪?可是瑞凡,查了一下 110 好像連前 10% 都進不了... D9 是 117 萬喔... 鳩咪。 話說回來,就當你領 117 萬好了,根據這個數據顯示的含意 117 萬 = 前 10% 頂尖高收入族群 --- 大錯特錯 117 萬 = 剛好處於全台統計有報稅紀錄的打工仔的第90分位 --- 選我正解13
[問卦] 五十歲以下台北市擁房的比例我今年42歲,在台北市工作18年了。 問了身邊「住台北市」「50歲以下」的同事與朋友約30人。 大家年資都10年以上中產階級,薪資應該都不低,估算是主計處平均年薪的2倍以上。 5成是在台北市租屋。 4成是與父母同住、或繼承父母的房子。11
Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?!其他地點不評論 台北市三房兩廳 預算三千多萬元 只能買個20年中古屋 然後我為了存6百多萬頭期款6
[問卦] 這個台北市年所得PR值是真的假的?欸 不是吧 直接上圖 年薪100萬在台北市PR才65 = = 社會新鮮人月薪四萬多的應該算不錯5
[請益] 400萬頭款如何撐住三間房?父母台北市公寓1650 房貸尚餘400 自身新北預計買一間1500 貸1200 假設父母想賣房大換小 這樣我該如何操作可以頂下台北公寓 外加買一棟小房給父母住呢? 自己初步構想是新北1500房先租人,約可收3萬- 不少七年級30歲買房買在2014年被套? 隨便舉三個縣市的房價趨勢就可以反駁你的論點。 台中2014年到2020年,整體房價有修正嗎? 台中某些地區有修正,像是七期豪宅房價修正的就不少,
3
Re: [新聞] 日本年輕人興努力無用論 人生出生就決定7年級台北市小孩住家裡 台北市一間房子3000萬起跳 結婚 3房2廳 3代同堂 吵架吵不完離婚 不結婚 臺灣良好的醫療讓爸媽有50%機會活超過90歲 沒有房子娶不到老婆 台北市好一點的頂樓+頂樓加蓋3
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?年輕人要買 2000 萬不難 一種就是你選對當代獲利主流行業 當你的 薪資/利得 成長速度 > 資本/通漲 擴張程度 那存錢最後是可以買到理想房子 但當你的 薪資/利得 成長速度 < 資本/通漲 擴張速度
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
[請益] B3車位選擇。共B423
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」