[請益]年輕人不生就靠杯房價,政府該怎做才能自清?
現在年輕人不生
說的原因就是房價
說實在也不知道到底誰是因誰是果
房價高->少子化?
如果是 政府全力打炒房 但房價繼續高 年輕人繼續不爽生
如果不是 政府應該跟民眾說明清楚 不要再靠杯房價了, 每次靠背少子化
政府就要被怪無法抑制房價 然後就被靠杯無能
到底少子化與房價到底有沒有關 如果沒有 年輕人不生為何都怪房價
如果有 政府搞不定嗎? 隨便的生育補助無息貸款甚麼的 很簡單啊
調高所得稅, 拿賺的錢去補助生育者貸款買房, 隨便想都一堆招
所以還是老問題 為什麼年輕人不生要怪給房價
--
魯蛇都這樣啊,自己不生愛牽拖厝邊
真的房價跟生育率相關的話,要先解釋為甚麼台北市生育率
不怪房價難道要說自己不努力嗎?絕對要罵其他事不能罵自己
高過一狗票雲林嘉義台南等房價便宜的縣市,
有房子的人又有因為有房就拼命生嗎?並沒有啊
這時候房價所得比低的新加坡也是不生啊,本地人比台灣
還低
這應該也是月經議題吧,我記得之前有人PO打臉分析過
自我意識強烈的地方少生是正常
找王浩宇大罵那些認即可
可以換人做啊 就會發現 原來魯蛇還是魯蛇
魯蛇千怪萬怪就是不會怪自己
買了房要背房貸就養得起?
囤房稅課下去就解決了,不過不會有人這麼做
要把政府當神仙就對了XD非常適合巨嬰國
2
你沒聽過孩子都已經變成房子了嗎?
物競天擇 讓那些魯蛇被天擇掉就好
不要買這麽貴的就好了吧 到處都是便宜房子 桃園郊區還
有1開頭的 偏偏就要聚焦5開頭的高鐵站前 這又是何必呢
高房價導致,房貸金額過高,壓縮育兒費用。
追根究底是沒錢,不是房價高,新竹跟台北生育補助高的
地方生育率其實都還不錯。
窮縣市生育補助有夠少,生1胎就養的很吃力,根本不敢地
二胎,除非是傳統一定要生到男生為止。
不怪房價,難道要承認自己只想爽不想生嗎?
什麼都怪政府的巨嬰還真多
生小孩還要擔心他長大後的頭期款還要擔心不孝,養寵物就好
原因大家都知道,但是不能說,因為政治不正確,自助餐才
是主因
開放外勞不就好了...
去問900芯跟鴻薇兵啊
規定房價一坪五萬 然後每個人只能購買一戶 十八歲以上才
能擁有房產
規定有小孩才能買房地產,巨嬰就會改口少子化和房屋無關
99%都是魯蛇牽拖
= = 通常問一下發現是剛出社會領四萬的廢物
養小孩是花時間..從配合加班沒問題,變成準時下班or不太能加
班,別說上司,同事都會ooxx了.是要怎麼多生.
下班去聚餐,打球,跑趴...變成得乖乖回家幫忙照顧小孩,24孝
好老爸...你可以不幫呀,被老婆與她的朋友,岳父母唾棄嗎XD
基本上養1胎跟養2胎花的時間差不會太多,生第二胎考量
的通常不是時間。
養0胎跟養1胎差的才會是時間跟精力
樓上可能沒養2個以上吧,不同小孩又有彼此的交互影響,比
只有一個小孩累超多
其實是現代人重物質 養小孩會壓縮這部分 其他都是藉口
高薪族也沒特別會生還一直牽拖到錢的問題做啥= =
你要看是哪個階層的年輕人
你以為只有年輕人?創業的也是好嗎?社宅,囤房稅
你最厲害 怎麼不多生小孩
你問蔡英文啊
還在期望年輕人養老人?準備好退休金,老了請外勞看護
幻想配房XD,真的等天上掉下來耶
不生是因為人生被小孩綁定12年以上 然後托育又超貴 跟房
價沒啥關係啦
當養小孩能不擔心誰照顧時 生育率馬上就起來了
低房價的地方才沒人要生
看台灣各縣市就知道低房價=生育殺手
房貸再低一半又如何 跟小孩托育的費用比 根本是零頭
你看新加坡與日本 房價很親民 為啥少子化?
事實上少子化與房價相關性沒有特別高 幾個變因之一而已
真正最強相關的變因是女性教育程度 XD
先從宗教改革開始 然後禁賣避孕相關產品
搞到你炮都不敢打
其實就是想要爽又不付出,如此而已
上一代魯蛇是幻想時間暫停,新一代幻想時間穿越倒轉XD
不是房價 不結婚佔主要原因
先告訴我生小孩的優點吧
樓上說出了問題核心,就是不生小孩過得爽所以才不生,只是
魯蛇愛牽拖高房價,爽還想要更爽
因為養小孩對人生沒幫助,所以順位就排後面了,以前寄望
小孩養老,現在小孩沒敗家過好自己就偷笑了
7年級經歷鑰匙兒童年代 沒得到足夠的家庭溫暖 無法體會
家族情感 會沒動力生也正常
那就讓他們連靠北都不想靠了
房貸佔比太多,抗風險能力變小,很自然的就是只能犧
牲養小孩這個變數很大的變因不是嗎?更別說生小孩一
開始就是許多筆開銷,還有衍生出來的交通問題,而當
初為了薪資負擔問題被迫往外買的現實,買車這個負資
產變成了需要考量的選項,疊在再一起更侵蝕了因為買
房就消去一大塊的現金資產,面對這個現實不生不就是
一個更多人被迫採取的行為?
就是想爽+1 集體沈淪可以研究一下
爆
[問卦] 未來房價一定爆跌的 這麼早入場幹嘛?現在房價因為沒外力管制 被人為炒作到不符行情的高 台灣的實情是少子化 人口減少越來越快 很快要跌破2000萬人 房價熱炒一堆企業把大筆資金投資房地產爆
[問卦] 房價真的對現在的年輕人不公平想問大家,我們這些已經年近40的大叔,七年級生,很多都有買房了 有些是早期買,有些是小孩長大了,想要換大一點的空間 不過共同點,應該都是扛20、30年房貸去買的,畢竟沒人有辦法一次一千、兩千萬現金買 但我們也承認,我們這些早期買的的確房價沒這麼高,有些幾百萬就可以入手, 而且工作快20年了,薪水也累積到一定程度92
[閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?2010後房價直線飆升,近幾年更是漲到直接讓你打消買房念頭,內政部永遠在睡覺,花政次 更是上任前上任後判若兩人,政府既得利者也不會拿石頭砸自己腳去課重稅或升息抑制房價 ,但年輕人 好像也不是很在乎,也沒看有出來抗議或無殼蝸牛運動,以前的人繳房租的錢是直接繳房貸 了,房貸繳完再拿去租給年輕人在薛一筆,在買一間在租給年輕人讓他幫你繳房貸,現在年61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助35
[請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?年輕人喊房價高 事實上有房的人都不可能低價賣 所以房價不可能跌 我寧願放著爛繳錢也不願意賠錢賣 或是比別人低賣 那這時候少子化辦公室 是不是該想其他方法了 年輕人要低房價才要生 -> 房價不可能低 -> 年輕人不可能生 -> 台灣完蛋13
[問卦] 少子化真的很嚴重嗎?這次連假台灣每個地方都塞滿了滿滿的人,看不出 台灣人口有減少的趨勢?政府看到這款榮景放了一 百二十個心,終於不用擔心人口減少的問題了。 年輕人不婚不生也沒問題了! 是不是台灣天生就是有地狹的地理紅利,所以台灣10
Re: [新聞] 少子化嚴重!2021年臺灣新生兒 恐跌破蛤?! 還有16萬?! 剩10萬再來報好嗎! 政府做了啥幫助年輕人的事? 只會補助、補助、補助 癥結點是補助嗎? 有補助就會願意生?3
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子現實就是房價剛進入起漲期 現在房屋因為房地合一稅的關係屋主/建商惜售 想要買房卻因為供給跟不上需求 讓都市房價因為供需失衡越漲越高 少子化只是個假議題- 雖然我是覺得這份調查有點在亂套 反正就是網路關鍵字抓一抓排個名來出一篇 畢竟現在靠北高房價是顯學 很多問題先推給房價好像就沒事了 而且即便房價在這篇新聞排名第一位
36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?19
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩12
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[請益] 詢問首購的認定7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩