PTT推薦

Re: [閒聊] 這樣房子你敢買嗎

看板home-sale標題Re: [閒聊] 這樣房子你敢買嗎作者
sarra
(天地靜好歲月無驚)
時間推噓 推:2 噓:2 →:24

※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 剛剛接到一個仲介報案子
: 算是特殊交易
: 中山區權狀15室內12.5屋齡50有電梯
: 市價會落在1300-1600看屋況
: 多特殊呢?
: 屋主80幾歲老了生活費不夠
: 願意用1200賣掉
: 可是要回租20年租金一次付掉,600萬
: 由價金扣除,我付了1200馬上又能拿600回來
: 如果提早走不用退,提早去住安養院用3萬5看住幾個月扣掉
: 貸款可以貸1000萬
: 回收回來的600萬加上利息,其實可以繳約15年-16年
: 400先還進去
: 每個月繳16000用自備200繳也有快12年
: 也就是不用拿錢出來,就辦貸款,每個月繳錢
: 看20年會怎樣
: 這樣你敢買嗎???
: 回收房子時會是70年屋

這就標準的售後回租, 最近處理了好幾件

先講一下我認為的點吧

1. 租金給付因為一開始就付清, 可以考慮直接反映在房價上

一開始的1200 vs 600 可以直接做 800 vs 200 反正20年後增值比例都最低了

這樣可以降低貸款門檻, 比貸滿還掉容易, 甚至有機會操作到全貸

另外一條路線是反向操作就不詳述了, 不想免費放在網路上

2. 考慮到租期結束高屋齡基本上重建價值(土地持分)>建物本身價值

看土地持分, 太少的話(例如五樓公寓)可能會要再計算

如果完全無望的話可能要考慮, 如果是地上權的話就...

還真看過這種芭樂案XD

3. 現金流負的, 建議用本金攤還,

畢竟售後回租遠期風險>近期風險, 剛好可以做個風險對沖

但這樣就很吃現金流控管, 沒有一定水庫的建議別碰

4. 一定要公證, 且要記得20年後要續約(如果人還在的話)

算一算嘎的過的話, 是我的話會買啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.60.221 (臺灣)
PTT 網址

sam21sam2111/01 22:13唯一的缺點就是要耗掉一個名額

sarra11/01 22:14所以前面說可以降低房價做貸款整合 就可以不用多花一個扣打

sarra11/01 22:16補充一下 另一個做法是不走買賣 用典當到期絕賣

sarra11/01 22:16但這種操做我這輩子只碰過一件

AMDsucks11/01 22:21增貸600 = 全租房, 每月現金流負2.4萬, 寬限期也負1.2萬

AMDsucks11/01 22:24資產1200萬每年增值2%, 每月正2萬, so定期增貸也賺不多

AMDsucks11/01 22:26當作一個現金600萬的都更案會比較好

sarra11/01 22:26所以說要評估是否有重建價值囉

AMDsucks11/01 22:27一塊600萬的黃金?

AMDsucks11/01 22:28當作買土地+容積吧

ProTrader11/01 22:47如果要800--200 那幹為啥不是600--0 ???

michaelangel11/01 23:40那乾脆1-(-6000001)

michaelangel11/01 23:41寫錯 1-(-5999999)

sarra11/01 23:56租約需要有對價關係

IBIZA11/02 07:42直接做800 vs 200要幹嘛?

IBIZA11/02 07:43我覺得會寫出直接做 800 vs 200的應該沒甚麼免不免費放在網

IBIZA11/02 07:44路上的問題

KrisNYC11/02 11:59他意思是反著做最大化出售成本跟可貸金額

KrisNYC11/02 11:59但也要考慮這個賣家的稅負問題 和這種案子往上有限了

KrisNYC11/02 12:01800vs 200拆開解就是房子做成交800 貸640

KrisNYC11/02 12:01那行情1200其實可以貸960 甚至可以做到1400貸1200

KrisNYC11/02 12:01後面兩種狀況等於買房退現金

KrisNYC11/02 12:03但這種考量下 對買家應該沒什麼低報的誘因

sarra11/02 14:06免費的不是這個方案XD

IBIZA11/02 18:43你硬要幫他回答,然後又做出一個沒有低報誘因的結論是在?

IBIZA11/02 18:43

sarra11/02 23:09我是沒有講得很明 但推文有講降低方便整合貸款省扣打

sarra11/02 23:09沒必要這樣吧?