Re: [請益]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育?
財富這種評價的東西都是虛的,工作也是一樣
存摺上的數字,如果沒有用錢需求的話,只是一串數字而已
財富可以隨時累積,政府也可以隨時用政策把你的財富奪走
但人力就不同了,人力是一種資源
過了生育年齡,你也無法再生小孩了! 完全不可逆
不可逆的事情要謹慎看待
人力有未來的產值,加上基本的生存消費需求
一個人力的價值至少也有個2000萬吧!
務實的人怎麼看,都知道生小孩是比較划算的
雖然帶小孩是比較累的,但有那個價值
生不生小孩是個人的選擇,做出選擇之後,不要後悔就好
但我相信現在選擇不生小孩的人,至少有一半,將來年老一定會後悔
孫德榮就是一個例子,自己做出選擇也怨不了誰
不可逆的事情就是這樣,沒有就是沒有,完全沒有轉圜改善的空間
這樣你還會羨慕不生小孩,整天曬房、到處旅遊、吃美食的人嗎?
我是不會啦!
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: : 先說 不生 與 生 都有其理論基礎
: : 但政府想生 因為全球最後
: : 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽
: : 這不是在跟政府打對盤嗎
: : 不生好處:
: : 1. 有錢買房
: : 2. 有時間看房
: : 3. 能專心賺錢買房
: : 4. 有時間休息出國吃美食 想幹嘛就幹嘛
: : 5. 存錢快可以買房
: : 生的人:
: : 1. 顧娃好累
: : 2. 沒時間看房
: : 3. 沒錢炒房
: : 結果年輕人看到好處壞處一比較下來 都選不生
: : 政府真要人生 要能解決不生的人的好處 不然生的人一點好處都沒當然都不生
: : 連炒房都是不生比較好炒 這樣生小孩一點好處都沒
: : 政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧
: 生小孩比較好,優勢也比較多
: 小孩到 18 歲就是一個人頭了
: 生兩個就會有兩個掛一可以用
: 且股市目前年報酬率 10% 7 年翻一倍
: 小孩 21 歲時,就是 2^3 = 8 倍
: 房價 21 年頭期不會漲 8 倍
: 再加上槓桿 5 倍
: 就等於現在的一筆錢,21 年後可以買這筆錢 40 倍價格的房子
: 繼續隔代沖
: 股票要看的資訊很多,白天看台股,晚上看美股,還要看籌碼資訊,我自己是覺得買房不: 用看盤,也沒有短線資訊可以看,太適合長線
: 一般人其實不算炒房,算是搭車而已
: 小孩與其花大錢養,不如隨意養然後幫他留資產比較實際
: 生小孩缺點就是非常累是真的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
我不懂有什麼好曬的,心靈不富足?
財富是虛的?結果小孩長大後怪父母沒幫忙買房,這時候才
知道財富有沒有價值
這要怪自己教育失敗,沒有給小孩建立正確的價值觀
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 03:53:12生小孩大概18歲前都好控制,但隨著現代觀念的小孩出社會,
多數都有父母金援,如果你家小孩沒一筆資產運用,真的很可
憐,多數會當魯空抱怨和怪父母不努力
沒金援努力的小孩,還是比有金援啃老的小孩,強多了!
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 03:57:33就生一個買一間就好了
終究要幫小孩存房的
正確價值觀就是大家都有而你沒有,你就是不正確,看看現在
魯空,很多努力賺錢還買不起房,價值觀直接扭曲變形,怪政
府怪父母
魯空當初都是努力賺錢的,努力過後最後發現別人不努力也
能賺更多,價值觀直接崩壞
靠爸族再怎麼成功,也是靠爸,沒什麼了不起,不靠爸才難得! 更何況有些靠爸卻又扶不起
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 04:31:54怪天怪地從不怪自己。別人稍微努力一下買房上車都看
不慣
我說的就現實狀況,原po活在美好的認知喜歡窮養小孩,要小
孩靠自己不能拿父母的錢才最有前途,那也是辛苦小孩,加油
環境優渥又不知珍惜、進取,小孩容易變成爛泥
試問一下原po完全都沒用過父母的錢嗎?
大學畢業後就沒有了! 工作第一個月,用自己的薪水買一台二手機車通勤 不會羨慕父母資助買新車的人
上大學的學費也是父母出的吧?
助學貸款
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 05:16:05這樣生活條件也算不錯了,至少不用給父母孝親費
孝親費,也要給啊! 我這賤命,怎麼可能不用?!
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 05:22:20那祝福,加油,你的觀念很不錯
要感謝老媽娘家的親人,從小幫我建立正確的價值觀 有時會覺得某某長輩手上有那麼多資源,為什麼不幫我一下? 害我一直在那邊辛苦掙扎 但事後想想,人家為什麼要幫你? 也就釋懷了!
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 05:28:28財富這種東西,就是依附在人的身上才能彰顯價值 有人有需求才有價值,沒人沒需求就沒有價值 財富是要讓人生活過得更好,沒有人,財富就沒有意義 現在不生小孩,以後財富不是流向公庫充公,就是流向手足的小孩 財富生不帶來,死不帶去,就只是世間的籌碼而已,不需要看那麼重 人力才是重要的,沒有人力,什麼事都辦不成 人力的重要性跟健康一樣,沒有健康,什麼財富、名聲都是虛的
※ 編輯: cigxm (101.9.97.168 臺灣), 08/04/2024 05:45:19生奴隸幹嘛,我生就養成流氓去殺有錢人
有同感 財富如果夠用的話 其實就是個數字 以備不時之需 在小
孩身上學到很多為人父母的事 也才更能懂自己父母的辛苦 人
生就是來體驗的 我ㄧ直都覺得自己的成就 是因爲小孩帶給我無
窮的動力
沒錢還生小孩?
小孩更重要的角色是心理情緒價值
滿讚賞這種另類有錢人的教育,絕對不是父母沒錢,只是為了
教育小孩有好觀念才裝窮,靠小孩吸血吸飽飽,小孩還會感
謝父母給了好觀念,階級複製下一代
反而是那種普通家庭卻裝有錢人再養小孩的父母,小孩觀念容
易嚴重偏差,已經習慣好的生活和錯誤價值觀,出社會卻一無
所有也沒父母金援能靠才是最慘的
你認真了
有人說買房是負債 有人說生小孩是負債 前者已證明被
外拋的叫聲比較大
想像一下未來抱著金孫那種發自內心的喜悅
我也好想抱個嬰兒來玩玩
沒錢還生小孩,最可憐的是小孩
長大之後還靠北他自己不努力....
小孩靠自己也沒錯啊,不努力怪誰?拿錢孝順父母也是應該
盡的本分,這也沒錯啊,很多孝順的小孩還會買車買房感謝
父母的養育,做不到就真的是小孩很不努力沒出息
背學貸還要給孝親費喔
沒錢當然要生小孩 不能只苦了自己 網路上一堆沒懶趴只
想自己享受的
樓上,小孩不努力賺錢,問題比較大吧,很多小孩會養父母
還買房買車給父母用,一般有好觀念的小孩不會這麼沒出息
二樓沒本事靠自己就閉嘴少廢話呵呵
這代的小孩很辛苦 父母經濟上能不依賴小孩的 就盡量不要 除
非小孩賺錢亂花 跟他要點分擔 幫存一下 我都自己存養老 希
望身體不行了 小孩需打理一些事情 經濟上不需要小孩負擔 當
然啦 每個家庭狀況不一 我說的是我希望的理想狀況
正向到不行
這代小孩哪裡辛苦,都不努力而已好嗎,靠自己很難?父母養
育已經是最大恩惠了,沒要求把所得全額歸父母就不錯了,
還妄想父母財產幹嘛
現在小孩優勢就是資源很多競爭少 以後台灣就是個錢很多
沒錢還生小孩啊!確定自己能過得很好,小孩也能不愁
吃穿再生啊,不然小孩父母都過的痛苦
但是非常缺人力的國家 之人力會變得非常貴 貴到你DIY
好了啦
原Po是中國移民嗎?
其實看很多2,30歲說不生的夫妻等到35後還是生,講白了
經濟改善存到錢會想生,那建議先有小孩再打拼會優於
先打拼才生小孩
資本家謝謝你幫忙宣揚奴隸思維
你知道為什麼最早的民主化叫做資產階級革命嘛XD
推小孩
怎麼身邊曬房的都是有小孩的 反而不生整天會館賭聖車
神大多在租房
所以你生小孩是為了產值嗎?
政府每年都在擴大引進外勞,台灣工作人口數沒減少
反而一直上升,怎會覺得人力會變值錢呢
你最懂最會生 最有產值 有小孩好優越
這幾年薪資的成長看起來多,但實值成長是零或負的
,追不上真實通膨
真可憐,弱爆了
沒錢生殺小?生出來刷條碼?
這幾年真實通膨率至少每年4%以上,政府統計都是蓋
牌過的
@wang56 這種另類教育出來的結婚對象品質不穩定
因為正常教育的小孩會覺得:矮額這個人好怪
窮養言行舉止散發出來的就是不太行耶XD
這賭太大了
小孩女生能進政大,男士進青椒躺平不要變壞就好。
應該是說價值啦 基本上是無價 硬要說個約當價值 差不多2000
萬的意思
往上不要強求,不要給太多壓力
反而美國通膨看似高,但人家常搞罷工一次加薪個20%
,這幾年美國實值薪資反而正成長不少
正向的作,對比起推文的反社會人,應該是草的來源吧
一下說魯空不努力 一下說沒資產變魯空正常 不矛盾嗎
難怪89拼命生 一個值2000萬。5個就1個億了
...反串吧
文章味道都飄出來了
難怪沒啥年輕人要用ptt惹
台灣是共產國家嗎?別瞎掰好嗎?
有道理
哇 那不是生越多賺越多?
男的哪有什麼不可逆 老牛吃嫩草 花錢找人顧小孩
台灣還處在農業社會時代,一個人價值2000萬?
如果啃老也能啃出2000萬XD
而且現實是你的小孩產值2000萬 養大的開銷也差不多
淨產出可以當作零 純熵增用的浪費能源仔
價值觀正確 很少在PTT看到優質文 推一個
不生會後悔,那生的人就不會後悔嗎
生小孩對心靈上的成長超大,對比單身,有小孩時花錢起來
比較快樂心靈也比較富足
小孩要生多,3種前提,農業時代、資產階級、貧窮階級。
中產階級生多就是瓜分資源罷了。
推。我近殯葬業,五十歲後沒子女的有時候突然的狀況就掰,
有錢這時沒啥用,財產還可能由遠親繼承,唏噓。
突然狀況就掰跟沒子女的關係是什麼 頂多只有獨居吧
突然狀況掰 外面交通天天都有,好恐怖的
台灣生育率靠你了
認同
資本家謝謝你幫忙宣揚奴隸思維,2000萬是資本家賺走的
不是你的,你的是花500萬幫資本家提供新勞動力而已。
務實的人都知道叫別人生,自己不生,別家的新勞動力去
繳所得稅繳勞保,支撐未來30年的社會福利開支 基礎建設
開支。
你用財富去評估小孩 就不要生了 生小孩本來就不是賺錢
不生你每個月就有三萬現金流 靠超爽 你等小孩長大出社會
中間很多風險變中二 屁孩 整體怎麼算都是虧錢
不要你要生也不是就有 台女這關你先過吧 不然也只是工具
真實通膨4%實在太保守了
人其實就是個社會進化用的機器人要扮演好角色,乖
乖買房吧
要生就覺得不能用投資效益評估啦 所以生一個就好
唉不知道該說什麼好,這就很像寫程式,你可以從頭到尾都自
己寫然後宣揚自己花了多少功夫才完成,但其實用別人寫好的
架構再加上自己所需的東西速度最快,不然你每寫一個程式都
要從輪子開始寫起,你是有多少時間給你這樣寫
所以我始終認為沒錢真的不要生,什麼東西都要從輪子開始真
的後面會很辛酸,反觀那個輪子、車殼都有的只要弄好引擎就
可以衝的你根本贏不了
所以有錢還不生小孩的人,腦袋在想什麼?
當然我知道大家會喜歡努力的人,但那又如何多的是努力你也
看不見的人
有錢還不生的就是沒喜歡小孩啊 寧願亂花花爽
怎麼房版也都出現情勒生小孩的文章哈哈
因為真正魯蛇,絕對不會來房版,房版都是有錢人 情勒一下有錢人,臭了嗎?
※ 編輯: cigxm (203.204.137.173 臺灣), 08/04/2024 12:29:36魯蛇生出來的小孩就是魯魯蛇 不是人力資源lol
魯蛇才會幻想小孩是人力 有錢人小孩都是啃老lol
有錢又有小孩的人很多吧 會生就是會生 不會就不會 不過老
了後悔機會的確高
喜歡生的就會生 我相信也有一堆生了之後後悔的
有錢還不生就表示對小孩沒興趣啊 你自己邏輯有問題吧
園區身邊的同事沒看過有人生小孩後悔的
周圍有些生孩的朋友 都在勸不要生了
總之生孩子有好有壞 不過這是個賭注,生了沒辦法退貨
現代人已經爽爽過 何必花重金去下一個勝算不高的賭注?
說不生孩子 老了會後悔,但也有非常多人生了後悔的 怎辦
孫是男同 他那個情況不一樣
以他的財力,當年要在國外找個代理孕母,應該也不是難事吧! 他後悔的是當年沒有這麼做
小孩還要教 教壞還變成跟你討債的 何必
開司裡面一個小金人兩億就是這件事啊
對國家而言經濟價值兩千萬,又沒說兩千萬要給你
19
首Po先說 不生 與 生 都有其理論基礎 但政府想生 因為全球最後 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽 這不是在跟政府打對盤嗎 不生好處:3
生小孩比較好,優勢也比較多 小孩到 18 歲就是一個人頭了 生兩個就會有兩個掛一可以用 且股市目前年報酬率 10% 7 年翻一倍 小孩 21 歲時,就是 2^3 = 8 倍4
我講一下什麼是虛的 以前升學主義時代,大家都以為有文憑就能成功 結果政府開放廣設大學,學歷貶值,要學歷付點錢上個碩專班就有 剛出社會時覺得能力培養、有證照很重要,有利於職場表現 後來發現靠裙帶、攀關係升遷,爬得更快26
年紀愈來愈大之後,開始可以體會到,為什麼不少年輕時不想生的人,年紀到了三十幾至 四十幾歲的時候,會變成想生小孩。 我覺得有一個很大的原因,就是物質方面該有的都有了,開始覺得日常生活怎麼很無聊, 人生沒有目標。 房子買了,車子買了,退休金存夠了,每季至少出國一次,有另外一半,五子中有四子登18
我每天每筆項目都會計帳,app 是天天記帳 記了5年了,一個人伙食費一個月大約一萬五 假設養活一個人一個月一萬五 真的沒多貴呀 生小孩就是大富翁的機會和命運32
就生物學角度來看 人是一定會想生小孩的 因為不想生小孩的基因 很快就會被天擇掉 統計數字早有結論,15
有很多研究指出了,有小孩的會比沒小孩的多活5年左右 關鍵在情緒和社交關懷 然後有孫子的又會比沒孫子的多活5年 數字精準性先不說 但就結論來說,有小孩有孫的人會比較快樂,也比較健康5
你好,我加入少子化救地球的反派 歡迎有志之士一起對抗人口膨脹 本組織分成兩派 沒辦法,有人的地方就有派系 A組,不婚不生33
其實你仔細觀察,你會發現很多在年輕喊著不生的, 在未來 3x ~ 4x 歲的時候(女性)後來都生了。 有錢一點的會先自己去凍卵,這種例子光看女藝人就好幾個。 沒錢凍卵卻想生的,要嘛硬幹變高齡產婦,要嘛真的生不了。 那當初這批喊著不生的人,為什麼都轉變了呢?
14
[問題]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育先說 不生 與 生 都有其理論基礎 但政府想生 因為全球最後 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽 這不是在跟政府打對盤嗎 不生好處:7
Re: [新聞] 日本將不復存在? 馬斯克警告出生率過低這就不可能啊 說到底現在大家不生小孩的理由 就是人力不值錢 薪水養不起小孩 生小孩的成本太高了4
[問卦]不生的都在曬人生過爽,政府還要鼓勵生育?先說 不生 與 生 都有其理論基礎 但政府想生 因為全球最後 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽 這不是在跟政府打對盤嗎 不生好處:5
[討論] 生育補助應該被廢止稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅2
Re: [求助] 如何掙脫少子化的共業?看到 然後居然說如果後悔就把小孩給對方養,然後回歸單身??? 這是什麼不負責任的觀念? 而且從你過去發表的幾篇文章來看... 你就是那種生了小孩,不甘心自己人生被套牢18年以上2
Re: [問卦] 沒人發現台北女子圖鑑是渣女縮影嗎!女人在「可以生育的時期(約40歲以下)」 確實很吃香 但只要過了能生育的年紀或快過了 其「價值」會比同樣等級的男性還要慘還要低下 版上很多人整天說不想要生小孩- 法 : 顧家庭。 : 把工時切成9~15, 14~20兩班。好處是雙薪家長只要選擇不同時段,就可以一個在家 顧? : 孩。孩子上課到下午四點,家長也能輕鬆應付。
1
Re: [問題]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育有一個理論叫向上管理 今天配合另一個社會商業策略 就是工廠剩餘的牛奶寧願在眾人面前倒掉 也不能分任何一滴給潛在的消費者 然後想像那個負責倒掉的老闆雞巴的嘴臉
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩