Re: [新聞] 1月房市交易量創近7年新低 房仲淡定:
大家可以爬文
之前分享的看法 陸續證明方向正確
南二都
基本面
人口外流
就業機會無明顯成長
薪資所得也無明顯提升
最重要一點
基期低的優勢也在這波漲幅中完全失去競爭力
在資金退潮期
絕對首當其衝 之前某幾個 id 還在鼓吹進場南二都根本無良...
這波修正可以明顯看出北中部 基本面的優勢還是強
預估未來看好北市桃市中市發展
北市首都資源猛灌 長期發展就是最好
每年資源就是最多累積起來非常可觀
加上北市商辦越來越多 就業機會還是聚焦北市
至於桃市 剛升格 重大建設一個接一個幾乎不會停
也是北部房價凹陷區
又能接收台北新竹外溢需求
政府資源也會因為如此 投入桃市長期發展
整合大台北首都圈
而中市一直以來發展都很不錯
中部核心
人口吸引力仍是中部第一
而且也是後起升格之秀
資源比以往更多下,加上台中各種先天體質
捷運建設路網 後期絕對也是看好
至於南二都在這波升息利空下
炒作已達高點
長線人口難以支撐 就業條件還是不佳
而且以往資源也比台中桃園等地多
但發展卻一步一步被中市桃市直追
在六都格局下
資源有限下 看好中市桃市後起直追
這波若有下修
可進場布局桃市中市
北市的話 有錢就買吧
首都地段不是假的
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://house.ettoday.net/news/2431439
: 內文:
: 記者項瀚/綜合報導
: 六都公布2023年1月房市交易量,呈現大幅度衰退,年減47.5%近乎腰斬。不過,房仲專家: 表示,1月碰上史上最長年假,工作天數比去年少了約1/4,「因此出現超低量都很正常,: 這次移轉參考性並不高。」
: 除新北市尚未公布,五都地政局公告2023年1月買賣移轉棟數,總計12613棟,月減38.4%: 、年減47.5%。
: 台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,元月碰上史上最長年假,且元旦也是連假,因: 此1月的工作天數,足足比去年少了約1/4。此外,去年下半年因央行升息、平均地權修法: 等因素,導致買方觀望,使得1月交易量在「季節性因素」與「利空夾擊」下,寫下近7年: 的同期低量。
: 不過,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德強調,1月因有農曆春節的長年假,即使要: 去地政機關辦過戶,地政也沒開,「因此出現超低量都很正常,這次移轉參考性並不高。: 」
: 綜觀各縣市表現,2023年1月交易量跌幅最重的為新北市,月減48%、年減高達58%。而台: 中市月減幅也頗高,跌幅達到45.9%,近乎腰斬。
: 至於南二都,高雄僅達1971棟,月減28.6%、年減48.7%,創下高雄近59個月新低,並成: 為首度低於2千棟的1月份,堪稱史上最冷1月。台南1月交易量為1279棟,月減26.9%、年: 減42.8%,創下近47個月新低,也是2016房地合一1.0上路後,近7年最冷的1月。
: 心得:
: 吃誠實豆沙包
: 成交量減少根本就是假議題
: 現實就是建商推案繼續創新高價
: 實價登錄創新高價
: 有錢人繼續搶房出租
: 靠房客養房
--
桃園 台中 絕對是殺盤重點
桃市中是短線當然有可能因部分投資客而修正
長期發展下,應該是很穩
前幾篇有國泰房地產指數 可以看一下
國泰房價指數台南最熱沒修正,怎麼跟此篇不一樣
那是國泰指數 妳看我回的這篇 量已說明
這是實際市場成交資訊 看法拍也是一樣結論
好房網實登你也看下 價格也是南二都最慘
租金還會漲喔
同意
又滾出來了嘻嘻
不好意思台南一月持平耶 怎麼了
中市很穩?你沒有看好房網?
南二都真的穩多了
中桃才是危險,台中薪資又沒比南二都高,桃園先天就是
雙北衛星,衛星能漲去哪,南二都基期還是低
要編故事之前先看看好嗎?
痾 好喔
就業機會無明顯成長?當南科塑膠?
南科不是這兩年才有的吧?
研發總部大部分都還是在竹科啊
南科才多少人…是能拉多少薪資上來,整條產業鏈都在那
才有用
爆
Re: [新聞] 投資客大出逃?全台降價求售破萬件警, : 近一個月來降價求售的案件已翻了近5倍,中南部調降情形尤其明顯,未來賣壓恐越來越 : 沉重 : 。 : 房市追價動能不足 屋主下修開價48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多17
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論一陣子了 有些看法修正了一下 台北市仍是首都資源 基本長線就是看好 但爆發程度依舊是看好桃園市跟台中市兩都9
Re: [新聞] 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居戶籍人口台北市確實一直減少 但實際電信人口,台北市白天仍創新高 表示不少人因為台北市高房價 而轉往新北、桃園等地住新房子 台北市仍然有很大優勢9
Re: [閒聊] 六都買賣移轉棟數1月~9月這數據其實很符合預期 台北、高雄市之前有統計 空屋率其實非常低,很多自住需求 交易量穩定低是合理的 桃園、台中還有人口紅利X
Re: [新聞] 85大樓套房湧倒貨潮13坪套房白菜價14我早分析過了,高雄這波資金退潮肯定影響甚鉅 一來利息成本增加,二來投資大樓的管理費成本不便宜 還有不算貴的持有成本跟維護成本 加上高雄畢竟是實居人口比戶籍少很多的城市 基本面絕對跟不上炒作的資金