[閒聊] 房價崩跌的方法?
看到很多人對越來越高漲的房價崩潰就想到帥過頭大大講的讓房價崩跌的方式就是房子用送的 現在社會住宅還要租金 這政策真的太爛太low了 直接生一個送一間單人套房 只需付水電跟管理費 就好 不得出租轉租 等到登記這戶的小孩滿20歲立即收歸國有然後以市價看要幾折出售 生兩個就兩房 生三個就跟三房最多給到四房。
一次解決沒有房屋剛結婚的問題
解解決房價太貴的問題
解決房租漲價的問題
還能刺激生育
只不過應該沒人敢執行這種政策只敢執行還要抽籤的方式的社會住宅
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2083.
--
把科學園區企業傳產都趕出去,直接台灣獨立挑釁中共
都不要買就跌了阿,一直想買還一直想跌,真可愛
你不買我不買明年跌200
你家實登五折賣不就馬上跌
沒人要五折賣所以不用妄想
不可能不買現實就是會買
經濟學說只要沒有需求,價格自然下降,所以只要把
現在還沒擁有房
產的魯蛇們拿去河口當水燈放,剩下的人都擁有房產
,這樣自然不會
有要繼續買房的強烈需求而抑制了房價,有沒有好棒
沒有用 沒有需求就創造需求 養生宅 學區宅換屋宅 就像蘋果手機有需要一年換一部嗎?根本沒有 不可能一年就有一個突破性的功能出來
棒?
魯空把家裡房子對折賣
基隆死魚價就是沒人要啊 覺青快去啦 反正你們犧牲一點
要住精華區就只能靠上面的政策了 只可惜絕對沒人敢做
通勤換取少2000萬房貸 賺爛
可以生一個孩子租10年社會住宅,只需基本水電費
生5個就差不多只需水電費包租一輩子
生一個給套房
然後夫妻擠到成天吵架離婚
這問題解決方式就很簡單 套房室內10坪 兩房室內16三房24四房28坪這樣絕對夠住
這有解決社會問題?
房貸最高20年直接崩爛
魯空狂在豪宅前自殺
其實只要出租18年小孩成年
魯姨可以接受,社會福利政策
老了單身宿舍+養老院
但是房價崩跌GDP如何救?次級房貸!
不用想說會跌啦,那不現實
以現在貸好貸滿的狀況
利率變高+幾年內房價漲不上去就很恐怖了
就利息升一升 讓槓桿套利空間變小就行了
其實就台灣目前的條件來說 沒有任何崩跌的可能
利率調升 房價還是會繼續漲 因為抗通膨 之後買利率更高
法拍屋 要問幾遍
因爲幾年前開金口說2房賣千萬,結果真的實現了。要再來說2
房2千萬。然後40年全新未住。希望大家一起努力。gogogo
跳你家社區 包準跌
去問中國啊
持有稅 持有稅 持有稅
連對岸共產黨都沒那麼腦殘
增加供給,降低需求;避免反其道而行,如此而已。
大家都不要買房自然房價就會跌了 畢竟少了買盤 就沒人追
價了 但事實上卻是相反
當水燈放這個好,無法提供供給,就減少需求(物理)
中共就把全部產業都打趴自然房地產也跟著趴
剛看完其他人都是在限制不能買 不能買是要住海邊喔 根本
沒解決問題
革命台灣人互砍到剩下100萬
這我有說過方法……1.依實價登錄收房屋稅 2.累進式房
屋稅 0.05% 0.25 1.25 4 8 15% 擁有到6間房 每6.5年損
依實價登錄課房屋稅根本白癡方法用點腦很難嗎
失一間房子 3.無論多短(持有3天也算),房子賣出要繳
5年房屋稅,且房屋稅以賣出時價格計算
超過5年,以實際持有年數計算。
為什麼賣出要繳持有稅?你乾脆鬥地主比較快不要講
一堆共產黨都不
敢做的事
屁! 三民主義啊! 漲價歸公!
這樣持有3間房以內 買賣基本上不太受影響 但是第4間以
上 基本上不太會有人想要買賣了 也不太想持有~~
持有4間以上房產的人 就會想要盡快把房產丟出來 避免
繳超高額稅率 到時候會有一堆房子急著賣 而且不需要囤
房稅 因為大家根本不想囤房……囤愈多損失愈大!
地震
很天真
戰爭。
用送的是不可能的! 正確的法律規定+回歸市場機制 才能
長久的解決。
這麽簡單也不會,土地房子都收歸國有,人民都只能跟政府
聽你扯 對岸不是一樣漲
租房,人人都平等這樣就沒有房價問題了
天災吧
你加入共產主義好了 每人一間房 lol
大炒特炒+無限放貸,等到泡沫破掉就會崩了
漲價歸公 絕對有效
持有稅呀 一群低能兒
跳樓
方法一堆 只是為什麼政府要讓房價崩跌???
其實不是要房價崩跌 正確來說應該是回歸正常曲線 因為這波大漲價其實是因為1.疫情無法出國導致資金留在國內(不知道為何那些說房價會跌的人都避談這點.要知道台灣人出國旅遊的資金每年就高達8175億元啊啊啊啊啊啊啊)這些錢拿去買房子 你覺得不會漲價嗎?另外房子如果夠多夠讓你買房子還會漲價嗎?
重點是政府不想要跌 不然那些政府重劃地便宜賣就好了
重點不是在土地太少 是可以住的房子太少
※ 編輯: KYOLONG (42.75.225.8 臺灣), 04/25/2023 08:52:50 ※ 編輯: KYOLONG (42.75.225.8 臺灣), 04/25/2023 08:57:45市場成交價就是正常,不是你買不起叫不正常
供給需求都是市場決定不是你想像決定
正常?一點都不正常好嗎?就跟雞蛋一樣整個就是壟斷 想喊多少就多少 只有接受跟不接受兩個選擇而已
政府現在都很用力撇清他們只是要打炒房,不是要打
房價,魯空們還
在做夢等跌嗎?房地產如果崩跌會對國家經濟造成非
常嚴重的後果,
跌太快甚至還會出來救市(像當年的增值稅減半徵收
),所以別再空
想了,已經漲高的房價就是個回不去的現實,好好思
考在這樣的情況
下,該如何替自己找到一個安身立命的角落,會遠比
講一堆空話做一
堆蠢夢有意義。
這是有意義的好嗎?越來越多犯罪行為代表是什麼?社會道德規範已經逐漸失效 剩下只有金錢跟權力而已 還有不要再講升息了 你繳不出來貸款之前銀行就先倒閉給你看 自己看看美國都演給你看啦 還在那邊升息有用! 現在的問題就是住宅數量太少 需求數量大增 以前可以10幾個人擠一間現在還能嗎?就不能啊 甚至有的人一人就要一間 就明顯供需失衡供給遠遠少於需求才會造成上漲啊! 政府不負責去處理製造更多住宅 一直打炒房是有個屁用鳥用喔 住宅數量還是死在那邊啊 一年多個幾萬戶是能滿足需求嗎?
政府一定會救經(房)濟(市)的,不要擔心....
勞工通通失業,房價自然就跌了
講供需失衡卻在那邊鼓吹打房價,不是搬石頭砸腳嗎
?光靠政府的能
力根本無法興建足夠多的新屋,所以要靠民間的力量
。驅動民間力量
的關鍵是什麼?當然就是足夠的獲利空間呀。如果你
讓房價有空間上
去,建商就願意買地買建材請人多開建案提升產能與
供給量,或是讓
利給舊市區的地主,促成都更的機會。在台灣持有複
數房產的人口並
沒有想像的多,大部分的需求還是起因於家戶數的增
加,所以把重點
集中在打壓持有不見得能切中癥結。一方面希望提升
供給,又希望價
我們的政府很有錢 我相信絕對蓋的出來 給大家足夠數量的房子住 而且小孩成年後就可以出售給一般百姓又是一波釋放住宅數量來平衡供需 這真的只是要做不做而已啦 就像社會住宅要蓋還不是能蓋 就看政府要不要做而已其他都是藉口 不是打壓持有 而是把住宅數量給蓋出來蓋到大家基本都能有一戶可以住就沒有炒作的空間
格下降,根本是不切實際的想法。
全台灣房屋持有人好幾百萬人怎麼壟斷?買不起就是
壟斷別人的錯
新屋建商想喊多少就多少 反正消費者只能吞
※ 編輯: KYOLONG (42.75.225.8 臺灣), 04/25/2023 19:46:42 ※ 編輯: KYOLONG (42.75.225.8 臺灣), 04/25/2023 19:48:58 ※ 編輯: KYOLONG (42.75.225.8 臺灣), 04/25/2023 19:52:1749
很簡單 1.禁止無限轉貸 2.取消寬限期 3.房貸取消30-40年,最高20年 4.房貸成數最高6成1
有啊,叫解放軍直接把101夷平 政府都不用幹甚麼,銀行也都不用做什麼事情 房價馬上從打1折起跳 然後0.5折 0.1折之類的 不過會期望房價大跌的多半都是魯空啦7
一直出現我的保證有用 1.不歡迎所有企業,全部滾出台灣,創造90%失業率保證有用 還是沒用 2.關閉所有發電廠 3.水庫停止蓄水6
一直想要打供給根本沒用,炒房最大的元兇其實是政府和建商。要我說真的要把房價打下來 就是政府做莊,大量低價釋出土地,多到大建商根本吃不下,被一堆小建商撿走,再用優惠 的條件貸款給小建商讓他們借很多錢去蓋,但是要緊縮還款年限和利率,比如前三年1%,第 四年2%,第五年3%之類的,讓他們用金錢換取時間,開價就可以比大建商低個幾成,賣不完 又得還錢時打折賣就可以逼著旁邊的大建商一起降價,新成屋降價中古屋當然也上不去了。6
我的更簡單 1.漲價歸公 2.開戰 想要房價凍漲選一 想要房價就大跌選二3
你這樣想法完全搞錯方向阿 房價降不下來 當然是因為有利可圖 那所以你要做的事 應該是想辦法比那些房東更有競爭力阿
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住73
[閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?最近一直在報台北移出嚴重要低於250萬人 又報出生率創新低 ,不敢生原因第一名是因為房價太貴買不起房子。 突然想到,如果用社會住宅來獎勵生小孩呢? 譬如:68
[爆卦] 9/29 高嘉瑜質詢蘇貞昌 高房價 逐字稿20200929 民進黨 高嘉瑜 質詢 行政院長蘇貞昌 、內政部長徐國勇、財政部長蘇建榮 #高房價 #囤房稅 中央政府總預算報告並備質詢23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金3
[問卦] 有不打房又能解決高房價少子的方法吧?高房價造成年輕人組織家庭困難, 但打房,建商房仲投資客,以及許多有房產的人會跳腳, 但應該也有兩邊都兼顧的做法吧? 例如保障社會住宅優先送給有生小孩但無房產,對房屋有需求的夫妻,可以生一個給兩房, 生兩個給三房...之類,而且重點是不能只像現在一次只能住三年五年,否則期約到了,全1
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?說的好像有錢人就生很多一樣 少子化就只是女權崛起造成的效應 女生從生育的角色解放出來 誰跟你生孩子 現在就只剩下男生從養家的角色解放出來了 當男生不再需要養家 女生不再需要生育 人跟人只剩下情慾流動 那少子化的問題才會解決
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩