Re: [請益] 覺得房價高的人多嗎?選票不夠政府不理
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 看這個板 很多人都說 大家不希望房價跌
: 希望跌的人是少數 沒房的是少數
: 這樣既然是少數 政府幹嘛裡他們哩
: 那些乳蛇自然會去東部置產
: 持續高房價 執政黨就能連任
: 因為大家都希望房價繼續高
: 只有一個問題 到底希望房價跌的人多還是漲得多
: 路上三不五時 都會聽到靠杯政府高房價
: 跟PTT相反
: 到底...實際統計數據是甚麼 政府趕快公布給大家
: 這樣就不會有打房議題了 買不起的去買東部就好
踩到誤區了啦
基本上房板可以說是ptt所有板中最資本化、資產化的集合處,在這邊,管你什麼
醫生律師會計師,資產攤開來比無業靠爸靠媽族還少的你就是卡惦惦,人家可以一
口氣拿出幾百數千萬,你不行,那你就是安靜乖乖看人表演,裝逼充闊的講沒兩句
就被板眾看破手腳了
會摸到這個板上來看文,甚至常駐的,大多都是資產階級,因為資產的增長或衰跌
跟自身的利益息息相關,所以會養成一種隨時注意資產、嗅聞資產變化敏銳度的習慣
我常說
資本主義就是資產主義,本質是讚揚傳承資產,而非鼓勵人們辛勤工作
而這個社會終究是辛勤工作的人居多,那些在社會上做著基層工作服務你的一般
大眾幾乎沒什麼機緣與時間來這個板,因為來了房板人家討論的隨便一間自住都
是數百上千萬,一般社會人根本毫無交集也不會有興趣,關注美食、旅遊、追劇、
追星、感情、婚姻、小孩等等對大多數人來說才是更重要的事,也就是說,房板
其實不太是「正常人」聚集的地方,更像是「特定族群」聚集的地方
這些「不正常」的人每天在想的都是怎麼樣把資產用最低的風險來增加最多的報酬
,門檻就是房子;你來房板當然只能得到「不正常」的答案居多,因為這邊大多數
人都上車了(很多人可能還不止上一輛車),你打擊車子的利益也就等於打擊了上了
這台車的眾人的利益,所以這邊的思維會跟無產階級或是尚未開通資本主義本質思想
的受眾有極大的落差,基本上來說房板多多利益是一致的,所以口徑也會比較一致,
就像鹿鼎記中多隆是滿人,他反清就是反自己
https://youtu.be/kpBYwORbDG4?si=ccX9dVSsmG5Z9_L6&t=51
啊有房產的人希望房價下跌的話那不就是在搞自己嗎?你有一千萬會希望他明年只
剩900萬嗎?
不是人人都像三叉龍一樣
一邊嘴巴看空一邊狂買三間房,說的跟做的完全不一樣,完全不知道在幹嘛,知道
有一種資產配置是虧錢的結果還瘋狂配置進去??這不是跟張金鶚一樣嗎?台灣
會亂就是因為有太多這些有的沒的教授律師醫生啥的,整天說一套做一套,嘴巴說
房價太貴,實際上連買4房,然後那些被教授光環誤導欺騙的一般人,只能用房租
跟死忠來付出代價
所以回到你的問題,到底希望房價跌的人多還是漲得多
端看你在哪個環境背景發問,有房產的大多希望漲或至少不跌,沒房產的就期望著
房價腰斬之類的美夢
另外政治因素也會讓人從正常變得不正常,
例如我們偉大的花敬群部長,沒當官前說要打房,當官後馬上改口說房子是經濟火車頭
,房市三箭射爆當初投你們的年輕人的膝蓋,現在最新風向是年輕人好高騖遠眼高手低
,年輕人千萬不要被候選人說要打房給騙票了,阿靠邀當年這些人不是這麼說的欸??
只能說這個社會騙子太多了,有的人是騙你的票,有的人是騙你的錢,有的人既騙你的
票又騙你的錢,而且你還覺得他騙得很棒
慎之~
--
主要還是鬼島人太假掰
你可以選擇相信xxxx 也可以選擇相信西卡大 沒人逼你相信
誰的觀點啊
就跟阿扁廢娼致中招忌一樣
笑死人
柯大A上任 台幣我看有沒有機會升到3%
別辜負年輕人最高的支持度
中肯
辛勤工作不代表高薪吧 山道猴子學生時代混得要命 出社會
我文內從來沒說辛勤工作=高薪阿...你是不是哪裡解讀錯了... 是「很多人」以為辛勤工作就能翻轉階級,有付出就有收穫 資本主義就是有資產的人不用辛勤工作也能獲得比辛勤工作的人更多的報酬所以才被讚揚 薪資對大部分人來說從來就只是資本主義中堆砌資產的最末端
後在超商辛勤工作值大夜班 不代表他就該拿高薪吧....看別
人醫師律師一線工程師外商工作甚至國外apple google當工
程師 都是過去從小就比較努力吧 山道猴子出社會後才很辛
勤在超商值夜班工程師怎麼比....
別人能拿高薪工作又比較輕鬆 是過去累積的努力換來的
頭期200 就算完全白手起家長輩沒資助 一年存20 十年存到
2人夫妻一人20 2人40 5年存到頭期200... 絕對可以買房
但如果又說200頭期才只能買1千萬房是能買到什麼...阿就先
買老遠小 再慢慢換到新近大 哪可能一步到位...看別人能買
新近大 要嘛人家過去比較努力能拿好薪水要嘛對方過去長輩
世代努力累積了資產 怎麼可能一個白手起家剛出社會薪水
又拿普通的能工作一兩年想買到新近大房子....
樓上 最近一堆年輕人都是這樣想的 剛工作兩年就覺
得應該買得起房子 你們這些房蟲該死 公司的老屁股
也該死 然後自己最棒棒
反正都不會覺得是自己的問題的啦
上一代很多也是工作十幾年才有本錢買個小二房
魯空怎麼可能安靜乖乖看人表演,魯空鍵盤在手,幻想一下
就可以化身成 租屋 X神 (X= 股, 幣, 鎂金, 錶, 實業)
變成租屋 X神後,魯空講話都變大聲了。XD
覺得高啊,但現在只希望別再漲就好…
爆
Re: [新聞] 南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅其實過了那麼多年,我想這邊七年級還是居多,早就該看開了吧? 真的要做的就是順著政府做,普通人沒有精準的眼光就是要兩邊都押 股票進攻型吃吃便當,房產防守型免得便當吃不起 實際上蔡政府也做了四年多了,我們完全看不到任何房地產抑制的政策 目前所有房地產抑制政策全都是馬英九末期留下的68
Re: [閒聊] 炒房才是最賺錢的行業吧川普做的雖是房地產,但跟版上或者一般人理解的房地產不太一樣 他做的都偏向商業/娛樂房地產 例如飯店,賭場,高爾夫球場,酒莊等 : 看看前中國首富許家印的恆大集團 : 看看香港首富李嘉誠的長江集團38
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人怎麼來房板的空空都是這種咖呢? 看空且認為房價會無限下跌,但是自己卻買了兩間。 Sway: 長期看空卻買房,這招我略懂。 張金鶚:長期看空卻買房,這招我已經用到不想再用了。 F0r 這篇文章 (2015年) 的論點17
Re: [心得] 大盤 偏空看待 房市現況 自己部位投資查了一下2020年的臺灣的平均「家庭」資產是1263萬 2022年的平均「每人」淨資產是大約429萬 算小家庭就好, 「平均」台灣一般的小家庭資產也就大約千萬 一直在那邊跳針「很多人」家裡有錢10
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢這種問題其實已經回答過無數次了,總是有人想不清楚。 你現在房子2000萬,代表你有2000萬身價 你想買的房子是5000萬,價差3000萬,買下去之後,你還是有2000萬身價。 你希望都跌2成 (先不考慮讓房價跌2成的原因可能導致你失業...etc) 單純計算:15
[問卦] 台灣有上億資產的人484不少啊先以房產來看 現在房價大多都要數千萬 如果不小心多買了幾套 應該就破億了 如果房產沒那麼多5
[閒聊] 若房只會跌 自住客真的會買嗎如題 房價被靠杯一直漲 漲到沒人買得起 但明眼人都知道房產不過是資產一部分 而資產在資本主義社會本就是會不斷上漲11
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題1. 建議繼續租屋就好 家中主要收入來源是太太,既然太太沒有很大的動力去買房, 那你還是不要自討沒趣,想說服太太去買房 (可能會降低生活品質)。XD 你內文說的租屋條件:非蛋黃區,屋齡 30+ 年,單價40萬,月租 1.6萬。 這個屋齡配上房屋單價,九成是在雙北,最有可能在新北市第一環。6
Re: [心得] 資本主義的世界房價不可能跌啦 當權者都是手上握有很多資產的人 怎麼可能真的去打房,打自己的資產? 政府想出一個辦法,就是多蓋社會住宅 讓買不起房的年輕人滿足居住的需求3
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完那裡最近變平行世界 1. 有個自稱31歲的醫生 月入40萬 資產超過千萬 花3萬2租屋 2. 女性板友 均在成年後即獲得北市蛋黃區一戶民宅