Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題
1. 建議繼續租屋就好
家中主要收入來源是太太,既然太太沒有很大的動力去買房,
那你還是不要自討沒趣,想說服太太去買房 (可能會降低生活品質)。XD
你內文說的租屋條件:非蛋黃區,屋齡 30+ 年,單價40萬,月租 1.6萬。
這個屋齡配上房屋單價,九成是在雙北,最有可能在新北市第一環。
你名下已經有父親給你的透天房屋,以台灣老一輩的財務觀念,這間房應該沒貸款了。
這間房如果是在台北或是新北第一環,那你的資產起跑點已經贏過非常多人。
太太沒動力想買房 + 租屋月租只要 1.6萬 + 你名下已有雙北透天房屋
真的找不到你需要買房的理由
2. 你提到買房怕遇到 2008年的大裁員
先問自己,你名下那間房屋,2008年時下跌多少 %? 從2008年到現在又增值多少 %?
先問自己,定期定額存大盤型ETF,遇到2008年,你是選擇繼續存還是認賠殺出?
選擇繼續存,就是賭經濟會回到正軌,股市大盤長期趨勢會向上,房市又何嘗不是呢?
3. 房板的人,想的是提高居住品質,想的是資產增值最大化
你們家庭年收四百萬,太太也願意住在月租 1.6萬的房屋,
太太很會賺錢,太太也不要求居住品質。 (求偶焦慮的魯空表示羨慕XD)
藉由買房來提高居住品質這個優點,對你們 (尤其是太太) 並沒有很大的誘因。
資產增值這一點,你有定期定額投大盤型的ETF,這個觀念已經比許多人還要好,
你可以考慮增加定期定額的金額。
家庭年收四百萬 + 持續定期定額買大盤型ETF + 你名下有一間沒貸款的雙北透天房屋
你不需要有資產焦慮,你的家戶 PR值已經在社會前端了。
房板的人會想要追求資產增值最大化,所以會有很多財務操作,例如常討論的轉增貸,
但這不是社會上的常態,其實大部份的人都不懂這些操作。
你不需要這些操作,就已經贏過社會上許多人了。
結論:Happy wife, happy life !
建議 繼續租房,繼續定期定額投大盤型ETF
※ 引述《qqqaz (寒天)》之銘言:
: 請問各位大大,初次看房及考慮買房
: 家庭是1個小孩的小家庭,夫妻都40歲出頭
: 目前家庭年收大概400-500(我100,太太約300-400)
: 稅後大概先用400估列
: 有兩個月經問題一直想不懂,但合在一起問
: 1.付房租不如繳房貸這說法
: 2.房貸佔收入1/3
: 首先是付房租不如繳房貸這件事情
: 常常聽說,與其給房東租金,不如拿去付房貸
: 乍聽之下有道理,但感覺好像哪裡怪怪的
: 比如我們目前租房,每月房租加管理費1.6萬,就算換大一點也就每月大概2萬
: 若以2萬付給房東不如繳房貸的概念
: 20年房貸回推,每月2萬其實就是貸款400萬而已,那根本也買不到什麼房子
: 以我們目前看房經驗來說,大概2000萬房子比較適合
: 但2000萬房子貸款8成1600,那是每月8萬的概念
: 每月2萬房租 vs 每月8萬房貸,感覺根本不符合所謂與其給房東租金不如拿去付房貸這說: 法
: 所以這說法是否僅是嘴砲和話術?
: 另一件事情是房貸佔家庭收入1/3這件事情
: 以家庭400來說,那1/3等於每年可以付133萬房貸,等於每月可以付11萬房貸
: 那就等於房貸可以貸2200萬,房價可以買2500左右
: 算起來很合理,但實際上總覺得貸得有點多
: 因為正常人薪水都不可能永遠有把握領這麼多
: 比如配偶薪水有一半都是公司分紅,那假如未來哪天突然失業或是公司經營變差,薪水從: 40
: 0變成200甚至100都不是不可能
: 如果跟2008一樣各行各業裁員,那薪水歸0都不是不可能
: 所以薪水1/3付房貸這件事情是否過份樂觀了些?
: 還是說實際上是扣掉開支後1/3付房貸才是正確?
: 比如以自己家裡情況,其實開銷蠻大的
: 首先小朋友念私校1年哩哩摳摳就要25萬-30萬
: 每年基本寒假出國、暑假出國、兒童連假出國、雙十節可能興致來也會出國
: 旅遊1年可能就會花60萬
: 另外買名牌包、購物也很正常,其實購物開銷每年就60萬跑不掉
: 再加上生活開銷吃吃喝喝
: 以上這些其實總共加一加每年也要花個200萬左右
: 那收入即使有400,扣掉生活開支也剩200而已
: 投資的部分也有在定期定額,每年大概60吧
: 這樣扣下來其實那剩的錢也就150而已
: 所以房貸佔(家庭收入-開支)的1/3似乎較為合理?
: 其實板上看了很多文章覺得大家都很厲害而且算得很正確
: 反觀自己下班只有打switch放空,週末出去吃吃喝喝也是在放空
: 幾乎完全沒有任何房地產的知識
: 不知道大家買房,大家都怎麼考量會比較保守和評估風險?
: 謝謝
--
同推 問就是租
原PO的收入要靠自己買2000萬的房子也做不到啊.. 所以就先租吧
自己存私房錢啊 要自救
這是一定要的
推夢大真的好心
真的找不到原PO需要買房的理由
好像來到婚姻版 不過看到男求女背房貸跟女求男背房貸落
差這麼大又覺得很可憐
台男悲歌?XD
非常清楚!
房板多是好人,不是只會鼓吹叫你買房,而是連家庭婚姻
生活都會幫忙顧及.....推
因為很多人面臨的問題並非單純是買不買房...而是其它面向
的確無資產焦慮應該是最大原因
我也是猜測的,實際原因只有原PO自己知道
該焦慮的是沒有老家可賴沒房可繼承的
鼓吹不要買自住的好幾隻最後都透露家裡有房可繼承
保底了還在那講幹話 自己原本租房最後買了四間在叫你各
位不要買
你有退路可以走 當然不用考慮
房板魯空最常見就是賴家仔阿....自己賴家,也希望別人一起賴家XD
說的是正解沒錯,
原po根本只是放空遊戲打膩想找人拉賽
他根本沒有買房的需要跟決定權
一年開銷200在生活娛樂上的人會覺得買兩千的房子太貴
這邏輯你說他不是來打發時間的我才不信
對啊,重點就是:原PO沒有買房的需求與決定權...
我是覺得沒決定權的問身體健康的
就像我不會去討論豪宅 因為買不了
只是這類問問哥有時候也可以反應不懂房地產的情況下會
有什麼錯誤認知
不知道本利和的也不是第一次看到了
之前還有更搞笑的 租改套 但是看房要兩房平車或三房平
車
然後拿來比較的
很多啊...常見的狀況就是租屋租在老舊的公寓,買房就要蛋黃區電梯大樓正三房平車... 標準的眼高手低
※ 編輯: TheDream (1.165.210.56 臺灣), 05/05/2023 22:49:55我之前也是跟公司少年仔講可以買,公司夠大間夠穩定就算
信貸加房貸銀行也會貸給你,你就買個十幾坪起手,然後嫌
小嫌遠。
我前面也就講個大概,後續也沒有私下再來討教細節就放生
了。
這種也就喜歡看屎味高潮。
然後現在被嘎爆,就只剩張嘴酸老的都很有錢說買就買。
我也不是他爸,還是各人造業各人擔吧
沒決定權
沒兄弟姊妹分透天0.0
爆
首Po請問各位大大,初次看房及考慮買房 家庭是1個小孩的小家庭,夫妻都40歲出頭 目前家庭年收大概400-500(我100,太太約300-400) 稅後大概先用400估列 有兩個月經問題一直想不懂,但合在一起問1
每個月的房貸支出是算本利合, 1600萬20年期房貸 8萬的房貸支出裡頭 大概有5萬多是本金償還不是 利息。19
房貸請用30年來算,40歲一樣貸的到 另外你們租金和房貸請用同等級的來比 不用說租屋可以忍受30年2房老華夏沒車位 買房就要新大三房+平車 基準不一樣是要比什麼??4
每個月房租20000 付房租像是錢丟水裡,幫房東付房貸 假設每個月20000的利息丟水裡,剩下的錢相當於存下來的 貸30年,可以貸1200萬,買1500萬的房15
第一點你比較的物件根本不一樣 租你就可以忍受住1100萬的房子 買你就要買2000萬的 根本就是一個很大的誤區 第二點,你房東租你太低了,不要以為16000含管是正常行情22
這位大哥的想法非常合理喔 首先是租房繳房租好還是買房揹房貸好的問題 這要看房租跟房貸差多少 原本租房子 含管理費只要16000 所以房租可能才14000 以現在的租金行情來比算很便宜 我三年前還租過更便宜的兩房車 但現在已找不到這價位 這租金對你們家來說負擔很 輕 每個月繳完房租還有不少錢能做其他事 低能兒才去買房揹八萬房貸2
無聊 租房跟買房 有什麼好選 就是買就對了 別跟清流君一樣搞笑 在那算 租屋股票投資 vs 自住 要算也是等你要買第二間再計算 買屋出租 vs 投資股票 自住宅的最大優點就是自由13
不是阿 重點是你現在租的這間市價是多少錢啊 怎麼會是租金每月1.6萬的房子租得下去住 但買卻堅持要買兩千萬以上????????????? 你要知道假設租金兩萬好了 一年24萬 如果能讓你租到2000萬的房子3
扣掉用房租直接vs房貸 而不是房租vs寬限期利息這點 其實我支持原po說的, 也就是假如租金<利息的話, 那自然是用租的比用買的划算, 不用看屋繼續租屋 But 1. 租金<利息這件事情是否永遠成立, 會不會利率一變化, 又變成租金>利息?
爆
[請益] 買高股息ETF的在資產配置上的意義是什麼?這邊想請教一下 小弟我一直都是定期定額006208,大月約定期定額了兩年 最近拿到三個月的年終,想做更多的配置 本來是想說看要不要買些個股,自己增加持股部位 但單買個股我其實也無法評估到底甚麼時候可以買39
Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子!作者舉的數子不太合理(租金2萬的房子市價大約1000萬),調整後重新設算如下: 假設小明跟小王都是一筆投入200萬後,每月支出3萬元的現金流,負擔30年 小明購買1000萬的房子(房市年化報酬3%) 頭期款200萬,貸款800萬,房貸利率2%,每月房貸支出約3萬,總共還30年 30年後該房子漲到2427萬,沒有房貸,小明的資產是2427萬元30
Re: [問卦] 租房如果租到55歲沒人要租給你該怎麼辦所謂租屋大於買屋 並不是說你把買屋的錢拿去花掉 而是把買屋的錢拿去投資 最後用投資獲利的零頭來租屋 分期付款買屋 vs 定期定額投資24
[請益] 25歲財務規劃 挑戰40歲退休[現況] 25歲,工作剛滿3年,無車無房 不考慮出國工作,3年內可能會結婚 目前傾向不生小孩 [薪水]25
Re: [請益] 23歲新鮮人 理財規劃 (年度回顧)2022 年到了,去年陸續完成了許多人生大事 照慣例紀錄一下一路來從 2014-2021 至今的成長 : : 這四年間 我的薪水大幅成長 : : 年薪從剛入行第一年 50萬 : : 第二年 60萬11
[請益] 房貸 房屋抵押型貸款 都幾?本來想發房版 但實際上想尋求的是財務規劃 希望能覓得一些看法 請不吝賜教! 由於購置的預售屋準備交屋 且近期個人股票投資操作績效普通 開始思考接下來的佈局 尋求更適合個人的資產配置/財務規劃方式 現況: (以下省略單位-萬) 股票投資約30009
[請益] 35歲男&0歲女 理財規劃性別:男 年齡:35 職業:科技業 居住地:新竹 家庭成員:父母妻+2女(0歲+肚子又一個)7
[請益] 定期定額股債配置有鑑於近期股市浮動大, 想做一些定期定額的股債配置, 如果能夠定期配息佳。 如果想做一個月買10000內的etf是否可行 像是買富邦美利人生或是3
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?恕刪,買房或租房就是一個理財的問題, 例如我10年前買的房現在折舊10年還是增值了1倍, 但是如果買房的錢在10年前改成投入股市指數基金,增值不只1倍。 但是買房的資金可以用很低的利率與房屋本身作為擔保品獲得, 投資的資金就無法獲得同樣的利率與額度,3
Re: [問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF小小看法: 在你只有一棟房要自住的情形下房就是負資產跟投資完全扯不上關係,而且可能影響你未 來幾十年的財務狀況。 只有在你有足夠的現金流預期可以繳第二棟房貸的情形下「買房」才和投資扯得上邊 不 然房價漲跌與否與你無關。
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩