Re: [閒聊] 為什麼會存在長輩需要晚輩幫忙買房?
有啦
像我外公外老家就是60年前的破爛到不能住了
本來就是打算子孫分攤給他們租房
但他們堅持不要一定要買
請他們把老房賣掉也不肯
最後就是大家湊錢幫他們新買一棟了
老一輩觀念很難懂 就是這樣
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種例子真的很少老實說 老一輩不想住大樓管理費 小間
→
新買的也是透天厝 他們一定要一樓
推
起家厝不賣很正常
推
掛人頭比較保險,以後掛了可以繼承
→
當初就是不想未來房產很難分才不打算買房給他們 要
→
用租房的
→
老屋不能整理修繕嗎?
→
搞不好做生意的 跟祖墳不能亂動一樣
31
首Po看這版好像很多案例是因為長輩年紀大了,不良於行,所以需要晚輩幫忙買電梯大樓給他們住 但是,怎麼會存在這樣的事呢? 現在晚輩自己要買已經夠困難了,大概要存兩三年才有頭期、十年才有辦法還清。而長輩存活的時代雖然利息高,但是房價所得比比現在低一點。而且最重要的是長輩比晚輩多了幾十年的時間滾雪球,結果還要受時代壓迫的晚輩出錢,太不合理了吧! --3
你這就是幻想文啊 懂嗎?幻想文! 既然長輩不能爬樓梯,何不住一樓就好? 盒盒記得高中的時候,阿爸癌末快過世的最後一年還骨折 當時我家還住透天,因此他就在一樓睡了最後一年3
: : 看這版好像很多案例是因為長輩年紀大了,不良於行,所以需要晚輩幫忙買電梯大樓給他們住 : : 但是,怎麼會存在這樣的事呢? :20
真相出爐了 理監事還原當天開會狀況: - 央行提供多項房市資料及數據,「大家看了直搖頭」 張建一指出,房價不是不能漲,國家經濟好的時候,不動產自然會上漲,但從各項房市資 料、數據來看,當天理事真的是看了直搖頭,除了先前提過的不動產放款集中度、房貸餘
82
Re: [閒聊] 8年級不買房 等繼承的多嗎?8年級頭跟女友有共識以後不買房 我們也不打算生小孩,就兩人攜手度過一生 所以目前跟女友一起租屋過得還蠻舒適的 打算就這樣租房子到退休,然後回去老家住 老家是台北市離捷運站500m的舊大樓51
[討論] 上一輩的人買不起房子是不是不爭氣?這一代不用說了 大家都低薪 房價卻節節高升 醫師工程師或是其他特殊行業 其他行業除非靠爸媽不然根本買不起房41
[閒聊] 長輩有錢要幫年輕人?還是自己過得好?就家裡的長輩啊 其實資產算一算也不少 雙店面的透天 2000萬 大樓 3單位 起碼800-1000萬 股票(現金)600萬27
[問卦] 買房看來真的不如租房新屋會變老房 最後還不是不敵大火地震 租房反而有彈性 可以找新房租 房奴只能死守一間老房29
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄其實這有點像日本年輕人縮影 之前還有日本節目比誰比較省錢 如果出社會累積到頭期款,剛好遇到房價盤整段入手真的算幸運的 最怕遇到主升段剛開始,然後不甘心買的比樓上貴 A7有些建案,預售第一手就去買跟現在進去買,有些一坪差7、8萬以上19
[閒聊] 要扛房貸還是賣掉(代po)(代朋友發文) (正文開始) 家裡房子是幾年前買的 在新北蛋白區(生活機能不錯) 屋齡新15
[討論] 怎樣才算家裡有留房剛剛跟同事討論 他說 孩子成年後就是要有自己的一棟房 成年就是獨立個體 沒人想跟父母一直膩在一起 有幾個孩子就要留給他們幾棟9
Re: [問卦] 馬是怎麼當年被洗得很無能的?馬 敢於做自己認為對的事 有點像傳統長輩,缺少溝通與說服的過程 直接幫子女決定 他自認正確的事情 不少事項 立意本是好的 但少了說明的過程 那結果就只剩下 無功 或 有過- 以前老一輩的,總會說他們以前買房也很辛苦,也是省吃儉用才買得起房,怎麼現在年輕 人不行呢? 不管怎樣,現在房價漲了,老一輩有房的也算得利了吧(雖然年輕人難免會被數落一番) 想問大家,現在動輒千萬到2000萬的房價(新北市生活機能還可以的) 你還是會期望家中長輩(可能是爸媽、爺爺奶奶等)幫忙出個幾百萬才說的過去對吧?
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩