Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎
其實真理越辯越明
我認為a90跟ceca說的都對
大家想一想為什麼gg要去爭取銅鑼?
高雄不能擺嗎?
表示台中卡在高爾夫球場而龍潭整地太慢
所以應急方法就是高雄放2奈米先
而封裝去放銅鑼也較快
以上,有錯請指正
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.43.121 (臺灣)
※ PTT 網址
13
首PoCeca 玄天上帝老粉了 看 Ceca 叱吒風雲房板好多年 任何敢質疑 Ceca 都會先被信徒拖出來鞭 今天碰上教主a90 白手起家 交大電子 光靠AMD股票獲利超過上億爆
那葛喔 我說喇 尼看我前面那篇講的 也沒說不蓋唷 重點4這樣29
笑死 魯空到底在高潮啥 A九個零我看就是跟你我一樣的嘴炮鄉民而已 說AMD賺很多 有對帳單嗎? 何況這裡是房版 股票賺多干我p事 要大小聲前先報一下你買幾間房子喇11
房版C大是能救一個是一個,上一波誰沒跟到的,回正題,話題先到、建商都跑起來,誰 管你台積電員工來買了沒…… 話題區、建商集體意識,就可以大火快炒了,買方不是只有科技業好嗎?樓下有多少不是 科技業的買方自爆一下 --22
教主是沒說不蓋,單純是覺得高雄量產還早? 但不管如何,剛剛環差說明會已經招開 走到這一步了不會是空氣了 至於什麼時候量產就看市況,就算晚新竹一年兩年 人還是會進來,還是好事13
既然討論的是高雄的房市 誰在高雄房市賺錢,打滾夠久 當然聽他的...難不成巴菲特說不要買高雄房你也信嗎? 這道理不是很簡單?有什麼好吵的?? 託板上很多大大的福,C大K大XX大5
這個問題是這樣啦 有人以前也說過晚買一年就多賺一台賓士, 現在轉成已買房說為什麼要拖到現在才買。 那A90他沒說不蓋,然後也說2025第一波量產肯定不會有高雄。然後呢? 那各位尼自己有沒有想過,萬一、萬一...還真的在2025量產怎麼辦?32
我直接下結論啦,我也不是捧ceca什麼的, 但不懂房市的人,說的話沒什麼參考價值, 尤其一個在美國長期生活的人談台灣房市, 我是不會參考啦。 當然業內消息什麼的obov有他的專業,爆
, : 高市府今天下午(14日)舉辦環差說明會,居民聚焦水電、交通、健康風險評估等問題 ; : 市府則強調水、電、交通都沒有問題。 : 位於高雄楠梓產業園區的台積電廠房,原本規劃興建7奈米和28奈米共2座成熟製程廠房22
整理一下兩造論述: 教主: a.終端需求不夠強,故2nm 供給沒有強到gg要即刻趕進度應付 b.gg上策是一邊tune 2nm、凹到終端需求/景氣循環 upup,最佳時機到來再火力全開! c.結論是 2nm 規模大到可以支撐大量輪班星人進駐還要一段時間,不是現在
爆
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎所以結論是怎樣? 我看兩邊都是說廠會蓋好,但教主說蓋歸蓋量產慢慢等 所以如果2025高雄就開始量產2奈 = CECA勝 2025的2奈量產主力在新竹,高雄慢慢等 = 教主勝 是這樣嗎?60
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎本人也覺得ceca勝啦~ 我這個人很簡單 讓我賺錢就聽誰的 整個ptt 大神只有2個 1個航海王28
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎其實就是科技業行家不小心打到房地產行家而已 中央跟地方政府全力作多高雄 台積電 橋頭 建設全部大開綠燈 結果遇到科技業需求下降 下不了車11
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎ceca就不可能輸阿 "套牢"這種事情,是看設定中獲利的時間點和實際個人的現金流 1. 預設獲利時間點到但出不了場,稱為套牢 2. 現金流不夠但出場會虧錢,也是套牢 現實面來說啦,ceca那種說法就是立於不敗之地
35
[心得] 到底誰說房價不會跌的......7
[閒聊] 雖然利率不高但何時會再降息4
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?7
[閒聊] 財劃法過關意味房價更噴?1
Re: [新聞] 法拍潮將降臨?全台「房貸違約金」創284
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤8
[閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?2
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?1
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?X
Re: [閒聊] 台北市大安森林公園第一排:元利信義聯勤