[閒聊] 死刑釋憲的結果是房市利多吧？
大法官釋憲宣布死刑有條件合憲，
但應限縮範圍，大家有聽沒有懂，
不過在野立委就抨擊，
現在待執行的死刑犯恐回歸社會，
回歸社會總需要有地方住吧？
這樣住宅需求就上升了，
對房價算是利多吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
………
推
沒梗廢文超多的
推
標題有笑 但內文要再琢磨一下
→
你怎麼不說放出來殺人 利空=3=
→
在法官眼裡每個都可教化，怎麼會利空
→
死刑犯幾十個而已
→
這個利多太弱了吧
推
殺人就缺工，然後暴漲
→
不然還可以說，殺人引發避險需求，房市或要上漲
→
還有殺了魯空，市場剩投機買盤，漲
→
殺人導致凶宅爆增，不兇宅奇貨可居，漲
17
[問卦] 是否廢死交給公投不就解決了？大法官前兩天公佈了死刑釋憲 那個條件如此嚴苛根本形同虛設 我就是贊成死刑的啦 社會上支持死刑的用屁眼想都知道是多數 這樣如此不符人民期待![[問卦] 是否廢死交給公投不就解決了？](https://i.imgur.com/FICpn5wb.jpeg "[問卦] 是否廢死交給公投不就解決了？")
6
[問卦] 大法官這次釋憲是不是很棒?看完這次大法官對死刑釋憲的結果啊 魯叔覺得很棒捏 因為啊 限縮到死刑根本就難以被判決 對役男和後備軍人簡直是一大利多 大家都知道西台灣好壞壞 隨時都想併吞我們![[問卦] 大法官這次釋憲是不是很棒?](https://i.imgur.com/ejT7Fyob.jpeg "[問卦] 大法官這次釋憲是不是很棒?")
5
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出？死者姊嗆大法官死刑釋憲完全就是假議題阿 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官 以近幾年司法案件最後的結果來看，哪個判決結果不是令人瞠目結舌? 不管案件再嚴重都沒用，法官說你有教化可能就是有3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出？死者姊嗆大法官狀況在於配套措施未制定、死刑依世界趨勢而言不符時宜等 種種麻煩，導致必須延後裁判日期 這從表面上看是正常的... 但問題在於，死刑存廢應是政治問題，而非法律（憲法）問題 如果堅持可由憲法法庭解釋，這理論上可能導致裡外不是人的困擾2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬X
[黑特] 恭喜台灣 以後不會再有死刑犯了大法官昨天作出來的判決 死刑合憲但限縮範圍 實際上這宣判出來 以後台灣不可能有死刑犯產生了 1.犯人在三審時一定要有辯護人 才能有宣判死刑的條件 2.法官要一致宣判死刑才能判死 但是除了三審以外還有更審判決 前前後後全部搞一次將近10個法官 只要有一個沒判死刑 恭喜犯人成功逃死X
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有法界廢死仔永遠都搞不清楚民意。 現在反對廢死的根本原因就是監獄給人的印象很差， 民眾對於無期徒刑的印象就是沒幾年假釋放出來， 甚至看到外役監那些的，對印象又更差了， 他們說的那些冤案大家都懂，大家也怕冤案，
![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")
![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")