PTT推薦

[心得] 如何擠出錢來?租房/買房:現金流規劃

看板home-sale標題[心得] 如何擠出錢來?租房/買房:現金流規劃作者
rabinson
(何時無事一身輕?)
時間推噓46 推:49 噓:3 →:93

前言:

上次因為回文,順便寫了我對於租房/買房哪個划算的看法,但因為搞笑沒認真寫。
決定今天認真寫一篇,順便附上數字比較。
喜歡的留言按讚,覺得爛的也請批評指教。

大綱:

租房與買房何者划算,是近十年來常有的爭論,其中的關鍵,就在於資源有限下,如何做最佳應用以獲得最大效益?筆者試著從”每月現金流”的角度,提出三種方案並量化比較
之。
(只租房、只買房、租買並行)

正文:

在網路看到對於租買的爭論已久,
但始終缺乏一個明確的比較模式。
由於買房的支出分為兩大塊:頭期款與月付房貸。今天先撇開頭期款,專注討論月付金造成的現金流差異,希望能縮小討論。

一般人對於居住的方式有兩類,租屋或買屋,或者兩者並行。

下列預設一位台灣的單身上班族,收入來自薪資,居住地選擇我熟悉的高雄、新北、台北市。
房貸八成,利率3%

https://i.imgur.com/rpiVaqh.jpeg

方案(a)只買房,住在高雄:
買了一間350萬公寓,月付房貸-16000

方案(b)只租房,住台北市
有電梯的兩房,房租-21000

所以雖然後者每月支出比上者多5000,但住台北又有電梯,生活品質好很多,值得!

第二階段:租買混合

接下來就是我主要想講,也是比較少人運用的方式

https://i.imgur.com/lgXfR0f.jpeg

方案c-1

買高雄租台北:房貸還是16000
但租人15000,自租台北21000
現金流變成-22000

方案c-2

買新北租台北:1300萬房
房貸-45000租人50000自租21000
現金流變成-16000


=====

寫到這邊,很多朋友會覺得,
現金流壓力,跟方案A+b沒有什麼不同
這時候就要導入方案d,也就是方案c的隱藏版:

https://i.imgur.com/1Cgy82h.jpeg


房貸不是只還息,也還本。
還本等同儲蓄。


你就可以明顯看出買房vs租房的差異了。現金流降到-14000甚至+4000


當然,有人會開始爭論,這樣的租金不可能,買不到好租物件等等,
這不是我要表達的重點(雖然這些都是真實存在的物件沒錯啦!)


我想說的是,導入不同的思考模式,
可以無形中減輕經濟壓力,
不論是對你自己,或者你再教別人。
減輕親人的經濟壓力,其實就是在幫你自己(因為他們會減少向你要錢)

以上是簡單分享,歡迎留言指教討論。也希望我的野人獻曝,可幫助到某些人。












--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.223 (臺灣)
PTT 網址

stanly309207/11 18:38沒人回你耶

stanly309207/11 18:39我幫你做總結:買、買、買!

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:40:31

哈哈哈哈 也對也不對啦

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:40:50

GX90160SS07/11 18:41儲蓄只有定存或活存 沒有投入股市的話 的確是可以買房

GX90160SS07/11 18:41

GX90160SS07/11 18:44差別在買房出租房要花心力管理房客 投入股市的話 反而

GX90160SS07/11 18:44要用最笨最無腦最少心力的方式 all in 大盤 多做通常

GX90160SS07/11 18:44都是多錯

本文沒有要討論股票或者跟股票做比較啦!

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:45:01

GX90160SS07/11 18:47即使不投股票 這樣比較也不公平啊 現金流是增加了 但是

GX90160SS07/11 18:47現金支出一次扣一大筆xd

跟租屋比一樣的支出阿.... 你是否只看一半

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:53:37

eulbos07/11 18:54省吃儉用還不給孝親 每個月只能存3000 怎麼買QQ

阿肥版主,我月薪4.5 每個月要給2.5萬孝親 你應該沒我壓力大...

GX90160SS07/11 18:54現金支出扣一大筆是說買房的支出 這項租房不會有吧

前面就寫本文,先不討論頭期款 弄到頭期款是另外一種技術, 可以再另外寫很多篇 應該說能看懂我這篇又認同的, 就會開始思考:該怎麼弄到頭期款?

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:55:52 ※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:56:54 ※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 18:57:56

chen83103007/11 18:59你算那麼多...s87板主有一篇都幫你算好了

a9693200007/11 19:01新北還有房貸45000租50000的物件啊

a9693200007/11 19:02好猛

BMW740Li07/11 19:03只有買不起才不買,小朋友吃麥當勞才會猶豫

dans07/11 19:04數學老師肯定租房的

besthorse07/11 19:05這麼租到這麼高的 租給少年阿兄嗎

elven07/11 19:07問題就是1300萬的房子,租金收不到5萬

剛好我手上就有

elven07/11 19:08正常行情大約收租2萬多不到3萬,所以整個都不成立了

表格只是一種邏輯思考方式, 各位可以自行代換任何的數字進去計算, 你要買玉山甚至火星的房子都行, 算出來一清二楚該怎麼規劃 要談的不是數字表面, 因為每個人都有個案狀況要處理, 談的是思維方式 怎麼把自己的狀況套進去公式分析

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:10:33

elven07/11 19:09你前一篇自己寫1300萬的房子租2萬5,現在無痛2倍

我上面那天有寫啊 25000元我只計算我住的部分 物件有分樓下跟樓上頂加 頂加租25000 樓下也租25000

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:11:29

elven07/11 19:11因為頂加這種出租就不用拿出來說嘴了改天被拆

elven07/11 19:12舉這種例子還不如說你阿爸便宜賣你一間500萬你收5萬租金

唉,所以我就說.... 那如果你不喜歡這個案例, 也可以換成我另外一個進行中做法 買3間400萬高雄,每間收租16000, 算起來也是同樣1300收48000唷 道理相同,做法不同

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:15:30

ChikanDesu07/11 19:15管理超麻煩

很多人都說管理麻煩,我以前也這樣覺得 但後來搞清楚邏輯之後, 我現在每個月每間房子只做一件事, 5號打開App, 確認租金入帳。 有故障打電話給水電,等他去維修然後報帳。 現在管理一點都不麻煩了

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:17:08

ChikanDesu07/11 19:16一南一北實際上管理成本就很高 除非都丟代管 -10%~20%

ChikanDesu07/11 19:16報酬

我現在就在台北上班, 手下有四間高雄,也沒有找代管。 當然如果願意花錢找代管更好, 其實成本也不需要20% 事在人為。

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:18:51

ChikanDesu07/11 19:20說實在只要租金打平本利合本來就可以無限持有到上限

ChikanDesu07/11 19:20但很多都是假設性打贏 空窗期有算嗎 維修成本持有成本

ChikanDesu07/11 19:20有算嗎

你實際買賣過或持有過幾間呢? 這些是你實際困擾,還是聽別人說呢? 賣掉的時候會一起結算呀!

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:22:28

ChikanDesu07/11 19:22而且這種物件 雙北丟出來賣問題一定超多 通常都是自己

ChikanDesu07/11 19:22改的才會有高報酬 不然就是隔套頂加

ChikanDesu07/11 19:22雙北投報率4%以上丟出來 絕對頂加隔套 維修/檢舉風險

ChikanDesu07/11 19:22沒算等於白算

所以我很少買雙北阿, 兩年能遇到一間我就覺得很棒

ChikanDesu07/11 19:23我持有五間台北的 兩個是隔套 實際上要達成4%以上 真

ChikanDesu07/11 19:23的不簡單啊

a9693200007/11 19:23現在要買三間400萬的房也不容易了

我秉持一年買一間策略, 花一年找,總能找到一間滿意的, 用閒暇看房子而已,一周看個四間, 一年看100間,總會找到好東西的。

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:26:09

ChikanDesu07/11 19:24當然我現金流也有股票配息支撐 但我出租過程的整理/代

ChikanDesu07/11 19:24管/代租/空窗 算進去幾乎把報酬弄成3%不到了 還是隔套

前輩這樣確實很累 我前幾年有弄新北隔套 800成本收5.5後來賣掉了。

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:27:18

ChikanDesu07/11 19:27當然不能賣掉算阿 你現金流就是要嘎得過去 嘎不過去怎

賣掉那間現金流不錯呀 只是樓下鄰居很煩,就賣了。

ChikanDesu07/11 19:27辦 你算新北房貸45000約莫是1100貸款 總價1400上下?

買1300貸 1100 扣管理費水電後 五萬

ChikanDesu07/11 19:27那你投報要4%多才是50000囉 不包含其他成本

房屋稅幾千 而已,懶得算

ChikanDesu07/11 19:28外縣市真的投報率都好很多

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:32:40

quiet9307/11 19:36真的是買不起才租房啊XD

買不起其實是一個心態 我27歲買第一間的時候只有四萬 但相信自己這個決定是正確的 就想辦法達成

alonzohorse07/11 19:37好厲害,管理那麼遠的

找到一個好房客

quiet9307/11 19:37你要住3000萬的房,要先存到700-1000萬,可是租房,只需

quiet9307/11 19:37要兩個月押金XD

quiet9307/11 19:38何必要因為買不起,就放棄住3000萬的房?

我同意啊我常常住三千萬的房 所以我這邊就是在分享, 怎麼樣用相對低的成本來租房

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:40:14 ※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:42:57

ChikanDesu07/11 19:40反正就是要本利合打平 就能無腦持有 但就是要精算成本

ChikanDesu07/11 19:40不要只看帳面

quiet9307/11 19:44https://i.imgur.com/DGJLNcv.jpeg

quiet9307/11 19:44這些租金不需要這麼複雜的操作吧XD

quiet9307/11 19:47如果還是年輕人合租產生規模經濟,搞個別租補,每個月租

quiet9307/11 19:47金之低,不需要這麼複雜

quiet9307/11 19:48金山路那些套房還有人住才奇怪

你可能薪水比較高 35000的房租對你來說小事 我們苦命人月薪只有不到五萬, 所以要很努力的想空想縫

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:49:35

quiet9307/11 19:48要謝謝現在的人都沒朋友沒兄弟姐妹,連團報都不會

quiet9307/11 19:49也要謝謝大家認真存錢買房子,不然老房子為什麼能有租客

quiet9307/11 19:49,然後這些物件空著?!

你不是苦命階層的人所以 討論沒有交集是很正常的 我這個比較適合想白手起家省錢翻身的人

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:50:58

quiet9307/11 19:51三房合租,一個人扣租補不就1萬不到

quiet9307/11 19:52我也可以找三房18000的給你啊XD

那你這種做法跟我的做法也不衝突啊,可以同時進行

SouthEast6207/11 19:52我一直很推崇買買得起的房,住需要住的房,但此房

SouthEast6207/11 19:52不一定要是彼房。另外一種組合是,買投資效益比較

SouthEast6207/11 19:52高的房,然後租總價較高投資邊際效益不太好的房。

SouthEast6207/11 19:52例如同樣一筆錢,你買兩三間好出租的大套或二房收

SouthEast6207/11 19:52租等漲價,勝過直接買一間破豪宅線的四房大屋。

對我就是要講這個

fluffyradish07/11 19:54就算本利和打平還是要考慮空租期吧

瑕不掩瑜 莫因噎廢食

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 19:57:50

DREAMLS07/11 19:58方案B的房租沒這麼好 結案

alonzohorse07/11 19:59不過這分享也不錯

alonzohorse07/11 19:59調整思維

DREAMLS07/11 20:00我好像懂 你是指頂樓加頂加 1300出租兩層

DREAMLS07/11 20:01老公寓一層租25000 但實際在脫手時我覺得漲不太上去

DREAMLS07/11 20:02我不愛頂樓加頂家 主要是轉手不易 管理較複雜

DREAMLS07/11 20:03我有限預算還是鎖定一環公寓3樓以下 或兩房華夏

DREAMLS07/11 20:04可能因為我自己若要住的話也只考慮這兩種方案

DREAMLS07/11 20:04僅供參考

DREAMLS07/11 20:06如果要玩頂樓加頂家 不如弄隔套 自己住一間 其他出租 不

DREAMLS07/11 20:06見得會輸

cambridge32407/11 20:11難得好文,看懂並實作的人中,幾乎每個都能在10年

cambridge32407/11 20:11後淨資產千萬以上。

asdlkjfgh07/11 20:121300萬租5萬 哪來這種物件 別鬧了好不好

cambridge32407/11 20:12當然遠遠比不上股神,但超高成功率又無風險,值得

cambridge32407/11 20:12實作。

CCOOGG07/11 20:31只要你跑去買金山萬里你的現金流會滿出來

frowning122607/11 20:32推~~

ChikanDesu07/11 20:36頂加跟弄得不漂亮的隔套是真的脫手很難漲多少 台北市

ChikanDesu07/11 20:36買這種拼都更效益才高 投報3-4%+寬巷或臨馬路四樓公寓

ChikanDesu07/11 20:36 甚至近捷運/海砂可遇不可求

ChikanDesu07/11 20:36找得到這種物件上下限都不錯

ChikanDesu07/11 20:37如果不考慮都更很可能在雙北買了略高投報但難以轉手物

ChikanDesu07/11 20:37

JUL07/11 20:38推 頂加是真的能賺 但不須整理的屋少見

ChikanDesu07/11 20:39台北一大堆陷阱房 商三土地+三四層樓公寓 但窄巷 賣你

ChikanDesu07/11 20:39都更價之類的

JUL07/11 20:39須整理的 都可能很鬼 恭喜 感謝 按讚

cambridge32407/11 20:41重點是思路,我10年前買一戶900的,租金收入45000

cambridge32407/11 20:41還能自住,後來還漲破2000萬

JUL07/11 20:42雙北整理還要室裝 頂加合法規要拿不少出來 不合法又怕被抓

cambridge32407/11 20:43只要思路對,可以同時出租,自住跟賺價差。

JUL07/11 20:43能買到不太需要整理的 也是樓主的努力 點讚

quiet9307/11 20:46現在這種租金行情,房客需要花25000住頂加的理由是什麼?

quiet9307/11 20:47要嘛窮到申請租補還沒辦法租更好的物件,要嘛有錢到沒辦

quiet9307/11 20:47法申請租補還願意省吃儉用

JUL07/11 20:4925K頂加可能是隔兩戶

JUL07/11 20:50願意12K上下租一戶頂加的人就比較多了

quiet9307/11 20:53https://i.imgur.com/eOPhqqa.jpeg

quiet9307/11 20:54屋齡更低租金更少不是頂加

quiet9307/11 20:54拆兩間就是套房的概念囉

quiet9307/11 20:57好吧,沒有朋友的人比較吃虧

quiet9307/11 20:59買不起買3000萬房子,怎麼會是心態問題XD

quiet9307/11 20:59台灣房子很便宜,買不起房子才是心態問題

ChikanDesu07/11 21:13沒什麼好思路的 產品就那幾種 上下限很清楚 你如果說

ChikanDesu07/11 21:13軟硬裝可以提高投報率也是要你有工班 你自己做裝修 你

ChikanDesu07/11 21:13是設計師等等 一般人這些資源都沒有

ChikanDesu07/11 21:15隔套頂加就是投報率衝最高的方式 軟硬裝純粹看你門路

ChikanDesu07/11 21:15決定價錢 至於區域漲幅就是看你眼光 機運

ChikanDesu07/11 21:15隔套頂加一間自住當然可以 以前老一輩一大堆人都這樣

C大哥你老鳥了啦 我寫給新手小白看的 哈哈

acbc07/11 21:18人性最難過的一關你沒說>承認自己不是天龍人

ChikanDesu07/11 21:18甚至現在還有共生公寓 不動格局 賣美感的 雖然帳面投

ChikanDesu07/11 21:18報也是不錯 但首先你要有軟裝設計 不夠美誰跟你共生,

ChikanDesu07/11 21:18還有太多雅房共用一個廁所實際上都滯銷 看廣告都說什

ChikanDesu07/11 21:18麼剩一間雅房的 其他間都醫生律師會計師入住 天曉得

ChikanDesu07/11 21:18笑死

ChikanDesu07/11 21:20所以我看自己是統包做這種來改都有夠賺 相當於成本價

ChikanDesu07/11 21:20做全部裝修 一般人怎麼贏

ChikanDesu07/11 21:21自己只要會其中一種工種 等於你做下去付薪水給自己 其

ChikanDesu07/11 21:21他的也因為在業內可以找到很便宜的工

cambridge32407/11 21:24沒啥想像力當然不用談思路 不用頂加一樣能兩頭賺

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 21:40:26

planta07/11 21:50新北一環公寓容錯率低,安安穩穩超車!

pilot198207/11 21:52高雄4百萬的房子你要租金破一萬五,你要投資多少在裝潢

pilot198207/11 21:52上...

ceca07/11 21:53大概投資10~15萬,可以破一萬五.

專家西卡說話了 專業評估!

planta07/11 21:53好文,盆栽給推!

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 22:00:47

giveme11807/11 22:22之前在台北租就是買台中出租 同樣的錢換過去

giveme11807/11 22:22搬回來之前再買另一間

giveme11807/11 22:27把養房東的角色轉嫁 然後也可以擁有資產

對,重點。人吸我血,我吸人血。

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 22:36:48

desperadokid07/11 22:53為什麼不看頭期款…,頭期款也是一種成本不是嗎

當然重要,但是跟現金流是,完全不同的主題,不同的技術。 一次討論一件事情比較能聚焦。

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 23:01:41

koyo16707/11 23:31有另一種變形方案,使用無限寬限期(CECA講過的)

都可以,學越多越好, 我也是一直安插新的策略到我的組合中,只要不衝突都可以疊加buff

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/11/2025 23:39:31

eulbos07/12 02:26最難的一關是怎麼動起來QQ

這....夠窮夠有壓力吧? 被錢追著跑..?我也不知道怎麼分享

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/12/2025 02:29:55

ppnow07/12 05:31台北市電梯兩房21000?

太低還是太高?

※ 編輯: rabinson (101.10.237.223 臺灣), 07/12/2025 22:34:44

bms07/13 02:00現在房貸第二間以上就限貸 要純現金買真的很煩

bms07/13 02:01大幅拖慢擴張的速度

hhjjhhgg07/14 01:08台北兩房電梯21000?? 3萬1都不只

chamcn07/14 09:00分享思維給推 有槓精故意在枝微末節的小事情上找麻煩

chamcn07/14 09:01阿 你這個做不到不可能! 哪有這麼好的?

chamcn07/14 09:02重點在思維上的轉變 每個人的狀況都不同 真的缺錢或者

chamcn07/14 09:02想增加現金流的人 會去做調整找出適合自己的方式

chamcn07/14 09:02但現在很多人就懶得想 只想複製貼上然後一直說不可行囉