Re: [心得]裝潢發票可以免繳房地合一45%.一年賣免繳稅
※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言:
: 雖然很多人都知道了 但最近很多投資小白 分享一下最近聽到的故事
: 會分享聽聞是希望大家都可以公平正義, 不要太多人為操作在裡面,
: 畢竟小老百姓不會操作 只有投資客會操作 既然太多人為因素 裝潢不列入成本最公平: 就不會有人因為想抬價而去裝璜
: [聽聞]:
: 房地合一稅45%, 這個稅有多少人有繳?
: 聽說其中有認列的成本可以扣抵 仲介費 裝潢費
: 這個裝潢費範圍非常廣 且不是客觀標準 只要有金流照片發票就可以
: 聽到的人都是怎麼做的呢
: 他們找個熟識的統包設計師 請他開一張300萬的發票給你 再給你照片
: 就算沒照片就真的裝潢個50萬 弄起來像300萬的樣子 (也不知道為啥沒人舉發)
: 拍照拍一拍 買了過半年裝潢好就可以賣 價差拉個400萬 其中300萬用裝潢
: 剩下用仲介費其他雜費 剛好還要繳一點稅
: 這樣價差400就可以幾乎不用繳稅全拿 投資小白要繳180萬, 用假發票有機會只繳20萬: 這也是為什麼投資客可以無視房地合一 一般百姓卻沒辦法逃過
: 反正國稅局認列裝潢 大家就裝一裝潢 裝潢後好賣又抵稅
: 千萬不要去找有熟識的設計師直接買300萬發票 賺更大 (大家要合法裝潢喔)
: 楊金龍你怎麼打都打不到投資客的 這招就馬上回本 (大家要合法 這是反例)
: 財政部在稽查的時候 是不是該補足人手才能查證真實裝潢費用以及金流流動
: 不要看看幾張照片發票就當作是真的 請把自己當柯南 不然只靠楊金龍怎麼打房
: 楊金龍 VS 投資客. 投資客還是勝 繼續免稅獲利 苦的還是一般百姓
: (在此呼籲楊金龍要打對方向, 國稅局要有審查真實性的能力,
: 不然就乾脆把這種人為因素很大的項目去掉, 讓房子回歸真實性,
: 有裝潢就自己加售價就好,千萬不要去買假發票 廠商也不該開假發票去爽到投資客)
: 網紅分享如何裝潢抵稅:
: https://tinyurl.com/2d8vfrrr
: https://tinyurl.com/2dglxmjp
: (其實很多人分享)
: ------實際的反向範例------(未算仲介費,有算繳更少)
: 1000萬的房子, 買了簡單裝潢 賣1400, 實際裝潢50萬, 發票寫350萬
: 1400-1000=400(獲利), 本來該繳400*45%=180萬
: 裝潢認列成本後
: 400差額-裝潢350=50, 50*45%=22.5萬,
: 裝潢發票8%, 300裝潢差額*8%=24萬
: 22.5+24=46.5
: 180-46.5=133.5萬 (有了假發票後 成功逃稅133.5萬,這都是納稅人的錢)
: 建議大家還是合法 不論是投資客還是裝潢廠商 但楊金龍也該認真查查拉
: 不要只打到買方 不是要給投資客上一課嗎 目前投資客都沒來上課呢
: --------------------
欸欸,政府有那麼有效率嗎?
逃逸移工數萬人抓不到?
高譚市一條街做黑的,沒人抓?
租房一堆違建拆不掉嗎?
打詐每年越打越高,打個屌~
上新聞都是演演猴戲給你看的?
真的你買發票,國稅局會抓?
我只能說哈哈哈~~~
--
1
真的抓不到喔? 記得家中有遇到一個例子,家人收到國稅局寄來的信. 我還想該不會是啥稅忘記交要補稅. 後來打開發現,原來是國稅局要家人協助查一個網拍賣家的帳是不是真的. 而且還是兩三年前買的東西. 每項有轉過帳的項目都問買了啥? 啊和賣家又非親非故的當然就照實回.爆
首Po雖然很多人都知道了 但最近很多投資小白 分享一下最近聽到的故事 會分享聽聞是希望大家都可以公平正義, 不要太多人為操作在裡面, 畢竟小老百姓不會操作 只有投資客會操作 既然太多人為因素 裝潢不列入成本最公平 就不會有人因為想抬價而去裝璜 [聽聞]:2
應該不好抓吧 年營業額3000萬以下的小公司,書審制 每年交些保護費給國稅局 大抵不會查你稅 國稅局哪裡來那麼多人抓中小的稅?13
你當國稅局塑膠的 新公司第一個案子就是短期 公司太多短期交易,他查你剛好而已 我有過被連累 對方 很多 短期買賣
63
[請益]下一步要打投資客的"假裝潢抵稅獲利"嗎????先講結論"裝潢費不該認列成本" 裝潢8%抵稅 裝潢算成本 這點其實很多操作空間, 人為因素很多 包含政府稅捐處的承辦 都可以操作 一般市井小民操作較難 專業投資客操作的好12
[閒聊] 大家裝潢發票可以折抵多少?弱弱的問一下,最近在裝潢家裡 現在房地合一2.0可以用裝潢發票折抵 想問一下實務上有操作過的大大 如果500萬的房子,最後可以被認列的大概是多少呢 看之前文章有人說國稅局根本沒這麼多人力可以查5
Re: [請益] 房地合一怎麼算?借這篇也想再加問: 房地合一2.0後必要成本扣除剩3% 那裝潢費用的扣除能包括進去嗎? 之前1.0上網查有些人說只能包括天花板和管線等固定的東西,系統櫃都不能算。 但我想請問一下班上神人們自身的經驗,是拿出裝潢發票大部分都可以通過,還是國稅局真的會來檢查一項一項檢查是不是不可拆除的呢?3
[請益] 都更後賣房免繳房地合一稅 真假?這是一個實際案例,算一算居然是免繳, 如上圖所述,本案2000萬售出, 依法拆分的房地比約73%:27%,(這個數字也符合常理,雙北精華區都這樣) 則房屋佔540萬,- 欸欸欸 這樣國稅局 去查最近幾年 收入大增的設計師還有他們的事務所 比對一下款項 金流 就會追到投資客身上捏 用這招的不就慘了==?
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的31
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎24
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?38
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子4
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
[請益] 工作陽台裝紗窗?4
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈25
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?