[閒聊] 囤房稅只會把房價繼續推上去而已
很多魯空盼望的囤房稅來了
但很可惜 結果不會是魯空想要的大崩跌
相反的
多出來的稅,會被轉嫁到租金上
租金提高後,相同物件的投資報酬率跟著提高
進一步造成房價也上升
配合政府其他的房市利多政策
如: 預售禁轉、新青安貸款、房地合一2.0等等
房市更沒有跌的理由了
只剩緩漲和暴漲兩種差別
--
大家選的阿
魯空:房蟲在壯膽了
租屋股神最愛,你是不是怕熱
我不是魯空,但這政策本來就要做,房板還是老樣子酸
魯空,難怪人越來越少
又在壯膽了。調囤房合理吧!
既然會升,還不多收幾間發大財
持續進貨中
※ 編輯: NeihuSnape (111.249.98.202 臺灣), 07/06/2023 10:55:32這樣推論,囤屋稅拉高到1000%,房價與租金會瘋長
台灣經濟也會暴漲,不更好?
囤房稅應該從4.8拉高到48%,比較適合台灣民情
因為還沒達到租金可接受臨界點,超過後就轉嫁不了了
我不是魯空但整天幻想轉嫁也是好笑
政府要玩真的,稅基改成實價登錄就好,一間1500萬繳3%4
5萬,看誰有辦法轉嫁到租金上
直接攻頂阿,高到每年付的囤屋稅,等同於屋價
等同於囤屋充公 XD
看看要怎麼轉嫁?
但真玩下去,執政黨也不用執政了,鐵定沒票
所以這是演個猴戲交差一下而已
為了刺激台灣經濟發展與房價,支持囤屋稅越高越好 沒限制
當你執政基礎是選票時,就不用妄想了
推了說會漲 不推也說會漲 呵呵
不推也是漲 推了也是漲
順便推囤蛋稅你們不是嫌蛋貴買不到嗎,一顆蛋課10元
太棒了 反正只有漲 不會跌
建議課單身稅、空子宮稅
不管怎麼做,一定都是漲的啦~~
這算壯膽取暖文嗎
這種解釋就是你隨便講的通就好,跟股票的線仙一樣
你說的沒錯,房價會漲,只不過泡沫越大而已。
雞掰刁民真是有夠難伺候,推法罵,不推也罵,反正民進黨
就是要罵
現行上限3.6% 哪個縣市有課到上限? 放到4.8%各縣市會跟?
Paler 壯膽一下臭惹ㄇ
推拉 至少一些小戶不敢在那邊屯
囤房稅助長房價真的建議拉到48% 這樣魯空爽 房東更爽
有哪次房價不推上去的 每次都喊漲
漲爆
如此一來各位多多是不是應該支持這法案,會更助長房
價
加稅唯一爽的是政府,最痛的是可被轉嫁的終端
一下喊會繼續爆漲,一下罵執政黨會沒票,多多你搞的
我好亂啊
總是有人幻想一堆人被轉嫁 這時候就不講台灣房屋自有率8成?
漲到沒人租 準備當燒肉屋
無論如何 ,只要党還在房價就是噴
國昌都會把漲的稅金轉嫁到租車位的成本了,魯空真的太天
真
這任政府迄今所有政策都只有把房價繼續推高,歡迎
轉嫁好啊,皆大歡喜,法案有推,房東有收租,各位多
多有什麼理由不支持,應該挺起來啊
可以增稅還搏美名,樂哉
那房板大大們應該手聯手心連心一起投給民進党,一邊轉嫁
一邊爽增值。
怎麼會沒票
既然會漲那更應該支持啊
快去請抗議的建商閉嘴,不要影響到多多的利潤
推文來往這劇碼時燈2.0就演過了,哈哈
房蟲大力支持
都不怕變凶宅
推文講得好像稅率提高後買不起房子的就買的起了。你現在
買不起稅制提高後你還是買不起。買得起的人照樣買來當你
房東
租屋族是這波的受害者
推了說會漲 不推也說會漲 呵呵
真的,那推屯屋稅100%,發大財好不好?
因為房價是果 不是因 經濟好當然一直漲 嘻嘻
4.8不是大家要的吧
蛋黃區一定漲,蛋白區就看看就好
是市價課稅以上的等級
不會啊才4.8,稅率再高一點繳到你唉唉叫就會釋出了
漲啊!再怎麼改都漲啊!
轉嫁就好了,房價繼續漲。
消費者買單
魯多又再做夢了 不論好壞都要話唬爛是利多
我才剛漲完租金,現在又要漲...對租客有點不好意思
你真的有看 單一 未妥善應用 租屋 等情況的利率嗎
空空真的很急,手裡沒房在那邊關係房屋稅
一堆沒錢的人支持政府加稅,然後替有錢人擔心,是不是
有點錯亂
說買得起的照樣買來當你房東更好笑 是有多魯?
連什麼東西能買 什麼東西買了沒價值都分不清楚了嗎
莫非要買房 繳高稅 租不出去(人口不足) 這麼M?
現實就是需求減少 買房動機消退~加上避險需求 房屋成為
下選
少子化 私校甚至公校 可考慮校區變社宅
那麼多多快去掃貨
房價是供需原理原理決定,對持有者課稅成本,市場供給
增加,房價會下跌!聽你在亂講
房租是房價引申需求,別本末倒紙置,是房價上漲房租才
會上漲,不是房租提高房價也提高好嗎?讀點經濟學再發
文,呵呵
說轉嫁就轉嫁,呵呵。
知不知房價是供需決定?什麼時候房價由房租決定?天大
笑話
就算全部租出去 也有100萬戶的空屋租不出去 看你多會漲房
租
這種慢慢調租金當然跟的上來,除非直接改市值徵稅才會
有效啦! 不然肯定是搞死租屋族而已
覺得租金會大漲的大概都覺得空屋很少吧呵呵
連菲神都看空了,房蟲還是快逃難吧
這樣鄉下的房會不會套住?沒人租又被課稅
鄉下鬼屋房屋稅早就歸零了啦,你課48%都是零
講的好像不修就不會漲一樣 笑死
講這種話是壯膽是嗎(笑
從房地合一2.0 到現在 哪次不是被說484怕了
噴爆,空空別哭哦
其實只要通膨存在,房價向上的趨勢並無法改變,可能出
現的狀況只有兩種: 一直漲上去、或出現大崩盤後再漲得
更高。
只是一旦出現第二種狀況,受益的絕對還是那些有錢有房
者。傷害最大的,事實上是正在掙扎是否買房或被房貸壓
得喘不過氣的一般民眾。唉,許多人還是無法看清這樣的
現實。
新屋因稅提高租金,最後會把中古屋一起往上拉,就
跟這幾年新屋房價漲,拉著中古大樓一起上
不用看清現實,空空想要這政策,多多想要房價漲,放
下對立大家一起支持政策不好嗎
不懂為何總有人要先威嚇另一方之後會怎樣
就跟運動比賽一樣,各自都覺得自己贏定了,不用嗆聲
,比完才知道結果
市場上又不是只有你一個房東
你的競爭者不是房客耶,是其他房東
其他房東有本事不漲價,你漲價你就輸啦,不是嗎
笑了
會怕就好
市場上那麼多早餐店 怎麼前陣子大家蛋都一起漲價
它們不知道 別的早餐店有本事不漲價 他漲價就輸了嗎?
神經 人家漲五塊 我沒漲 才是輸了
醒一醒 好嗎?
有夢最美
真的怕了
???
你的解釋很奇怪,打房政策都被你說成利多政策
房價漲只是單純大家還有錢,那些政策拿掉只會噴更兇
青安貸款一直都有,那些族群沒有炒房能力
囤房稅會把房價堆上去。那為什麼要反對
不是很好嗎
誰反對啊 樂見其成啊
這種智商 我不知道該怎麼說XD
重點是稅收
政府最大贏家
哈哈,我看到投資客嚇到不知所云就好笑
房蟲不怕怎會一直壯膽發文,笑死~
韓國用租金來反應這政策
新青安真的炒房
22
[閒聊] 炒房重罰5000萬,是不是又轉嫁買方?政府從去年開始推出一些列政策打房, 但是似乎成效不彰, 房價越打越高, 只要從買賣利差方面下手的, 全部靠一招轉嫁消費者,18
Re: [新聞] 政院明將通過囤房稅修法你們有聽過朝三暮四的故事嗎 當然是漲囤房稅,然後房東就漲租金 到時候政府再提高租屋補助就好XD 話說我第一次看到有個族群那麼愛政府加稅 不管供需失衡,一路加稅想打壓5
Re: [新聞] 行政院會6日擬拍板囤房稅採全國歸戶 稅這個修法就三贏: 政府爽收稅、房東爽漲租、魯空心裡爽 暨房地合一、實價登錄、囤房稅1.0、租金實價登錄、升息、限貸之後 魯空又以為自己贏了 房租即將上漲還沾沾自喜 看了真的4很可憐X
Re: [問卦] 囤房稅是不是一直避免的超敏感議題?講很多次了阿阿阿阿 現行房屋稅一直有囤房稅機制,第四間起甚至是三倍起跳 怎麼會有一隻羊要扒兩層皮的概念出來? 因為魯蛇買不起房子?4
Re: [黑特] 有很多房產就不能宣揚居住正義嗎?結果這些所謂宣揚居住正義的KOL 這些年在力推什麼政策: 實價登錄、囤房稅、房地合一稅、限貸、租金實價登錄 每一個都讓房價向上噴飛 全部轉嫁給買方跟租客
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩