[請益] 大樓落地窗貼隔熱紙
請問一下
現在台灣有什麼法規
是在玻璃上面
規定不能貼隔熱紙嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.225.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
..............自己的家嗎？
→
對啊
→
......自己的家，為什麼不行?誰去關你?
→
這跟隔窗簾的意思不是一樣嗎？
→
主委在那邊說不能反光
→
說什麼外觀要一致
→
有這條法源依據嗎
推
我剛剛也在想反光。沒有法定，但管委有權利要求是真
→
的。除非全體住戶多數反對這項要求，才有可能翻盤
推
基本上沒有明確規範，但各社區或許會有公約希望住戶在大
→
樓外觀的部分盡量顏色接近或統一，至於多嚴格就看個社
→
區管理程度而定，這你可以問問看管委會
推
依例，公寓大廈管理條例說的是，不可以改變“外觀”，
→
所以落地窗玻璃是管不到的
→
但，和氣生財好好溝通才是上策
推
區權會 提出來討論
推
不要顏色太突兀，也沒什麼理由管
推
自己家的窗戶不太可能管到
推
貼車用的然後不要金屬反射面的就好了
→
問管委會窗簾要不要也統一!!
推
不要貼奇怪的顏色就好吧
84
[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎 晚上+下雨 視線真的很差 我車已經是魚眼+hid了，透光50% 還覺得吃力![[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎](https://i.imgur.com/Ukw99Ulb.jpg "[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎")
25
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？特斯拉model y 原廠前窗79% 駕駛側74% 後窗22%![Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？](https://i.imgur.com/vQFsinab.jpeg "Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？")
10
[討論] 70仔的選擇？我說的70仔不是隔熱紙透光度70以上就是70仔喔 是算上原廠玻璃透光度後 還要有70以上才能當真正的70仔 原廠玻璃透光度就以80來計算 要當70仔隔熱紙透光度至少要88以上 (0.88*0.8=0.704)![[討論] 70仔的選擇？](https://i.imgur.com/cjHUPNRb.jpg "[討論] 70仔的選擇？")
12
Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎隔熱紙 好像都是買車的時候送的阿 也很少人會特別寫說要貼透光率多少的 而且交車時就貼好了 之前也有過一次![Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎](https://i.imgur.com/8tDcEefb.jpg "Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎")
6
[問題] 隔熱紙的問題希望前3透光度至少70 網路上推薦某牌極黑 但透光率才60？這不是國際大廠嗎？ 如果車子其他地方隔熱紙要黑 是否價錢上還要再加買其他隔熱紙10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以![[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg "[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？")
5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格，隔熱紙透明點是可以救人一命的， 拿我家的老altis來做說明， 你可以看到即使地下室的燈光昏暗，![Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度](https://i.imgur.com/97J8LdTb.jpg "Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度")
4
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?第二排第三排後檔都沒貼隔熱紙 Previa 前擋舒熱佳LX70，駕駛座玻璃是3M 8702, 冷氣強，內裝隔熱很好，不會太熱受不了，給你參考![Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/475Jyigb.jpg "Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?")
Re: [問卦] 管制隔熱紙能有什麼困難嗎?原本很霸氣但後來好像縮惹QQ 好奇國外貼隔熱紙比例? 各車廠工程師設計玻璃應該也多少有考慮相關需求吧?隔熱降低紫外線等 美國/澳洲/歐洲/日本貼隔熱紙比例高嗎? 台灣好像買車不貼隔熱紙是極少數異類?